एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने असम के एक विदेशी डिटेंशन सेंटर में एक साल से अधिक समय से हिरासत में रखी गई बुजुर्ग महिला की अंतरिम रिहाई का आदेश दिया है। अदालत ने ध्यान दिया कि विदेशी न्यायाधिकरण के आदेश के तहत 'विदेशी' घोषित की गई इस महिला ने 1 साल और 4 महीने हिरासत में बिताए, लेकिन वह पूरी तरह से अपना मामला प्रस्तुत नहीं कर सकीं।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की पीठ ने यह आदेश जारी किया, यह स्पष्ट करते हुए कि यह मामला केवल अंतरिम राहत से संबंधित है और इसके गुण-दोष पर कोई निर्णय नहीं लिया गया है।
"प्रथम दृष्टया, निर्णय को सामान्य रूप से पढ़ने से प्रतीत होता है कि किसी न किसी कारण से, अपीलकर्ता विदेशी न्यायाधिकरण के समक्ष उपस्थित नहीं हो पाई और यह साबित नहीं कर सकी कि वह विदेशी नहीं है, बल्कि नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 1955 की धारा 6(A) के तहत निर्दिष्ट अवधि के भीतर भारत आई थी," पीठ ने कहा।
यह मामला तब सामने आया जब महिला को विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा विदेशी घोषित कर दिया गया, यह कहते हुए कि वह 25 मार्च 1971 की कटऑफ तिथि के बाद राज्य में आई थी। उनकी अपील को गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया, और उसके बाद की पुनर्विचार याचिका भी अस्वीकार कर दी गई। जब उनके पास कोई अन्य कानूनी विकल्प नहीं बचा, तो उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि जो लोग विदेशी या अवैध प्रवासी घोषित किए जाते हैं, उन्हें डिटेंशन सेंटर में रखा जाता है। हालांकि, यदि सरकार उन्हें दो वर्षों के भीतर निर्वासित करने में विफल रहती है, तो वे कुछ विशेष शर्तों के तहत रिहा किए जा सकते हैं।
मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने यह भी देखा कि राज्य के हलफनामे के अनुसार, महिला के परिवार के किसी अन्य सदस्य के खिलाफ कोई कार्यवाही नहीं चल रही थी। इसलिए, अदालत ने निम्नलिखित शर्तों के साथ उनकी अंतरिम रिहाई का आदेश दिया:
- 5,000 रुपये के दो जमानतदारों के साथ एक बांड भरना
- रिहाई के बाद एक सत्यापित ठहरने का पता प्रदान करना
- रिहाई से पहले बायोमेट्रिक विवरण को सुरक्षित डेटाबेस में संग्रहीत करना
- हर सप्ताह एक बार पुलिस स्टेशन में हाजिरी लगाना अनिवार्य
अदालत ने आगे यह आदेश दिया:
"सीमा पुलिस अधीक्षक द्वारा विदेशी न्यायाधिकरण को प्रत्येक तिमाही में एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएगी, जिसमें इस रिहा किए गए घोषित विदेशी की संबंधित पुलिस स्टेशन में उपस्थिति का विवरण होगा। यदि कोई भी शर्त का उल्लंघन किया जाता है, तो संबंधित व्यक्ति को गिरफ्तार कर विदेशी न्यायाधिकरण के समक्ष प्रस्तुत किया जाएगा।"
यह निर्णय असम में नागरिकता और विदेशी स्थिति से संबंधित कानूनी जटिलताओं को उजागर करता है। यह निर्णय इस बात की पुष्टि करता है कि उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए और व्यक्तियों को अपना मामला प्रस्तुत करने का उचित अवसर दिया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट का यह आदेश नागरिकता विवादों में फंसे लोगों के साथ मानवीय व्यवहार सुनिश्चित करने की आवश्यकता को भी रेखांकित करता है। यह मामला भविष्य में इसी तरह की याचिकाओं के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।
उपस्थिति: वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, एओआर तल्हा अब्दुल रहमान और अधिवक्ता रूपाली सैमुअल, एम शाज़ खान, फैजान अहमद, सुधांशु तिवारी, रफीद अख्तर, उन्नी एस, दीपेश अग्रवाल (याचिकाकर्ता के लिए); एएसजी ऐश्वर्या भाटी (संघ के लिए)
केस का शीर्षक: अनवारा खातून @ अनवारा खातून बनाम भारत संघ और अन्य, एसएलपी (सी) संख्या 29968-29969/2024