नई दिल्ली, 25 नवंबर - सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मनोज कुमार सिन्हा की जमानत बहाल करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि उनकी रिहाई के लगभग दो साल बाद गंभीर आरोप सामने आए हैं। दो-न्यायाधीशों की पीठ ने मामले की लंबी बहस तो नहीं की, लेकिन दोनों पक्षों की दलीलें ध्यान से सुनीं। कोर्टरूम का माहौल बहुत तनावपूर्ण नहीं था, लेकिन पुलिस रिपोर्ट में क्या लिखा है, इसे लेकर साफ उत्सुकता दिख रही थी।
Background (पृष्ठभूमि)
सिन्हा को नवंबर 2022 में झारखंड हाई कोर्ट से एक आपराधिक मामले में जमानत मिली थी। हालांकि, जून 2025 में उसी हाई कोर्ट ने शिकायतकर्ता द्वारा डराने-धमकाने और केस वापस लेने के दबाव के आरोपों के बाद जमानत रद्द कर दी। इसके बाद सिन्हा सुप्रीम कोर्ट पहुंचे और दलील दी कि जमानत रद्द करना अनुचित और पूरी तरह अनुमान पर आधारित है।
Read also: लगभग तीन साल जेल में रहने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने आगरा के युवक को दी जमानत, इलाहाबाद हाईकोर्ट में लंबित
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा, जो सिन्हा की ओर से पेश हुए, ने कहा कि आरोप “केवल शक पर टिके हैं।” उन्होंने यह भी बताया कि शिकायतकर्ता गवाही दे चुके हैं और जिरह भी हो चुकी है, इसलिए “न्याय में बाधा डालने की कोई ठोस बुनियाद नहीं है।”
Court’s Observations (अदालत की टिप्पणियाँ)
लेकिन झारखंड राज्य इससे सहमत नहीं था और तैयारी के साथ पहुंचा। राज्य के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के उस पुराने आदेश का उल्लेख किया जिसमें रांची के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को आरोपों की व्यक्तिगत जांच का निर्देश दिया गया था। यही सीलबंद रिपोर्ट सुनवाई की दिशा बदलने वाली साबित हुई।
Read also: 'अत्यावश्यक' मामलों को छोड़कर केवल लिखित स्लिप से ही अर्जेंट मेंशनिंग, नए CJI सुर्या कांत ने पहली सुनवाई में
पीठ के अनुसार, दस्तावेज़ से पता चलता है कि कथित धमकी और दबाव वाली कुछ घटनाएँ जमानत मिलने के बाद हुईं। “पीठ ने टिप्पणी की, ‘ऐसा सामग्री सामने आया है जो जमानत के विशेषाधिकार के दुरुपयोग का संकेत देता है, जिसकी अभी और जांच ज़रूरी है,’” जिससे साफ हो गया कि जमानत बहाली की गुंजाइश फिलहाल नहीं दिख रही थी।
जब याचिकाकर्ता ने कहा कि धमकियाँ “पूरी तरह अलग लोगों ने दी हैं” और जिस मोबाइल पर कॉल आए वह खो चुका है, अदालत ने इसे निर्णायक सफाई नहीं माना। दूसरी ओर, शिकायतकर्ता के वकील का दावा था कि पुलिस ने धमकी देने वालों को सिन्हा से जोड़ दिया है।
जजों ने स्पष्ट किया कि वे इस स्तर पर दोष तय नहीं कर रहे, लेकिन प्रारंभिक निष्कर्षों की गंभीरता को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। उन्हें खासतौर पर इस बात की चिंता थी कि जांच अभी जारी है और एक वरिष्ठ अधिकारी खुद इसकी निगरानी कर रहे हैं।
Read also: 2023 की आपराधिक अपील मामले में अशूमल सिंधी की जमानत शर्तों में संशोधन याचिका पर गुजरात हाईकोर्ट
Decision (फैसला)
आख़िरकार, सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के जमानत रद्द करने वाले आदेश को बरकरार रखा। याचिका खारिज कर दी गई और पीठ ने सिन्हा को एक सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट के सामने सरेंडर करने का निर्देश दिया। जजों ने यह भी कहा कि यह आदेश ट्रायल के दौरान उनकी दलीलों को प्रभावित नहीं करेगा। साथ ही निचली अदालत को मामले की तेज सुनवाई करने और राज्य को गवाहों की समय पर पेशी सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया। इसके साथ ही फिलहाल यह मामला यहीं खत्म हो गया, जबकि असली लड़ाई अब ट्रायल कोर्ट में जारी रहेगी।
Case Title: Manoj Kumar Sinha vs. State of Jharkhand & Anr.
Case Number: SLP (Crl.) No. 9559/2025
Case Type: Special Leave Petition (Criminal)
Decision Date: 25 November 2025
