राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) हिरासत मामले में बुधवार को एक महत्वपूर्ण विकास हुआ। सुप्रीम कोर्ट ने लद्दाख के सामाजिक कार्यकर्ता सोनम वांगचुक को उनकी हिरासत के खिलाफ तैयार किए गए नोट्स अपनी पत्नी, डॉ. गितांजलि अंगमो के साथ साझा करने की अनुमति दी। न्यायाधीश अरविंद कुमार और एन.वी. अंजरिया की पीठ ने याचिका की सुनवाई 29 अक्टूबर तक स्थगित कर दी, क्योंकि याचिकाकर्ता के वकील ने याचिका में कुछ अतिरिक्त आधार और राहत जोड़ने की इच्छा जताई।
“हिरासत में लिए गए व्यक्ति ने कुछ नोट्स तैयार किए हैं और इन्हें याचिकाकर्ता (पत्नी) के साथ साझा करने की आवश्यकता है,” कोर्ट ने अपने आदेश में उल्लेख किया, जो वांगचुक के लिए कानूनी पहुँच सुनिश्चित करने की दिशा में एक कदम है।
पृष्ठभूमि
वांगचुक, जो लद्दाख में अपनी सक्रियता के लिए जाने जाते हैं, कथित तौर पर जोधपुर सेंट्रल जेल में NSA के तहत बंद हैं। उनकी पत्नी, डॉ. अंगमो, ने अनुच्छेद 32 के तहत एक रिट याचिका दायर की, जिसमें उनकी रिहाई की मांग की गई और दावा किया गया कि हिरासत के लिए कानूनी आधार उचित नहीं थे। याचिका में केंद्र सरकार, लद्दाख प्रशासन और जोधपुर जेल अधीक्षक को प्रतिवादी बनाया गया है।
पहली सुनवाई में प्रक्रिया से जुड़े मुद्दे उजागर हुए थे, जिसमें वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल ने बताया कि वांगचुक को अपने वकील या पत्नी के साथ नोट्स साझा करने की अनुमति नहीं दी गई थी। ये नोट्स उनके हिरासत के खिलाफ कानूनी चुनौती तैयार करने में महत्वपूर्ण हैं।
केंद्र सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने नोट्स साझा करने में कोई आपत्ति नहीं जताई, लेकिन हिरासत के आधार में देरी को अलग से चुनौती देने का आधार नहीं बनाने की चेतावनी दी।
कोर्ट के विचार
सुनवाई के दौरान, सिबल ने स्पष्ट किया: “उन्होंने हिरासत के बारे में कुछ नोट्स तैयार किए हैं जिन्हें वह अपनी पत्नी के वकील को देना चाहते हैं। जो नोट्स वह तैयार करते हैं, उन्हें वकील की सहायता का अधिकार है।”
सॉलिसिटर जनरल मेहता ने कहा कि नोट्स साझा करने में कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन “प्रस्तुति करने में दो दिन की देरी चुनौती देने के लिए वैध आधार है,” और इस प्रक्रिया की देरी को हिरासत का मुद्दा न बनाने की चेतावनी दी। उन्होंने यह भी कहा कि वांगचुक ने इन नोट्स को तैयार करने के लिए लैपटॉप की मांग की थी।
कोर्ट ने दोनों प्रस्तुतियों को ध्यान में रखते हुए कहा कि इस चरण में नोट्स के कानूनी प्रभाव पर कोई राय नहीं दी जा रही है। “सॉलिसिटर जनरल की प्रस्तुतियों को रखते हुए, हम इस मामले को 29 अक्टूबर को पुनर्निर्धारित करने का निर्देश देते हैं,” आदेश में लिखा है।
निर्णय
सुप्रीम कोर्ट ने वांगचुक को नोट्स पत्नी के साथ साझा करने की अनुमति दी और मामले को 29 अक्टूबर तक स्थगित कर दिया, जिससे याचिकाकर्ता याचिका में अतिरिक्त आधार और राहत जोड़ सके। नोट्स के कानूनी प्रभाव पर कोई राय व्यक्त नहीं की गई, और यह मुद्दा भविष्य की सुनवाई के लिए खुला रखा गया।
मामला राष्ट्रीय सुरक्षा और हिरासत के अधिकारों के बीच संतुलन बनाए रखने की दिशा में कोर्ट की सतर्क निगरानी को दर्शाता है, खासकर संवेदनशील NSA मामलों में।
Case Title: Gitanjali J. Angmo v. Union of India & Ors
Writ Petition Number: W.P.(Crl.) No. 399/2025
Petitioner: Dr. Gitanjali J. Angmo
Respondents: Union of India, Ladakh Administration, Superintendent of Jodhpur Central Jail