सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया है कि संभावित आरोपी किसी भी चल रही जांच, यहां तक कि सीबीआई द्वारा की जा रही जांच में भी हस्तक्षेप या उसे चुनौती नहीं दे सकता।
“एक बार एफआईआर दर्ज हो जाए और जांच शुरू हो जाए, तो किसी संदिग्ध या संभावित आरोपी द्वारा जांच सीबीआई को सौंपे जाने के आदेश को चुनौती नहीं दी जा सकती,”
कोर्ट ने कहा।
यह टिप्पणी कोर्ट ने उस अपील को खारिज करते हुए की जिसमें कर्नाटक हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें एक हत्या की जांच सीबीआई को सौंपी गई थी। न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने इस मामले की सुनवाई की।
मामला क्या था
यह मामला एक व्यवसायी की हत्या से जुड़ा था जो पूर्व सांसद डी.के. अडिकेशवेलु का करीबी था। अपीलकर्ता को भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत एफआईआर में आरोपी बनाया गया था, जिनमें धोखाधड़ी, आपराधिक साजिश और जालसाजी शामिल हैं।
शुरुआत में मामले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित किया गया था। हालांकि, एसआईटी की जांच से असंतुष्ट होकर ट्रायल कोर्ट ने आगे जांच का आदेश दिया। इस आदेश से असंतुष्ट होकर उत्तरदाताओं ने हाई कोर्ट में याचिका दायर की और सीबीआई जांच की मांग की, जिसे हाई कोर्ट ने स्वीकार कर लिया।
इसके बाद अपीलकर्ता सुप्रीम कोर्ट पहुंचे और यह दलील दी कि सीबीआई जांच का आदेश देने से पहले उन्हें सुना नहीं गया।
“आरोपी को यह अधिकार नहीं है कि वह जांच की प्रक्रिया या तरीके पर सवाल उठाए। जब तक अंतिम रिपोर्ट दाखिल नहीं हो जाती, आरोपी का जांच प्रक्रिया में कोई स्थान नहीं है,”
कोर्ट ने यूनियन ऑफ इंडिया बनाम डब्ल्यू.एन. चड्ढा (1993) केस का हवाला देते हुए कहा।
Read Also:- कॉलेजों में जातीय भेदभाव पर सुप्रीम कोर्ट ने UGC को मसौदा नियमों को अधिसूचित करने की अनुमति दी
कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि आपराधिक कानून के तहत आरोपी को जांच प्रक्रिया में केवल कुछ सीमित और विशेष परिस्थितियों में ही सुने जाने का अवसर मिलता है। यहां तक कि शिकायत के मामलों में भी तब तक भागीदारी का कोई अधिकार नहीं होता जब तक अदालत प्रक्रिया जारी नहीं कर देती।
“कोड की कुछ धाराएं विशेष स्थितियों में आरोपी को सुनवाई का अवसर देती हैं, लेकिन यह मामला उनमें नहीं आता,”
कोर्ट ने कहा।
“हम हाई कोर्ट के आदेश को बरकरार रखते हैं और अपील को खारिज करते हैं। सीबीआई को 8 महीने के भीतर जांच पूरी करनी होगी। कर्नाटक पुलिस को पूरी सहायता देनी होगी और सभी दस्तावेज 15 दिनों के भीतर सीबीआई को सौंपने होंगे। यदि सीबीआई चार्जशीट दाखिल करती है, तो वह कर्नाटक राज्य में अधिकार क्षेत्र वाली सीबीआई अदालत में दाखिल की जाएगी,”
सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया।
केस का शीर्षक: रामचंद्रैया एवं अन्य बनाम एम. मंजुला एवं अन्य।
उपस्थिति:
याचिकाकर्ताओं के लिए श्री अमन लेखी, वरिष्ठ अधिवक्ता। श्री उज्जवल सिन्हा, सलाहकार। श्री अनिकेत सेठ, सलाहकार। श्री जी. बालाजी, एओआर सुश्री महालक्ष्मी पावनी, वरिष्ठ सलाहकार। श्री टॉमी चाको, एओआर श्री नीलेश्वर पावनी, सलाहकार। सुश्री शौर्या मिश्रा, सलाहकार। सुश्री तुआलिया रहमान, सलाहकार।
प्रतिवादी के लिए श्री मुकुल रोहतगी, वरिष्ठ अधिवक्ता। श्री दुष्यन्त दवे, वरिष्ठ अधिवक्ता। श्री महेश ठाकुर, एओआर सुश्री अनुपर्णा बोरदोलोई, सलाहकार। श्री अक्षत मालपानी, सलाहकार। श्रीमती गीतांजलि बेदी, सलाहकार। श्री रणविजय सिंह चंदेल, अधिवक्ता। सुश्री आयुषी गौड़, सलाहकार। श्री देवदत्त कामत, वरिष्ठ अधिवक्ता। श्री निशांत पाटिल, ए.ए.जी. श्री वी. एन. रघुपति, एओआर श्री रेवंत सोलंकी, सलाहकार। श्री आयुष पी. शाह, सलाहकार। श्री विग्नेश अदिथिया एस, सलाहकार। श्री के एम नटराज, ए.एस.जी. श्री मुकेश कुमार मरोरिया, एओआर श्री वी वी वी पट्टाभि राम, सलाहकार। श्री प्रशांत रावत, सलाहकार। श्री पूर्णेन्दु बाजपेयी, सलाहकार। श्री रजत नायर, सलाहकार। श्री रमन यादव, सलाहकार। श्रीमती खुशबू अग्रवाल, सलाहकार। श्री शरथ नांबियार, सलाहकार। श्री पारस नाथ सिंह, एओआर श्री रिजवान अहमद, सलाहकार। श्री रिज़वान अहमद, सलाहकार। श्री शकील अहमद, सलाहकार। श्री शकील अहमद, सलाहकार। श्री सदाशिव, एओआर श्री निशांत संजय कुमार सिंह, सलाहकार। श्री फतेश कुमार साहू, सलाहकार। श्री देवेन्द्र कुमार गुप्ता, सलाहकार। श्री सचिन अग्रवाल, एडवोकेट सुश्री मुमताज जावेद शेख, एडवोकेट सुश्री पुष्पा गुप्ता, एडवोकेट श्री आशीष सिंह, एडवोकेट श्री आशीष कुमार पांडे, एडवोकेट श्री जुनैद मोहम्मद जुनैद, एडवोकेट
