Logo

थिरुपरंकुंड्रम पहाड़ी विवाद: मद्रास हाईकोर्ट ने कंधूरी पर लगाई रोक, उरूस आयोजन को दी सीमित अनुमति

Shivam
Add Court Book as a preferred source on Google

एम. मनिकामूर्ति बनाम जिला कलेक्टर और अन्य - मद्रास उच्च न्यायालय के मदुरै पी.पी. ने थिरुपरंकुंड्रम पर्वत पर कंधूरी समारोह में रोक लगाई, उरूस को विशेष अनुमति दी।

थिरुपरंकुंड्रम पहाड़ी विवाद: मद्रास हाईकोर्ट ने कंधूरी पर लगाई रोक, उरूस आयोजन को दी सीमित अनुमति

धार्मिक परंपराओं और सार्वजनिक व्यवस्था के बीच संतुलन पर एक अहम सुनवाई में, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै बेंच ने थिरुपरंकुंड्रम पहाड़ी पर होने वाले आयोजनों को लेकर अंतरिम दिशा-निर्देश जारी किए। अदालत ने स्पष्ट किया कि निर्धारित शर्तों के तहत केवल उरूस (Santhanakoodu Urus) ही आयोजित किया जा सकेगा, जबकि कंधूरी (Kandhoori) की अनुमति नहीं दी जाएगी।

मामले की पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता एम. मणिकामूर्ति ने संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत याचिका दायर कर प्रशासन से मांग की थी कि थिरुपरंकुंड्रम पहाड़ी पर कंधूरी आयोजन पर रोक लगाई जाए। याचिका में दलील दी गई कि पूर्व के न्यायिक आदेशों और प्रशासनिक शर्तों के मद्देनज़र ऐसे आयोजन कानून-व्यवस्था और शांति के लिए संवेदनशील हो सकते हैं।

Read also:- छह दिन की देरी भी माफ नहीं: गुजरात हाईकोर्ट ने GST अपील खारिज करने के आदेश को बरकरार रखा

प्रशासन की ओर से बताया गया कि यह मुद्दा पहले भी विभिन्न मंचों पर विचाराधीन रहा है और पूर्व वर्षों में लागू शर्तों का पालन किया गया है।

Court Book subscription: bare acts, legal drafts, court judgments and ad-free legal news, plans from ₹30/month

राज्य की ओर से अतिरिक्त महाधिवक्ता ने अदालत को अवगत कराया कि इस वर्ष केवल Santhanakoodu Urus के आयोजन की अनुमति प्रस्तावित है, जिसकी तिथि 6 जनवरी 2026 निर्धारित है। उन्होंने कहा कि पूर्व के आदेशों के अनुरूप कंधूरी महोत्सव की अनुमति नहीं दी जाएगी।

पुलिस प्रशासन ने यह भी कहा कि कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए सख्त निगरानी रखी जाएगी। वहीं, पांचवें प्रतिवादी की ओर से यह तर्क रखा गया कि मामला पहले ही निपटाया जा चुका है और res judicata का सिद्धांत लागू होता है।

Read also:- आवारा सांड की टक्कर से मौत: गुजरात हाईकोर्ट ने वडोदरा नगर निगम की अपील खारिज की, लापरवाही तय

अदालत की टिप्पणियाँ

न्यायमूर्ति एस. श्रीमथी ने पक्षकारों की दलीलें सुनने के बाद कहा कि धार्मिक आयोजन कानून के दायरे में रहकर ही किए जा सकते हैं।

अदालत ने कहा,

“पूर्व में पारित आदेशों और फुल बेंच के निर्णयों का सख्ती से पालन किया जाना आवश्यक है।”

अदालत ने यह भी रेखांकित किया कि सार्वजनिक शांति और सौहार्द सर्वोपरि है।

Read also:- गुजरात हाईकोर्ट ने ₹37 करोड़ के बैंक लेनदेन के आधार पर आयकर पुनर्मूल्यांकन नोटिस रद्द किया

अंतरिम आदेश

अदालत ने निम्नलिखित अंतरिम निर्देश जारी किए:

• केवल उरूस का आयोजन किया जाएगा; कंधूरी की अनुमति नहीं होगी।

• आयोजन में भाग लेने वालों की संख्या अधिकतम 50 तक सीमित रहेगी।

• पशु बलि, मांस का परिवहन, गैर-शाकाहारी भोजन पकाने या ले जाने पर पूर्ण प्रतिबंध रहेगा।

• ये शर्तें पहाड़ी के बेसमेंट से लेकर शिखर तक लागू होंगी।

• पुलिस को कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए सख्त निर्देश दिए गए।

मामले में प्रतिवादियों को जवाब दाखिल करने के लिए 20 जनवरी 2026 की तिथि तय की गई। अदालत ने स्पष्ट किया कि तब तक ये अंतरिम आदेश प्रभावी रहेंगे।

Case Title:- M. Manickamoorthy v. The District Collector and Others

Case No:- W. P. Crl.(MD) NO. 2754 of 2025

Download Order

Take CourtBook Everywhere

Access your account on the go with our mobile app.

Get it on Google PlayDownload on the App Store
Join the Court Book WhatsApp channel for latest judgments, notifications, legal news and exam updates