भारत के सुप्रीम कोर्ट ने 20 मार्च को उत्तर प्रदेश पुलिस की कड़ी आलोचना की, जिसमें उसने जबरन धर्मांतरण कानून, 2021 को बलात्कार के एक मामले में गलत तरीके से लागू किया था। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ इस मामले में आरोपी द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि आरोपी बिना किसी गलती के पिछले आठ महीनों से जेल में बंद है। उन्होंने अदालत से कहा,
"मैं बिना किसी गलती के जेल में हूं, मेरे सम्माननीय न्यायाधीशगण, सिर्फ एक महिला की मदद करने के लिए।"
वहीं, उत्तर प्रदेश सरकार के वकील ने जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए अतिरिक्त समय की मांग की और तर्क दिया कि इस मामले में सामूहिक बलात्कार के आरोप भी शामिल हैं।
Read Also:- एससी कॉलेजियम ने गुजरात उच्च न्यायालय के लिए आठ नए न्यायाधीशों की सिफारिश की
सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले आदेश का हवाला दिया, जिसमें यह दर्ज था कि यह मामला आपसी सहमति के संबंध का था। पीड़िता, जो आरोपी को लंबे समय से जानती थी, पहले से विवाहित थी और उसके पिछले रिश्ते से एक बच्चा भी था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसे गलत आरोपों के तहत फंसाया जा रहा है।
इस मामले के पुलिस द्वारा गलत तरीके से संभाले जाने पर हैरानी जताते हुए, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा:
"छोड़िए इसे, दरअसल, मैं भी हैरान हूं। मैं वह शब्द नहीं कहना चाहता, लेकिन राज्य पुलिस भी पक्षपाती है... यह कैसे हो सकता है? तथ्य अपने आप बोलते हैं, और आप इस पर जबरन धर्मांतरण कानून लागू कर रहे हैं, बिना किसी आधार के।"
अदालत ने यह संकेत दिया कि इस कानून का गलत इस्तेमाल किया जा रहा है और इसे अनावश्यक रूप से लागू किया गया है।
Read Also:- सरकार द्वारा अधिग्रहित भूमि निजी समझौतों के माध्यम से वापस नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट
इस चर्चा के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को जमानत दे दी और निम्नलिखित आदेश पारित किया:
"तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, जिसमें यह स्थिति भी शामिल है कि सूचक पहले से विवाहित था और उसका एक बच्चा भी था, जमानत दी जाती है।
कार्यालय रिपोर्ट में प्रतिवादी की सेवा रिपोर्ट को लेकर विरोधाभास प्रतीत होता है। रजिस्ट्री को तथ्यों को जांचकर सही स्थिति स्पष्ट करने का निर्देश दिया जाता है।
इस मामले को 5 मई 2025 से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूचीबद्ध किया जाए। इस बीच, राज्य को दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने की स्वतंत्रता दी जाती है और यदि कोई प्रत्युत्तर दाखिल करना हो तो दो सप्ताह के भीतर प्रस्तुत किया जाए।"
आदेश सुनाने के बाद, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने फिर से इस कानून के गलत उपयोग पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा:
"इसमें कुछ भी नहीं है... आप इस मामले में निष्पक्ष नहीं हैं। राज्य भी निष्पक्ष नहीं है। तथ्य अपने आप बोलते हैं। और जबरन धर्मांतरण कानून लागू कर रहे हैं? यह पूरी तरह से अनुचित है!"
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की अगली सुनवाई अप्रैल के लिए निर्धारित की है
केस विवरण : एक्स बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | एसएलपी (सीआरएल) संख्या 003154 - / 2025
