30 अप्रैल को भारत के सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT)-UG 2025 की मेरिट लिस्ट को प्रश्न पत्रों में पाई गई कुछ त्रुटियों के चलते संशोधित करने का निर्देश दिया गया था।
न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति ए.जी. मसीह की पीठ ने यह अंतरिम आदेश उस विशेष अनुमति याचिका (SLP) पर सुनवाई करते हुए पारित किया, जो 23 अप्रैल को दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा दिए गए निर्णय के खिलाफ एक उम्मीदवार द्वारा दायर की गई थी।
“हम दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाते हैं। नोटिस जारी किया जाए,” पीठ ने अपने संक्षिप्त अंतरिम आदेश में कहा।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने बिल्डर-बैंक गठजोड़ की जांच CBI को सौंपी; सुपरटेक लिमिटेड से होगी शुरुआत
दिल्ली हाईकोर्ट ने इससे पहले प्रश्न पत्र सेट B, C और D में चार प्रश्नों में त्रुटियां पाई थीं और निर्देश दिया था कि जिन उम्मीदवारों ने ये सेट हल किए थे, उन्हें उन प्रश्नों के अंक दिए जाएं। कंसोर्टियम को चार सप्ताह के भीतर मेरिट लिस्ट संशोधित करने का निर्देश दिया गया था। हालांकि, सेट A हल करने वाले छात्रों को यह लाभ नहीं दिया गया, क्योंकि कोर्ट ने माना कि उस सेट में कोई त्रुटि नहीं थी।
सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने वाली छात्रा, जिसने सेट A हल किया था और ऑल इंडिया रैंक 22 प्राप्त की थी, ने तर्क दिया कि हाईकोर्ट का यह निर्देश असमानता पैदा करता है, क्योंकि इससे अन्य सेट हल करने वाले छात्रों को अनुचित लाभ मिला। याचिका में कहा गया कि यह निर्देश याचिकाकर्ता से समान अवसर छीनता है।
“यह आदेश सेट A के छात्रों को सेट B, C और D के छात्रों की तुलना में नुकसान पहुंचाता है,” याचिकाकर्ता की ओर से कहा गया।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद पैनल से यूपी सरकार के इस दावे पर जवाब मांगा कि विवादित कुआं परिसर के बाहर है
1 दिसंबर 2024 को आयोजित CLAT-UG 2025 परीक्षा शुरू से ही विवादों में रही थी। दिसंबर 2024 में, दिल्ली हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश ने पाया था कि दो उत्तर गलत थे और संबंधित याचिकाकर्ताओं के परिणाम संशोधित करने का निर्देश दिया था। इस आदेश के खिलाफ कंसोर्टियम ने डिवीजन बेंच में अपील की थी।
23 अप्रैल 2025 को मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने कंसोर्टियम की अपील पर निर्णय देते हुए केवल त्रुटिपूर्ण सेट वाले छात्रों को लाभ दिया और मेरिट लिस्ट संशोधित करने का निर्देश दिया।
फरवरी में सुप्रीम कोर्ट ने देश के अन्य हाईकोर्ट्स में लंबित CLAT 2025 परिणाम से जुड़ी याचिकाओं को स्थानांतरित कर दिल्ली हाईकोर्ट में सुनवाई के लिए भेजा था।
सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ अधिवक्ता के. के. वेणुगोपाल, गोपाल शंकरनारायणन, दीपक नारगोलकर और सौमिक घोषाल (AOR) ने याचिकाकर्ता की ओर से पेशी की।
Read Also:- क्या एक ही भाषण पर कई FIR दर्ज हो सकती हैं? शरजील इमाम मामले में सुप्रीम कोर्ट ने उठाया सवाल
स्टे आदेश पारित होने के बाद, कंसोर्टियम के वकील ने दोपहर 1 बजे पुनः मामला उल्लेख कर त्वरित सुनवाई की मांग की, यह कहते हुए कि केवल 6 याचिकाकर्ता इससे प्रभावित हैं। पीठ ने मामला सोमवार को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और यह भी कहा कि कंसोर्टियम को अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर सूचना प्रकाशित करनी होगी कि हाईकोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है।
“मामले को सोमवार को सूचीबद्ध करें। कंसोर्टियम वेबसाइट पर यह सूचना डाले कि SLP विचाराधीन है,” कोर्ट ने निर्देश दिया।
मामला:सिद्धि संदीप लड्डा बनाम नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज कंसोर्टियम और अन्य | डायरी संख्या: 22324-2025
