Logo
Court Book - India Code App - Play Store

Loading Ad...

दिल्ली हाईकोर्ट की अवमानना चेतावनी के बाद रामदेव ने रूह अफ़ज़ा पर आपत्तिजनक वीडियो हटाने पर सहमति दी

Vivek G.

दिल्ली हाईकोर्ट की अवमानना की चेतावनी के बाद बाबा रामदेव ने हमदर्द की रूह अफ़ज़ा के खिलाफ आपत्तिजनक वीडियो हटाने पर सहमति जताई। कोर्ट ने पहले आदेश की अनदेखी को गंभीरता से लिया।

दिल्ली हाईकोर्ट की अवमानना चेतावनी के बाद रामदेव ने रूह अफ़ज़ा पर आपत्तिजनक वीडियो हटाने पर सहमति दी

बाबा रामदेव ने गुरुवार को हमदर्द नेशनल फाउंडेशन इंडिया के लोकप्रिय उत्पाद रूह अफ़ज़ा के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी वाले एक वीडियो को हटाने पर सहमति जताई। यह कदम दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा अवमानना की कार्रवाई की चेतावनी दिए जाने के बाद उठाया गया।

इससे पहले दिन में, न्यायमूर्ति अमित बंसल ने नाराज़गी जताई थी कि योग गुरु द्वारा एक और वीडियो जारी किया गया जिसमें उन्होंने रूह अफ़ज़ा को लेकर टिप्पणी की, जबकि कोर्ट पहले ही उन्हें किसी भी प्रकार की बयानबाज़ी, विज्ञापन या सोशल मीडिया पोस्ट से रोक चुका था।

Read Also:- न्यायिक आदेशों में असंगति से जनता का भरोसा डगमगाता है, मुकदमेबाजी को सट्टेबाज़ी जैसा बना देती है: सुप्रीम कोर्ट ने रेणुका बनाम कर्नाटक राज्य मामले में कहा

“आप prima facie अवमानना के दोषी हैं,” कोर्ट ने कहा और रामदेव की व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए निर्देश दिया।

इसके बाद, पोस्ट-लंच सत्र में, वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने रामदेव और पतंजलि की ओर से कोर्ट में पेश होकर सूचित किया कि उनके निर्देशानुसार, संबंधित वीडियो का आपत्तिजनक हिस्सा 24 घंटे के भीतर सभी सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और अन्य मीडिया से हटा दिया जाएगा।

कोर्ट ने इस पर संज्ञान लेते हुए रामदेव और पतंजलि को निर्देश दिया कि वे आपत्तिजनक सामग्री को हटाएं। इसके साथ ही, कोर्ट ने हमदर्द की ओर से दायर एड-इंटरिम निषेधाज्ञा याचिका पर सुनवाई के लिए अगले दिन की तारीख तय की।

यह मामला हमदर्द नेशनल फाउंडेशन इंडिया द्वारा पतंजलि आयुर्वेद और बाबा रामदेव के खिलाफ दायर मुकदमे से जुड़ा है। यह विवाद रामदेव द्वारा "शरबत जिहाद" टिप्पणी करने के बाद शुरू हुआ था, जो उन्होंने पतंजलि के गुलाब शरबत का प्रचार करते हुए कही थी।

Read Also:- मोटर दुर्घटना मुआवजा | बेरोजगार पति को मृत पत्नी की आय पर आंशिक रूप से निर्भर माना जा सकता है : सुप्रीम कोर्ट

रामदेव ने अपने बयान में दावा किया था कि हमदर्द के रूह अफ़ज़ा की कमाई से मदरसे और मस्जिदें बनती हैं। इस टिप्पणी ने विवाद खड़ा कर दिया और तीखी प्रतिक्रियाएं सामने आईं।

“मैंने न तो किसी ब्रांड का नाम लिया और न ही किसी समुदाय को निशाना बनाया,” रामदेव ने बाद में सफाई दी।

इसके बावजूद, हमदर्द ने कोर्ट में याचिका दायर कर रामदेव के वीडियो और बयान को सोशल मीडिया से हटाने की मांग की।

पहले की सुनवाई में, कोर्ट ने रामदेव की टिप्पणी को लेकर सख्त रुख अपनाया था। न्यायमूर्ति अमित बंसल ने तब कहा था:

“यह टिप्पणी अंतरात्मा को झकझोरने वाली है और किसी भी तरह से जायज़ नहीं ठहराई जा सकती।”

Read Also:- सिर्फ 'नपुंसक' जैसे अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध में नहीं आता: सुप्रीम कोर्ट

कोर्ट ने रामदेव को पहले ही किसी भी तरह की नई टिप्पणी करने से मना किया था। इसके बावजूद नया वीडियो सामने आने के बाद फिर से कानूनी कार्रवाई शुरू हुई।

अब कोर्ट हमदर्द की अंतरिम रोक की मांग पर आगे की सुनवाई करेगा। फिलहाल, रामदेव और पतंजलि को निर्देश दिया गया है कि वे आपत्तिजनक वीडियो कंटेंट को समयसीमा के भीतर सभी प्लेटफॉर्म से हटा दें।

शीर्षक: हमदर्द नेशनल फाउंडेशन इंडिया बनाम पतंजलि फूड लिमिटेड और अन्य।