सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया (PCI) पर फार्मा कॉलेजों की मान्यता को मनमाने ढंग से रद्द करने के लिए कड़ी टिप्पणी की। कोर्ट ने कहा कि PCI, जो फार्मेसी शिक्षा के क्षेत्र में विशेषज्ञ संस्था है, उसे अधिक जिम्मेदारी के साथ काम करना चाहिए और ऐसे फैसले नहीं लेने चाहिए जो छात्रों के भविष्य को प्रभावित करें।
"इन सभी मामलों के तथ्यों को देखते हुए... हमारा यह दृढ़ मत है कि फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया जैसे निकाय, जो विशेष शिक्षा के क्षेत्र में विशेषज्ञ माने जाते हैं, को पूरी जिम्मेदारी के साथ कार्य करना चाहिए। केवल सोच-विचार और शक्ति के मनमाने उपयोग की पूरी तरह से कमी के कारण ही यह कोर्ट PCI के आदेशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं से भर गया है," जस्टिस बीआर गवई (अब CJI) और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने कहा।
Read also:-सुप्रीम कोर्ट ने पीड़िता द्वारा आरोपी से विवाह करने और अपराध न मानने के आधार पर POCSO मामले में सजा नहीं
कोर्ट ने PCI के मान्यता रद्द करने के आदेशों को रद्द कर दिया और रजिस्ट्रार को निर्देश दिया कि इस आदेश की प्रति स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के सचिव को भेजी जाए ताकि भविष्य में ऐसे अनावश्यक मुकदमों से बचा जा सके।
यह फैसला 14 मामलों की सुनवाई के दौरान आया, जो फार्मा कॉलेजों द्वारा दायर किए गए थे। एक मामले में एक संस्था को D.Pharm पाठ्यक्रम के विस्तार की अनुमति दी गई थी, लेकिन कुछ महीनों बाद PCI ने यह कहते हुए मान्यता रद्द कर दी कि संस्था ने कई मुद्दों पर संतोषजनक अनुपालन नहीं किया है।
कोर्ट ने माना कि PCI को मान्यता रद्द करने से पहले पूरी तरह से निरीक्षण करना चाहिए था और संस्था को किसी भी कमी को दूर करने का मौका देना चाहिए था। "हम पाते हैं कि प्रतिवादी/फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया ने मनमाने ढंग से काम किया है और इसलिए दिनांक 09.12.2024 का निर्णय रद्द किया जाना चाहिए," कोर्ट ने कहा।
Read also:-वरिष्ठ अधिवक्ता आदिश अग्रवाला ने SCBA चुनाव 2025 के नतीजों को सुप्रीम कोर्ट में दी चुनौती, अनियमितताओं का
कोर्ट ने यह भी नोट किया कि PCI ने 2024-25 शैक्षणिक वर्ष के लिए इस संस्था की मान्यता को बाद में नियमित कर दिया क्योंकि पहले से ही 46 छात्रों को प्रवेश दिया गया था। कोर्ट ने PCI की “उदार भावना” पर टिप्पणी की लेकिन साथ ही याद दिलाया, "जब किसी वैधानिक निकाय का निर्णय बड़ी संख्या में छात्रों के करियर को प्रभावित कर सकता है, तो ऐसे निकायों से अपेक्षा की जाती है कि वे प्राकृतिक न्याय और गैर-मनमानेपन के सिद्धांतों के अनुरूप कार्य करें।"
एक अन्य मामले में PCI की “मनमानी प्रवृत्ति” को उजागर करते हुए कोर्ट ने देखा कि एक कॉलेज को निरीक्षण के अधीन अनुमोदन विस्तार दिया गया था। निरीक्षण हुआ और कोई कमी नहीं पाई गई, फिर भी PCI ने संस्था की मान्यता को रद्द कर दिया। इस संदर्भ में कोर्ट ने कहा:
"यह स्पष्ट है कि या तो निरीक्षण रिपोर्ट सही नहीं है, या फिर काउंसिल ने रिपोर्ट पर सही से ध्यान नहीं दिया। जैसा कि हमने इसी तारीख के अन्य मामलों में भी कहा है, हम मानते हैं कि प्रतिवादी/फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया छात्रों के हजारों करियर को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने वाले ऐसे मामलों में मनमाने ढंग से कार्य नहीं कर सकता।"
Read also:-न्यायपालिका में महिलाओं की अधिक भागीदारी न्याय प्रणाली की गुणवत्ता को बेहतर बनाएगी: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट की कड़ी टिप्पणियां विशेषज्ञ निकायों जैसे फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया से जिम्मेदार आचरण की आवश्यकता को उजागर करती हैं, खासकर जब उनके निर्णय हजारों छात्रों के भविष्य को प्रभावित करते हैं।
उपस्थिति: सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता; वरिष्ठ वकील देवदत्त कामत, संजय शरावत और नीरज जैन
केस का शीर्षक: श्री राम कॉलेज ऑफ फार्मेसी बनाम फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 24/2025 (और संबंधित मामले)
