सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक नागरिक अपील में पहले से दर्ज एक समझौते के आदेश को रद्द कर दिया, क्योंकि वादी ने दावा किया कि उसने कभी किसी वकील को उसके पक्ष में मामला सुलझाने के लिए नियुक्त नहीं किया था। अब सुप्रीम कोर्ट ने अपनी रजिस्ट्री को इस बात की जांच करने का निर्देश दिया है कि वकील वादी की ओर से बिना अनुमति के कैसे पेश हुए।
यह असामान्य घटना जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जॉयमल्या बागची की पीठ के समक्ष हुई। मामले में उत्तरदाता ने एक विविध आवेदन दायर कर कहा कि जिन वकीलों ने उसके पक्ष में प्रतिनिधित्व किया, उन्हें उसने कभी नियुक्त नहीं किया और समझौता फर्जी था। यह मामला मूल रूप से पटना हाईकोर्ट के एक फैसले के खिलाफ दायर अपील था।
"इस मामले में विस्तृत जांच आवश्यक है," पीठ ने जांच का आदेश देते हुए जोर दिया।
वादी के दावे के बावजूद, 13 दिसंबर 2024 को कोर्ट के रिकॉर्ड में उसके पक्ष में निम्नलिखित वकीलों की उपस्थिति दर्ज थी:
- श्री मुनेश्वर शॉ, वरिष्ठ अधिवक्ता।
- श्री रतन लाल, अधिवक्ता।
- श्री जे.एम. खन्ना, एओआर।
- सुश्री शेफाली सेठी खन्ना, अधिवक्ता।
हालांकि, सुनवाई के दौरान यह पता चला कि जे.एम. खन्ना, एओआर ने वकालत छोड़ दी है और वे इस मामले में कभी शामिल नहीं थे, जबकि शेफाली सेठी खन्ना ने कहा कि उनका इस मामले से कोई लेना-देना नहीं है। वादी भी वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालत में उपस्थित हुआ और अपने दावे की पुष्टि की।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने कहा - बेंगलुरु का इस्कॉन मंदिर इस्कॉन बैंगलोर का है, मुंबई का नहीं
स्थिति की गंभीरता को समझते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सचिवालय को एक वरिष्ठ अधिकारी नियुक्त करने का निर्देश दिया, जो यह जांच करेगा कि इन वकीलों की उपस्थिति कैसे और किसके कहने पर दर्ज की गई और 24 अक्टूबर 2024 के तथाकथित समझौते पर सहमति कैसे बनी।
"प्रारंभिक रिपोर्ट चार सप्ताह के भीतर प्रस्तुत की जानी चाहिए। रिपोर्ट के आधार पर आगे की कार्रवाई, जिसमें एफआईआर दर्ज करना भी शामिल है, की जाएगी," कोर्ट ने कहा।
इस निर्णय के बाद, कोर्ट ने 13 दिसंबर 2024 को दिए गए समझौता आदेश को रद्द कर दिया और नागरिक अपील को बहाल कर दिया।
यह पहली बार नहीं है जब सुप्रीम कोर्ट ने फर्जी प्रतिनिधित्व से जुड़े मामलों पर संज्ञान लिया है। पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने एक विशेष अनुमति याचिका में फर्जी वकालतनामा के आधार पर सीबीआई जांच का आदेश दिया था, जिसके बाद आठ वकीलों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी।