Logo
Court Book - India Code App - Play Store

सुप्रीम कोर्ट: सार्वजनिक कर्तव्य निभाने वाले स्टांप विक्रेता भ्रष्टाचार कानून के तहत 'लोक सेवक' माने जाएंगे

2 May 2025 9:27 PM - By Shivam Y.

सुप्रीम कोर्ट: सार्वजनिक कर्तव्य निभाने वाले स्टांप विक्रेता भ्रष्टाचार कानून के तहत 'लोक सेवक' माने जाएंगे

2 मई 2025 को दिए गए एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि स्टांप विक्रेता भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (PC अधिनियम) के तहत "लोक सेवक" की श्रेणी में आते हैं। इस वर्गीकरण के तहत, यदि वे स्टांप पेपर बिक्री से संबंधित भ्रष्ट गतिविधियों में लिप्त पाए जाते हैं, तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है।

कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि किसी व्यक्ति द्वारा निभाए जा रहे कार्य का स्वभाव यह निर्धारित करने में मुख्य भूमिका निभाता है कि वह व्यक्ति 'लोक सेवक' की परिभाषा में आता है या नहीं। इस मामले में, पीठ ने कहा कि स्टांप विक्रेता एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक कार्य कर रहे हैं और सरकार द्वारा उन्हें भुगतान भी किया जाता है, जिससे वे PC अधिनियम की धारा 2(c)(i) के तहत आते हैं।

“देश भर में स्टांप विक्रेता, जो एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक कर्तव्य निभा रहे हैं और इसके लिए सरकार से पारिश्रमिक प्राप्त करते हैं, निस्संदेह PC अधिनियम की धारा 2(c)(i) के तहत लोक सेवक हैं,” न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने कहा।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने RP एक्ट के तहत चुनाव याचिका में समय सीमा पर हाई कोर्ट के दृष्टिकोण को सही ठहराया

यह फैसला उस अपील की सुनवाई के दौरान आया, जिसमें दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा एक स्टांप विक्रेता की सजा को बरकरार रखा गया था। आरोपी पर आरोप था कि उसने ₹10 मूल्य के स्टांप पेपर के लिए ₹2 अतिरिक्त मांगे। खरीदार की शिकायत पर भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ACB) ने जाल बिछाकर कार्रवाई की थी।

अपीलकर्ता ने यह दलील दी कि वह एक निजी विक्रेता है, इसलिए उसे लोक सेवक नहीं माना जा सकता। लेकिन कोर्ट ने स्पष्ट किया कि कोई भी व्यक्ति जो सार्वजनिक कर्तव्य निभाने के लिए सरकार से शुल्क या कमीशन के रूप में पारिश्रमिक प्राप्त करता है, वह लोक सेवक माना जाएगा।

कोर्ट ने गुजरात राज्य बनाम मंसुखभाई कंजिभाई शाह के मामले का हवाला दिया, जिसमें यह तय किया गया था कि एक डीम्ड यूनिवर्सिटी भी PC अधिनियम के दायरे में आती है। इसी तर्क को अपनाते हुए कोर्ट ने कहा कि स्टांप विक्रेताओं को सरकार से छूट दर पर स्टांप पेपर खरीदने की अनुमति होती है, और यह छूट 1934 में राज्य सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अंतर्गत आती है, जो सरकारी पारिश्रमिक मानी जाती है।

Read Also:- दिल्ली कोर्ट ने राष्ट्रीय हेराल्ड मनी लॉन्ड्रिंग केस में सोनिया गांधी, राहुल गांधी को जारी किया नोटिस

“इस मामले में, अपीलकर्ता को सरकार से लाइसेंस प्राप्त होने के कारण स्टांप पेपर खरीदने पर छूट मिल रही थी। यह छूट 1934 के नियमों से जुड़ी है, जो राज्य सरकार द्वारा बनाए गए हैं। अतः अपीलकर्ता को सरकार द्वारा पारिश्रमिक प्राप्त हो रहा था, और वह PC अधिनियम की धारा 2(c)(i) के तहत लोक सेवक माने जाएंगे,” न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कहा।

पीठ ने यह भी कहा कि स्टांप पेपर बेचना सरकार और जनता दोनों के हित में एक सार्वजनिक कार्य है, जो विक्रेता की सार्वजनिक सेवा की भूमिका को पुष्ट करता है।

Read also:- ताजमहल के 5 किमी के दायरे में पेड़ों की कटाई पर सुप्रीम कोर्ट की अनुमति अनिवार्य

“स्टांप शुल्क की प्राप्ति सुनिश्चित करना सरकार के प्रयासों को सुदृढ़ करता है, जिसके तहत स्टांप विक्रेताओं को पारिश्रमिक प्रदान किया जाता है। इसलिए, अपीलकर्ता उस समय सरकार से पारिश्रमिक प्राप्त कर रहा था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह एक ऐसा कार्य कर रहा था, जिसमें राज्य और जनता दोनों की रुचि थी, जिससे वह PC अधिनियम के तहत लोक सेवक की परिभाषा में आता है,” कोर्ट ने कहा।

हालांकि, कोर्ट ने यह भी पाया कि अभियोजन पक्ष आरोपों को संदेह से परे सिद्ध नहीं कर सका। इस कारण, सजा को रद्द कर दिया गया।

वरिष्ठ अधिवक्ता एस. के. रूंगटा ने अपीलकर्ता की ओर से पक्ष रखा, जबकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी राज्य की ओर से उपस्थित रहीं।

मामला: अमन भाटिया बनाम राज्य (दिल्ली सरकार)

Similar Posts

दिल्ली हाईकोर्ट: अदालतों को अभियुक्त के शीघ्र सुनवाई के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, बाद में देरी पर पछताने से बेहतर है

दिल्ली हाईकोर्ट: अदालतों को अभियुक्त के शीघ्र सुनवाई के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, बाद में देरी पर पछताने से बेहतर है

2 May 2025 10:07 AM
सुप्रीम कोर्ट ने 1990 की हिरासत में मौत मामले में पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट की उम्रकैद की सजा निलंबित करने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने 1990 की हिरासत में मौत मामले में पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट की उम्रकैद की सजा निलंबित करने से किया इनकार

29 Apr 2025 4:31 PM
गैंगरेप | यदि एक व्यक्ति ने दुष्कर्म किया और सभी की समान मंशा थी, तो सभी दोषी माने जाएंगे: सुप्रीम कोर्ट

गैंगरेप | यदि एक व्यक्ति ने दुष्कर्म किया और सभी की समान मंशा थी, तो सभी दोषी माने जाएंगे: सुप्रीम कोर्ट

2 May 2025 3:02 PM
सुप्रीम कोर्ट ने TN थौहीद जमात के सदस्यों के खिलाफ आपत्तिजनक भाषण पर दर्ज FIRs रद्द करने से किया इनकार; मुकदमों को मडुरै में क्लब करने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने TN थौहीद जमात के सदस्यों के खिलाफ आपत्तिजनक भाषण पर दर्ज FIRs रद्द करने से किया इनकार; मुकदमों को मडुरै में क्लब करने की अनुमति दी

29 Apr 2025 7:41 PM
सुप्रीम कोर्ट का 2021 का फैसला: SECC 2011 की जाति संबंधी जानकारी सार्वजनिक क्यों नहीं की गई

सुप्रीम कोर्ट का 2021 का फैसला: SECC 2011 की जाति संबंधी जानकारी सार्वजनिक क्यों नहीं की गई

1 May 2025 10:21 PM
न्यायिक आदेशों में असंगति से जनता का भरोसा डगमगाता है, मुकदमेबाजी को सट्टेबाज़ी जैसा बना देती है: सुप्रीम कोर्ट ने रेणुका बनाम कर्नाटक राज्य मामले में कहा

न्यायिक आदेशों में असंगति से जनता का भरोसा डगमगाता है, मुकदमेबाजी को सट्टेबाज़ी जैसा बना देती है: सुप्रीम कोर्ट ने रेणुका बनाम कर्नाटक राज्य मामले में कहा

1 May 2025 1:40 PM
सुप्रीम कोर्ट: क्रॉस-एफआईआर मामलों में दोनों की जांच हो साथ-केवल एक को रद्द करना अनुचित

सुप्रीम कोर्ट: क्रॉस-एफआईआर मामलों में दोनों की जांच हो साथ-केवल एक को रद्द करना अनुचित

30 Apr 2025 2:32 PM
सुप्रीम कोर्ट: धारा 482 CrPC के तहत FIR रद्द करने के लिए हाई कोर्ट जांच रिपोर्ट पर भरोसा नहीं कर सकता

सुप्रीम कोर्ट: धारा 482 CrPC के तहत FIR रद्द करने के लिए हाई कोर्ट जांच रिपोर्ट पर भरोसा नहीं कर सकता

1 May 2025 9:51 PM
अहमदाबाद स्लम पुनर्विकास के लिए तोड़फोड़ के खिलाफ याचिका खारिज, सुप्रीम कोर्ट ने बड़े आवास के लिए पुनर्विचार का विकल्प दिया

अहमदाबाद स्लम पुनर्विकास के लिए तोड़फोड़ के खिलाफ याचिका खारिज, सुप्रीम कोर्ट ने बड़े आवास के लिए पुनर्विचार का विकल्प दिया

29 Apr 2025 1:10 PM
सुप्रीम कोर्ट ने प्रज्ञा ठाकुर की जमानत के खिलाफ याचिका का निपटारा किया, कहा 2008 मालेगांव ब्लास्ट मामले में फैसला सुरक्षित

सुप्रीम कोर्ट ने प्रज्ञा ठाकुर की जमानत के खिलाफ याचिका का निपटारा किया, कहा 2008 मालेगांव ब्लास्ट मामले में फैसला सुरक्षित

2 May 2025 4:16 PM