26 जून को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस केवी विश्वनाथन ने वैवाहिक मामलों में मध्यस्थता की भूमिका के बारे में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की। मध्यस्थता के लिए वैवाहिक मामले को समझते हुए, उन्होंने स्पष्ट कहा कि इसका उद्देश्य केवल जोड़े के बीच सुलह कराना नहीं है, बल्कि दोनों पक्षों के लिए एक सौहार्दपूर्ण और निष्पक्ष समाधान खोजना है।
“वैवाहिक मामलों में, जैसे ही हम मध्यस्थता कहते हैं, बार को लगता है कि हम पक्षों को एक साथ रहने का निर्देश दे रहे हैं। हम केवल समाधान चाहते हैं, पक्षों पर एक साथ रहने का आग्रह नहीं करते। हम चाहते हैं कि पक्ष एक साथ रहें। लेकिन अलग होना भी एक समाधान हो सकता है,”— जस्टिस केवी विश्वनाथन
टिप्पणी एक महत्वपूर्ण समझ को उजागर करती है कि सभी मध्यस्थता प्रक्रियाएं अलग-अलग रह रहे जोड़ों को फिर से मिलाने पर केंद्रित नहीं होती हैं। इसके बजाय, मध्यस्थता शामिल व्यक्तियों के लिए सर्वोत्तम परिणाम तलाशने के लिए एक तटस्थ मंच के रूप में कार्य करती है - भले ही इसका मतलब आपसी शर्तों पर अलग होना हो।
न्यायमूर्ति विश्वनाथन के साथ बैठे न्यायमूर्ति एनके सिंह ने भी स्थिति को गहराई से समझा और कहा कि वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम के तहत, वाणिज्यिक विवादों के लिए पूर्व-संस्था मध्यस्थता अनिवार्य है, यह दर्शाता है कि संरचित मध्यस्थता के पास कई प्रकार के कानूनी मामलों में कानूनी समर्थन है।
"वाणिज्यिक विवादों में पूर्व-संस्था मध्यस्थता अनिवार्य है," - न्यायमूर्ति एनके सिंह
इसी से संबंधित विकास में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति बीवी नागनाथन ने हाल ही में एक सार्वजनिक संबोधन के दौरान इस बात पर जोर दिया कि वैवाहिक विवादों में भी पूर्व-मुकदमेबाजी मध्यस्थता अनिवार्य की जानी चाहिए। उनकी राय न्यायपालिका के वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र को प्रोत्साहित करने के व्यापक प्रयास के साथ संरेखित है ताकि अदालतों पर बोझ कम हो और मुकदमेबाजी के बाहर सामंजस्यपूर्ण (शांति पूर्वक) समाधान को बढ़ावा मिले।
ये कथन सामूहिक रूप से वैवाहिक मध्यस्थता पर न्यायपालिका के विकसित होते रुख को पुष्ट करते हैं। यह केवल सुलह करने का एक साधन ही नहीं है, बल्कि जब सुलह संभव न हो तो सम्मानपूर्वक और सौहार्दपूर्ण तरीके से रिश्ता खत्म करने का एक वैध तरीका भी है।