सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्रार ने महाराष्ट्र अपीलों में नोटिस सेवा की कमी पर सवाल उठाए, कई दीवानी मामलों को जनवरी की सुनवाई के लिए दोबारा सूचीबद्ध करने का आदेश

मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट के गलियारों में कुछ अलग ही हलचल थी। महाराष्ट्र से जुड़ी बड़ी संख्या में दीवानी अपीलें रजिस्ट्रार के समक्ष सूचीबद्ध थीं। एक के बाद एक फाइलें खुलती गईं, लेकिन सुनवाई का केंद्र जल्द ही एक ही सवाल पर टिक गया -क्या सभी प्रतिवादियों को वाकई नोटिस की सेवा हो चुकी है। दिन के अंत तक, रजिस्ट्रार ने महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर दर्जनों जुड़ी अपीलों को प्रभावित करने वाला एक विस्तृत प्रक्रियात्मक आदेश पारित किया।

Read in English

पृष्ठभूमि

इन मामलों का संबंध महाराष्ट्र राज्य द्वारा अपने सचिव के माध्यम से दायर कई दीवानी अपीलों से है, जिनमें बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेशों को चुनौती दी गई है। अपीलों की संख्या पचास से अधिक है और इनमें विभिन्न जिलों के निजी प्रतिवादी शामिल हैं।

रिकॉर्ड में, अधिकांश मामलों में नोटिस की सेवा पूरी दिखाई गई। लेकिन वास्तविक स्थिति अलग थी। कई प्रतिवादी अदालत में उपस्थित नहीं हुए थे, और अनेक मामलों में हाई कोर्ट से सेवा रिपोर्ट अभी तक सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री तक नहीं पहुंची थी। कुछ प्रतिवादियों ने जवाबी हलफनामे दाखिल कर दिए थे, कुछ ने समय मांगा, जबकि कुछ मामलों में कोई प्रतिक्रिया ही नहीं आई।

न्यायालय की टिप्पणियां

रजिस्ट्रार मशरूर आलम खान ने उपस्थित वकीलों की दलीलें सुनने के बाद कहा कि रिकॉर्ड पर सेवा पूरी होना तब तक पर्याप्त नहीं है, जब तक पक्षकार पेश न हों या हाई कोर्ट से पुष्टि रिपोर्ट प्राप्त न हो जाए।

कई अपीलों में रजिस्ट्रार ने दर्ज किया कि “सभी प्रतिवादियों पर नोटिस की सेवा पूरी हो चुकी है, लेकिन किसी ने भी उपस्थिति दर्ज नहीं कराई,” और ऐसे मामलों को नियमों के अनुसार माननीय न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़ाने का निर्देश दिया।

अन्य मामलों में, जहां वकील पहली बार उपस्थित हुए और समय की मांग की, वहां रजिस्ट्रार ने वकालतनामा और जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए निर्धारित समय दिया। आदेश में यह भी कहा गया कि प्रक्रियात्मक न्याय के लिए प्रतिवादियों को उचित अवसर देना आवश्यक है। कई जगह यह भी उल्लेख किया गया कि हाई कोर्ट से सेवा रिपोर्ट लंबित है, जिस पर रिमाइंडर जारी करने का निर्देश दिया गया।

निर्णय

अंततः रजिस्ट्रार ने निर्देश दिया कि अधिकांश जुड़ी दीवानी अपीलों को माननीय न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध करने की प्रक्रिया में आगे बढ़ाया जाए। वहीं, कई मामलों को रिमाइंडर जारी होने और सेवा औपचारिकताओं के पूर्ण होने के बाद 22 जनवरी 2026 को पुनः सूचीबद्ध करने का आदेश दिया गया। कुछ मामलों में वकालतनामा और जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए स्पष्ट समय-सीमा तय की गई। कार्यवाही का समापन संबंधित एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड को अनुपालन हेतु रिकॉर्ड की प्रति उपलब्ध कराने के निर्देश के साथ हुआ।

Case Title: State of Maharashtra Through Its Secretary & Ors. vs. Kamlesh Dhakal Thakhne & Ors.

Case No.: Civil Appeal No. 7288 of 2025 (along with connected Civil Appeals)

Case Type: Civil Appeals (Procedural / Service of Notice Stage)

Decision Date: 16 December 2025