जबलपुर स्थित मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने हाल ही में जितेंद्र जानी द्वारा दायर एक प्रथम अपील (F.A. No. 2370/2024) खारिज कर दी, जिसमें उन्होंने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1) के तहत अपनी पत्नी श्रीमती भूमि जानी से तलाक की मांग की थी। कोर्ट ने फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि अपीलकर्ता तलाक के लिए क्रूरता या परित्याग के वैध आधार साबित करने में विफल रहा।
मामले की पृष्ठभूमि
जितेंद्र जानी और भूमि जानी का विवाह 2007 में हुआ था और उनके दो बच्चे हैं। अपीलकर्ता ने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने क्रूर व्यवहार दिखाया, जिसमें उनके माता-पिता के साथ रहने से इनकार करना, वैवाहिक रीति-रिवाजों को त्यागना और झूठे दहेज शिकायतों की धमकी देना शामिल था। उन्होंने यह भी दावा किया कि उनकी पत्नी ने 28 मार्च, 2024 को उन्हें छोड़ दिया और 1 जुलाई, 2024 को तलाक के लिए आवेदन किया। हालांकि, फैमिली कोर्ट ने उनके दावों को समर्थन देने वाले सबूतों के अभाव में उनकी याचिका को खारिज कर दिया।
हाई कोर्ट ने जोर देकर कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत क्रूरता इतनी गंभीर होनी चाहिए कि साथ रहना असहनीय हो जाए। नवीन कोहली बनाम नीलू कोहली और गुरबख्श सिंह बनाम हरमिंदर कौर जैसे पूर्व के मामलों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा:
"मामूली चिड़चिड़ाहट, झगड़े या वैवाहिक जीवन की सामान्य कठिनाइयाँ क्रूरता नहीं मानी जा सकतीं। वैवाहिक जीवन को समग्र रूप से देखा जाना चाहिए।"
Read also:- विधवा की मान्यता को लेकर विवाद के बीच राजस्थान हाई कोर्ट ने डिप्लोमा परीक्षा में बैठने की अनुमति दी
कोर्ट ने कहा कि अपीलकर्ता के आरोप-जैसे कि उनकी पत्नी द्वारा मंगलसूत्र पहनने से इनकार करना या पारिवारिक कार्यक्रमों में शामिल न होना-वैवाहिक जीवन में होने वाले मामूली विवाद थे। इसके अलावा, उनकी पत्नी ने सुलह के नोटिस के जवाब में शादी को फिर से शुरू करने की इच्छा व्यक्त की थी, बशर्ते कि वह उनकी देखभाल और वफादारी का आश्वासन दें।
परित्याग के दावे को खारिज किया गया
अपीलकर्ता ने परित्याग का तर्क दिया, लेकिन कोर्ट ने बताया कि अलगाव की अवधि (28 मार्च से 1 जुलाई, 2024) अधिनियम की धारा 13(1)(ib) के तहत आवश्यक दो साल से कम थी। बेंच ने कहा:
"परित्याग के लिए लगातार अवधि के लिए जानबूझकर त्याग का प्रमाण आवश्यक है। सुलह के प्रयासों के साथ अल्पकालिक अलगाव इस आधार को खारिज करता है।"
Read also:- विधवा की मान्यता को लेकर विवाद के बीच राजस्थान हाई कोर्ट ने डिप्लोमा परीक्षा में बैठने की अनुमति दी
हाई कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि अपीलकर्ता क्रूरता या परित्याग साबित करने में विफल रहा। 17 साल की शादी और दो बच्चे सामान्य सहवास का संकेत देते हैं, और उद्धृत विवाद वैवाहिक जीवन के सामान्य झगड़े थे। यह निर्णय इस बात को रेखांकित करता है कि असहनीय क्रूरता के ठोस प्रमाण के बिना सामान्य वैवाहिक विवादों के आधार पर तलाक नहीं दिया जा सकता।
अपील खारिज कर दी गई, जिससे फैमिली कोर्ट का फैसला बरकरार रहा।
मामले का शीर्षक: जितेंद्र जानी बनाम स्मृति भूमि जानी
मामला संख्या:प्रथम अपील संख्या 2370 सन् 2024
