23 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने बिहार लोक सेवा आयोग (BPSC) की 25 अप्रैल को होने वाली मुख्य परीक्षा को रोकने से इनकार कर दिया। यह याचिकाएं प्रारंभिक परीक्षा के दौरान पेपर लीक के आरोपों के आधार पर दायर की गई थीं, जो 13 दिसंबर 2024 को आयोजित की गई थी।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और मनमोहन की पीठ ने आनंद लीगल एड फोरम ट्रस्ट और अन्य द्वारा दायर याचिकाएं खारिज कर दीं, यह कहते हुए कि सभी परीक्षा केंद्रों पर व्यापक गड़बड़ी के ठोस प्रमाण नहीं हैं।
"ये सभी आरोप केवल एक परीक्षा केंद्र से जुड़े हैं, जहां पहले ही पुन: परीक्षा करवाई जा चुकी है," न्यायालय ने कहा।
सीनियर अधिवक्ता अंजना प्रकाश और कॉलिन गोंसाल्विस, जो याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए, ने तर्क दिया कि व्हाट्सएप संदेश और वीडियो इस बात का प्रमाण हैं कि प्रश्न पहले से लीक हो गए थे। कुछ क्लिप्स में कथित तौर पर लाउडस्पीकर पर उत्तर बताए जा रहे थे। हालांकि, अदालत ने सवाल उठाया कि क्या ऐसा डिजिटल साक्ष्य विश्वसनीय और प्रमाणिक माना जा सकता है।
न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के दावों के अनुसार भी, पेपर लीक परीक्षा हॉल में प्रवेश के बाद हुआ था, न कि पहले। अंजना प्रकाश ने जवाब में कहा कि जब तक स्थिति स्पष्ट न हो, पुन: परीक्षा आवश्यक है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो बिहार सरकार और बीपीएससी की ओर से पेश हुए, ने बताया कि परीक्षा में चार अलग-अलग सेट थे और प्रश्नों का क्रम बदला गया था जिससे सामूहिक नकल की संभावना कम होती है।
"प्रतियोगी परीक्षाओं में सामान्य है कि 30-40% प्रश्न मॉक टेस्ट बुकलेट से मिल जाते हैं," न्यायमूर्ति मनमोहन ने कोचिंग सामग्री से मिलते प्रश्नों को लेकर चिंता पर यह कहा।
गोंसाल्विस ने दावा किया कि लगभग 24 प्रश्न कोचिंग संस्थानों द्वारा दिए गए प्रश्नों से मेल खाते थे, लेकिन न्यायालय को यह असामान्य नहीं लगा।
एसजी मेहता ने कहा कि 150 प्रश्नों में से केवल दो ही मॉक टेस्ट से शब्दशः मेल खाते हैं। गोंसाल्विस ने इस दावे को चुनौती दी, लेकिन न्यायालय ने अपने निर्णय पर कायम रहा।
"हर परीक्षा और संस्था पर शक करने की प्रवृत्ति बंद होनी चाहिए। उम्मीदवारों की असुरक्षाओं का दुरुपयोग हो रहा है," न्यायमूर्ति मनमोहन ने टिप्पणी की।
मूल याचिका में पूरी परीक्षा को रद्द कर दोबारा आयोजित करने की मांग की गई थी और बीपीएससी की कार्यप्रणाली की जांच के लिए एक विशेष समिति गठित करने की अपील की गई थी। हालांकि, अदालत ने याचिकाकर्ताओं को पहले पटना हाईकोर्ट जाने को कहा।
पटना हाईकोर्ट ने पहले ही याचिकाएं यह कहते हुए खारिज कर दी थीं कि सभी केंद्रों पर गड़बड़ी के ठोस प्रमाण नहीं हैं। उसने बीपीएससी को मुख्य परीक्षा आयोजित करने की अनुमति दी।
विवाद तब शुरू हुआ जब बीपीएससी ने केवल बापू परीक्षा परिसर केंद्र के लगभग 10,000 अभ्यर्थियों के लिए पुन: परीक्षा की अनुमति दी, जबकि कुल लगभग 5 लाख अभ्यर्थियों ने 900 केंद्रों पर प्रारंभिक परीक्षा दी थी।
"यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि आजकल शायद ही कोई परीक्षा बिना संदेह के पूरी होती है," न्यायमूर्ति मनमोहन ने सुनवाई के दौरान कहा।
मामले का शीर्षक: आनंद लीगल एड फोरम ट्रस्ट बनाम बिहार लोक सेवा आयोग एवं अन्य, एसएलपी (C) नं. 11363/2025
