Logo
Court Book - India Code App - Play Store

सुप्रीम कोर्ट: अपीलीय न्यायालय को Order 41 Rule 31 CPC के तहत बिंदु तय करने की आवश्यकता नहीं जब अपील में मुद्दे नहीं उठाए गए हों

24 Apr 2025 9:49 AM - By Shivam Y.

सुप्रीम कोर्ट: अपीलीय न्यायालय को Order 41 Rule 31 CPC के तहत बिंदु तय करने की आवश्यकता नहीं जब अपील में मुद्दे नहीं उठाए गए हों

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया है कि सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC), 1908 के Order 41 Rule 31 के तहत अपीलीय न्यायालय द्वारा निर्णय बिंदु तय न करना, विशेष रूप से तब जब अपीलकर्ता ने कोई विशिष्ट कानूनी या तथ्यात्मक मुद्दा उठाया ही न हो, उस स्थिति में निर्णय को अमान्य नहीं बनाता।

नफीस अहमद एवं अन्य बनाम सोइनुद्दीन एवं अन्य नामक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें अपीलीय न्यायालय द्वारा Order 41 Rule 31 CPC के अंतर्गत बिंदु तय न करने के आधार पर मामला पुनः प्रथम अपीलीय न्यायालय को भेज दिया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने G. Amalorpavam बनाम R.C. Diocese of Madurai मामले का उल्लेख करते हुए कहा:

“प्रावधानों का पालन न करना, अपने आप में निर्णय को अमान्य नहीं बनाता और यदि इसमें पर्याप्त अनुपालन हुआ हो तो इसे नज़रअंदाज़ किया जा सकता है।”

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि अपीलकर्ता पूर्ववर्ती कार्यवाही में किसी प्रकार का तर्क या विशेष बिंदु प्रस्तुत नहीं करता, तो अपीलीय न्यायालय बिना किसी पूर्व निर्णयों के संदर्भ के भी अपील का निपटारा कर सकता है।

Read Also:- क्या हर गिरफ्तारी से पहले गिरफ्तारी के आधार अनिवार्य रूप से देना जरूरी है? सुप्रीम कोर्ट ने वर्ली हिट एंड रन मामले में फैसला सुरक्षित रखा

ठाकुर सुखपाल सिंह बनाम ठाकुर कल्याण सिंह मामले का हवाला देते हुए, कोर्ट ने दोहराया:

“यह अपीलकर्ता का कर्तव्य है कि वह यह दिखाए कि अपील में विचाराधीन निर्णय किन कारणों से त्रुटिपूर्ण है... और केवल तभी अपीलीय न्यायालय प्रतिवादी से उत्तर मांग सकता है।”

न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने यह कहा कि Rule 31 के प्रावधानों की व्याख्या व्यावहारिक ढंग से की जानी चाहिए। ये आवश्यकताएँ तभी लागू होती हैं जब अपीलकर्ता द्वारा बिंदु उठाए गए हों, अन्यथा निर्णय में उनका उल्लेख आवश्यक नहीं है।

कोर्ट ने Order 41 Rule 30 CPC का भी उल्लेख किया, जिसमें कहा गया है कि अपीलीय न्यायालय कार्यवाही के किसी भी भाग का संदर्भ ले सकता है, लेकिन यदि कोई तर्क प्रस्तुत नहीं किया गया हो तो इसकी आवश्यकता नहीं है।

“यदि अपीलकर्ता विचार हेतु कुछ भी प्रस्तुत नहीं करता, तो अपीलीय न्यायालय निचली अदालतों की कार्यवाहियों का उल्लेख किए बिना भी अपील का निपटारा कर सकता है,” कोर्ट ने कहा।

अतः, सुप्रीम कोर्ट ने अपील को स्वीकार करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट का आदेश रद्द कर दिया और प्रथम अपीलीय न्यायालय द्वारा पारित निर्णय को बहाल कर दिया।

केस का शीर्षक: नफीस अहमद और एएनआर। बनाम सोइनुद्दीन और ओआरएस।

Similar Posts

एनआईए टेरर फंडिंग मामले में कश्मीरी अलगाववादी नेता शबीर शाह को जमानत देने से दिल्ली हाईकोर्ट ने इनकार किया

एनआईए टेरर फंडिंग मामले में कश्मीरी अलगाववादी नेता शबीर शाह को जमानत देने से दिल्ली हाईकोर्ट ने इनकार किया

13 Jun 2025 9:34 AM
सुप्रीम कोर्ट ने पति और ससुराल वालों के खिलाफ़ 498A IPC केस को अस्पष्ट आरोपों के आधार पर रद्द किया, दुरुपयोग के खिलाफ़ चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने पति और ससुराल वालों के खिलाफ़ 498A IPC केस को अस्पष्ट आरोपों के आधार पर रद्द किया, दुरुपयोग के खिलाफ़ चेतावनी दी

11 Jun 2025 1:01 PM
सर्वोच्च न्यायालय ने शिक्षा निधि पर केंद्र के खिलाफ तमिलनाडु की याचिका पर तुरन्त सुनवाई से किया इनकार

सर्वोच्च न्यायालय ने शिक्षा निधि पर केंद्र के खिलाफ तमिलनाडु की याचिका पर तुरन्त सुनवाई से किया इनकार

9 Jun 2025 12:09 PM
राजस्थान हाईकोर्ट ने मृत्युदंड पाए दोषियों को किया बरी; कहा - केवल ‘अंतिम बार साथ देखे जाने का सिद्धांत’ पर्याप्त नहीं जब तक अभियोजन पक्ष प्रारंभिक मामला साबित न करे

राजस्थान हाईकोर्ट ने मृत्युदंड पाए दोषियों को किया बरी; कहा - केवल ‘अंतिम बार साथ देखे जाने का सिद्धांत’ पर्याप्त नहीं जब तक अभियोजन पक्ष प्रारंभिक मामला साबित न करे

12 Jun 2025 6:44 PM
सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया: धारा 387 आईपीसी के तहत वास्तविक संपत्ति की डिलीवरी की आवश्यकता नहीं है

सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया: धारा 387 आईपीसी के तहत वास्तविक संपत्ति की डिलीवरी की आवश्यकता नहीं है

12 Jun 2025 3:09 PM
उच्च न्यायालय दोषी की अपील में सजा बढ़ाने के लिए स्वप्रेरणा शक्तियों का उपयोग नहीं कर सकता: सर्वोच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय दोषी की अपील में सजा बढ़ाने के लिए स्वप्रेरणा शक्तियों का उपयोग नहीं कर सकता: सर्वोच्च न्यायालय

9 Jun 2025 4:43 PM
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने लखनऊ फैमिली कोर्ट भवन के विध्वंस के विरोध में दायर जनहित याचिका पर केंद्र सरकार और हाईकोर्ट प्रशासन से मांगा जवाब, याचिका में विरासत का दर्जा देने की मांग

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने लखनऊ फैमिली कोर्ट भवन के विध्वंस के विरोध में दायर जनहित याचिका पर केंद्र सरकार और हाईकोर्ट प्रशासन से मांगा जवाब, याचिका में विरासत का दर्जा देने की मांग

12 Jun 2025 11:02 AM
2016 से गोवा में रह रहे पाकिस्तानी नागरिक का वीजा निरस्त, सुप्रीम कोर्ट से लगाई गुहार 

2016 से गोवा में रह रहे पाकिस्तानी नागरिक का वीजा निरस्त, सुप्रीम कोर्ट से लगाई गुहार 

5 Jun 2025 3:37 PM
पति की मृत्यु के बाद भी पत्नी को वैवाहिक घर में रहने का अधिकार है: केरल हाई कोर्ट

पति की मृत्यु के बाद भी पत्नी को वैवाहिक घर में रहने का अधिकार है: केरल हाई कोर्ट

5 Jun 2025 7:28 AM
मुंबई कोर्ट ने पति की संपत्ति का हवाला देते हुए घरेलू हिंसा के लिए मुआवज़ा ₹5 लाख से बढ़ाकर ₹1 करोड़ किया

मुंबई कोर्ट ने पति की संपत्ति का हवाला देते हुए घरेलू हिंसा के लिए मुआवज़ा ₹5 लाख से बढ़ाकर ₹1 करोड़ किया

6 Jun 2025 5:13 PM