Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

SC ने महाबोधि मंदिर प्रबंधन को बौद्धों को ट्रांसफर करने की याचिका को किया खारिज

Vivek G.

सर्वोच्च न्यायालय ने बोधगया में महाबोधि महाविहार के अनन्य बौद्ध प्रबंधन की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता अब राहत के लिए उच्च न्यायालय जा सकते हैं।

SC ने महाबोधि मंदिर प्रबंधन को बौद्धों को ट्रांसफर करने की याचिका को किया खारिज

भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने 30 जून, 2025 को बोधगया में महाबोधि महाविहार के नियंत्रण को बौद्ध समुदाय को हस्तांतरित करने की मांग करने वाली रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय न्यायालय ने याचिकाकर्ता को उचित राहत के लिए उच्च न्यायालय जाने की स्वतंत्रता दी।

Read in English

याचिका में बोधगया मंदिर अधिनियम, 1949 की वैधता को चुनौती दी गई है, जिसके तहत वर्तमान में महाबोधि मंदिर का प्रबंधन किया जाता है। अधिनियम में चार बौद्धों, चार हिंदुओं और गया के जिला कलेक्टर को अध्यक्ष के रूप में शामिल करने वाली एक प्रबंधन समिति का प्रावधान है।

न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की दो न्यायाधीशों वाली पीठ ने मामले की सुनवाई की और संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने से इनकार कर दिया।

पीठ ने कहा, "हम अनुच्छेद 32 के तहत याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं, हालांकि, याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र है।"

यह याचिका अधिवक्ता और पूर्व राज्य मंत्री सुलेखा कुंभारे ने दायर की थी। उन्होंने तर्क दिया कि मंदिर के प्रबंधन की वर्तमान संरचना भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 (धर्म की स्वतंत्रता), 26 (धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता) और 29 (सांस्कृतिक अधिकारों का संरक्षण) के तहत गारंटीकृत बौद्धों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

उनके अनुसार, बौद्धों को महाबोधि मंदिर का पूरा नियंत्रण सौंपना उनकी धार्मिक स्वायत्तता और पहचान को बनाए रखने के लिए आवश्यक था।

बिहार के बोधगया में स्थित महाबोधि महाविहार बौद्ध धर्म के सबसे प्रतिष्ठित स्थलों में से एक है। ऐसा माना जाता है कि यह वह स्थान है जहाँ गौतम बुद्ध को ज्ञान की प्राप्ति हुई थी। यूनेस्को द्वारा विश्व धरोहर स्थल के रूप में मान्यता प्राप्त यह मंदिर वैश्विक ध्यान और धार्मिक श्रद्धा को आकर्षित करता है।

जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने इस चरण में याचिका को खारिज कर दिया, इसने याचिकाकर्ता को उचित उच्च न्यायालय के समक्ष उपाय करने का स्पष्ट मार्ग प्रदान किया।

पीठ ने कहा, "याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय के समक्ष उचित अधिकार क्षेत्र के तहत अपना उपाय कर सकती है।"

यह निर्णय मंदिर के वर्तमान संयुक्त प्रबंधन ढांचे की यथास्थिति को बनाए रखता है और संवैधानिक उपायों के लिए अनुच्छेद 32 के उचित उपयोग पर न्यायालय के दृष्टिकोण को दोहराता है।

मामले का विवरण: सुलेखताई नलिनीताई नारायणराव कुंभारे बनाम भारत संघ| डी नंबर 19102/2025

Advertisment

Recommended Posts