भारत में वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन में सुधार लाने के लिए वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 पेश किया गया है। इस विधेयक के प्रभाव को लेकर उठ रही चिंताओं का जवाब देते हुए केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने लोकसभा में जोर देकर कहा कि यह विधेयक भावी प्रकृति का है और इसका कोई भी प्रभाव पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं होगा।
चर्चा के दौरान, रिजिजू ने इस अटकल का खंडन किया कि 'वक्फ बाय यूजर' प्रावधान को हटाने से मस्जिदों और दरगाहों की संपत्तियों को जब्त किया जाएगा। उन्होंने स्पष्ट किया:
"यह कानून भावी है, पूर्वव्यापी नहीं। कृपया इसे स्पष्ट रूप से समझें। यह कानून किसी की संपत्ति छीनने के लिए नहीं है। यह किसी के अधिकारों को छीनने के लिए नहीं है।"
उन्होंने आश्वासन दिया कि जो संपत्तियां विधेयक के लागू होने से पहले वक्फ के रूप में पंजीकृत हो चुकी हैं, वे संरक्षित रहेंगी। हालांकि, जो संपत्तियां सरकार के साथ विवादित हैं, वे इस सुरक्षा के अंतर्गत नहीं आएंगी।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट की पुलिस को चेतावनी: गिरफ्तारी नियमों के उल्लंघन पर होगी सख्त कार्रवाई
रिजिजू ने यह भी स्पष्ट किया कि वक्फ संपत्तियों से संबंधित लंबित कानूनी मामलों को यह विधेयक प्रभावित नहीं करेगा। उन्होंने कहा:
"यदि विवाद अदालतों में लंबित हैं, तो हम कानून बनाकर उन्हें कैसे हटा सकते हैं? हम अदालतों की शक्ति को छीन नहीं सकते।"
इस बयान से सरकार का रुख स्पष्ट होता है कि इन विवादों का अंतिम निपटारा न्यायपालिका द्वारा ही किया जाएगा।
एक महत्वपूर्ण चिंता यह थी कि क्या यह विधेयक धार्मिक संपत्तियों को जब्त करने का प्रयास है। इस पर रिजिजू ने स्पष्ट किया कि यह विधेयक केवल संपत्ति प्रबंधन से संबंधित है और किसी भी धार्मिक प्रथा में हस्तक्षेप नहीं करता:
"यह विधेयक किसी मुस्लिम धार्मिक संपत्ति—मस्जिदों या दरगाहों—को जब्त करने का प्रयास नहीं है। यह केवल वक्फ संपत्तियों के बेहतर प्रबंधन को सुनिश्चित करने के लिए लाया गया है।"
इस विधेयक में वक्फ अधिनियम की धारा 40 को हटाने का भी प्रस्ताव है, जो वक्फ बोर्ड को किसी भी संपत्ति को वक्फ भूमि घोषित करने की शक्ति देता था। रिजिजू ने इस प्रावधान की आलोचना करते हुए कहा:
"धारा 40 एक कठोर प्रावधान था। इसके कारण कई समस्याएं उत्पन्न हुईं, जहां हिंदू मंदिरों, सिख गुरुद्वारों, ईसाई परिवारों और साधारण किसानों की संपत्तियों को वक्फ भूमि घोषित कर दिया गया।"
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: अर्ध-न्यायिक निकायों को अंतिम निर्णय के सिद्धांत का पालन करना अनिवार्य
इस प्रावधान को हटाने का उद्देश्य संभावित दुरुपयोग को रोकना और बिना आधार संपत्तियों की घोषणा को सीमित करना है।
विधेयक का एक और महत्वपूर्ण प्रावधान यह है कि वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को भी शामिल किया जा सकेगा। रिजिजू ने तर्क दिया कि वक्फ बोर्ड एक सांविधिक निकाय है जो संपत्तियों का प्रबंधन करता है, और इसकी सदस्यता को धर्म तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए:
"क्या कोई दावा कर सकता है कि सरकार द्वारा ट्रस्ट संपत्तियों की देखरेख के लिए नियुक्त किए गए धर्मार्थ आयुक्त केवल उनके जाति या धर्म के होने चाहिए?"
विधेयक महिलाओं के अधिकारों को लेकर भी महत्वपूर्ण सुधार पेश करता है। यह सुनिश्चित करता है कि वक्फ बनाने वाला व्यक्ति अपने परिवार की महिलाओं और बच्चों के उत्तराधिकार अधिकारों को प्रभावित नहीं कर सकता। रिजिजू ने इसे एक “बड़ा सुधार” बताया और वक्फ बोर्ड में महिला सदस्यों के समावेश पर भी जोर दिया।
वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 के मुख्य प्रावधान:
वक्फ संपत्तियों पर 1963 के सीमा अधिनियम को लागू करना ताकि लंबित मुकदमों की संख्या कम हो।
विवाद समाधान प्राधिकरण को जिला कलेक्टर से उच्च स्तर पर ले जाना।
अनुसूची V और VI क्षेत्रों में वक्फ संपत्तियों के निर्माण पर रोक ताकि आदिवासी अधिकारों की रक्षा हो सके।
संशोधित विधेयक में वक्फ न्यायाधिकरण का तीन-सदस्यीय गठन बरकरार रखना।
उच्च न्यायालयों में अपील का प्रावधान जोड़ना ताकि वक्फ न्यायाधिकरण के फैसलों को चुनौती दी जा सके।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने बिहार पुल गिरने की जनहित याचिका पटना हाई कोर्ट को सौंपी
कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने इस विधेयक का कड़ा विरोध करते हुए कहा कि यह संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों, विशेष रूप से धार्मिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है। उन्होंने ‘वक्फ-बाय-यूजर’ प्रावधान को हटाने पर सवाल उठाया, जिसे अदालतों द्वारा मान्यता दी गई थी।
उन्होंने लैंगिक प्रतिनिधित्व को लेकर भी सरकार की मंशा पर सवाल उठाया, यह कहते हुए कि 1995 का कानून दो से अधिक महिलाओं की नियुक्ति की अनुमति देता था, लेकिन 2025 का विधेयक इसे केवल दो महिलाओं तक सीमित कर रहा है।
गोगोई ने यह भी चेतावनी दी कि यह विधेयक प्राचीन वक्फ संपत्तियों को प्रभावित कर सकता है, जिनमें कब्रिस्तान भी शामिल हैं, जिनके कोई दस्तावेज मौजूद नहीं हैं:
"यह विधेयक राष्ट्र की एकता, अल्पसंख्यकों की गरिमा, शांति और सद्भाव के खिलाफ है।"
इसके अलावा, उन्होंने आरोप लगाया कि यह विधेयक सरकार द्वारा अल्पसंख्यकों के बीच भय उत्पन्न करने और समाज में विभाजन लाने के प्रयासों का हिस्सा है:
"यह विधेयक संविधान की नींव पर हमला है... इसके माध्यम से सरकार संविधान को कमजोर करने, अल्पसंख्यक समुदाय को बदनाम करने और वंचित करने का प्रयास कर रही है।"
