Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

कोलकाता हाई कोर्ट ने स्पेशल ऑफिसर पर दशकों लंबे धोखाधड़ी का आरोप लगाया, कंपनी शेयरधारकों को वापस सौंपी

Vivek G.

कोलकाता हाई कोर्ट ने क्रेस्चियन माइका केस में चार दशक पुराने धोखाधड़ी का खुलासा किया; स्पेशल ऑफिसर को हटाया, कार्रवाई रद्द की और कंपनी शेयरधारकों को लौटाई।

कोलकाता हाई कोर्ट ने स्पेशल ऑफिसर पर दशकों लंबे धोखाधड़ी का आरोप लगाया, कंपनी शेयरधारकों को वापस सौंपी

गुरुवार को हुए एक सुनवाई के दौरान, जिसमें कोर्टरूम असामान्य रूप से शांत था, कोलकाता हाई कोर्ट ने चार दशकों से अधिक समय तक चली एक “सुनियोजित साज़िश” को उजागर किया। जस्टिस रवि कृष्ण कपूर ने क्रेस्चियन माइका इंडस्ट्रीज लिमिटेड के मामलों में स्पेशल ऑफिसर अरुण कुमार अग्रवाला की कड़ी आलोचना की, जो 1979 में कंपनी के लिक्विडेशन के आदेश के बाद से उसके मामलों का संचालन कर रहे थे।

Read in English

“बेंच ने कहा, ‘धोखाधड़ी सब कुछ खत्म कर देती है। अदालतें किसी को भी धोखे से हासिल किया गया लाभ रखने की अनुमति नहीं दे सकतीं।’”

पृष्ठभूमि

क्रेस्चियन माइका इंडस्ट्रीज, जिसे कभी अग्रवाला परिवार के छह भाइयों ने संचालित किया था, झारखंड में कई मूल्यवान खनन भूमि और बड़े पैमाने पर माइका स्टॉक का मालिक था। 1979 में कंपनी को लिक्विडेशन में भेजे जाने के बाद, 1991 में कोर्ट ने स्पेशल ऑफिसर्स की नियुक्ति की और अस्थायी रूप से लिक्विडेशन रोक दिया। उन्हें संपत्तियों की सूची बनानी थी, खानों का संचालन करना था (यदि आवश्यक हो), और कोर्ट की कड़ी निगरानी में कंपनी को पुनर्गठित करना था।

Read also:- जलगांव चीनी मिल विवाद में EPF बकाया और बैंक के बीच प्राथमिकता स्पष्ट करते हुए सुप्रीम कोर्ट का फैसला, मजदूरों और बैंक-दोनों को राहत

लेकिन वर्षों बीत गए-न कोई वैधानिक फाइलिंग हुई, न कोई शेयरधारक बैठक, और न ही संपत्तियों का कोई इन्वेंटरी कभी कोर्ट में प्रस्तुत किया गया। इसके बजाय, धीरे-धीरे यह सामने आया कि एक व्यक्ति ने पूरे तंत्र पर लगभग पूरा नियंत्रण हासिल कर लिया।

कोर्ट की टिप्पणियाँ

कोर्ट ने पाया कि अरुण कुमार अग्रवाला, स्पेशल ऑफिसर के रूप में काम करते हुए, कंपनी पर लगभग पूर्ण नियंत्रण स्थापित कर चुके थे-जबकि वह खुद कंपनी के पूर्व निदेशक के कानूनी वारिस होने के कारण “इंटरेस्टेड पार्टी" थे।

जस्टिस कपूर ने नोट किया कि अग्रवाला और उनके नज़दीकी परिवारजनों ने नोमुरा इन्वेस्टमेंट & फाइनेंस प्राइवेट लिमिटेड और रिलायंस फायरब्रिक & पॉटरी कंपनी लिमिटेड जैसी कंपनियों को नियंत्रित किया। इन संस्थाओं के माध्यम से वे धीरे-धीरे कंपनी के सबसे बड़े लेनदार और सबसे बड़े शेयरधारक बन गए-जिसे कोर्ट ने “गुप्त और छलपूर्ण” बताया।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने अरावली पहाड़ियों की एकसमान परिभाषा तय की, चार राज्यों में वैज्ञानिक खनन योजना का आदेश

बड़ी संपत्तियाँ-जैसे माइका स्क्रैप, मशीनरी, खनन भूमि, और यहाँ तक कि एक सहायक कंपनी (इंडियन मैलिबल कास्टिंग्स लिमिटेड) की संपत्तियाँ-को भी कोर्ट की अनुमति के बिना बेचा गया।

कोर्ट ने दर्ज किया: “ऑफिशियल लिक्विडेटर द्वारा सौंपे गए 72 लाख रुपये का कोई हिसाब मौजूद नहीं है।”

जज ने टिप्पणी की:“कानूनी प्रक्रिया का इस्तेमाल अनुचित लाभ के लिए नहीं किया जा सकता। यह कोर्ट की प्रक्रिया का स्पष्ट दुरुपयोग है।”

चौंकाने वाली बात यह रही कि चार दशकों से अधिक समय तक रजिस्ट्रार ऑफ कंपनियां (ROC) के पास कोई रिकॉर्ड दर्ज नहीं कराया गया। यहाँ तक कि अग्रवाला द्वारा गठित तथाकथित ‘कमेटी ऑफ मैनेजमेंट’ भी कोर्ट के सामने कभी पेश नहीं हुई और बाद में यह एक दिखावटी समूह साबित हुआ।

कोर्ट ने नोमुरा की वह याचिका भी ख़ारिज कर दी, जिसमें उसने मामला NCLT में स्थानांतरित करने की मांग की थी। कोर्ट ने इसे “फ्रिवलस और भ्रामक” बताते हुए कहा कि इसका उद्देश्य सिर्फ जांच से बचना था।

Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 2017 के POCSO मामले को किया ख़त्म, कहा-ट्रायल जारी रखने से "एक खुशहाल परिवार टूट

निर्णय

जस्टिस कपूर ने अपने फैसले में कहा कि स्पेशल ऑफिसर के रूप में अरुण कुमार अग्रवाला द्वारा किए गए सभी कार्य अवैध, शून्य और बिना किसी अधिकार के हैं।

कोर्ट ने:

  • दोनों स्पेशल ऑफिसर्स को तत्काल प्रभाव से हटा दिया
  • अग्रवाला को धोखाधड़ी, हितों के टकराव और अधिकारों के दुरुपयोग के लिए जिम्मेदार ठहराया
  • नोमुरा की NCLT में ट्रांसफर की याचिका खारिज कर दी
  • यह आदेश दिया कि क्रेस्चियन माइका इंडस्ट्रीज लिमिटेड का नियंत्रण उसके मूल शेयरधारकों को वापस सौंपा जाए, ताकि वे इसके पुनरुद्धार का प्रयास कर सकें

निर्णय का अंतिम वाक्य स्पष्ट था:
“कंपनी अब लिक्विडेशन में नहीं रह सकती। इसे इसके वास्तविक शेयरधारकों को लौटाया जाना चाहिए।”

Case Title: Chrestien Mica Industries Ltd. vs. Official Liquidator

Case No.: CP 117/1979 with connected CA matters (1996–2024)

Case Type: Company Petition – Alleged Fraud, Mismanagement & Liquidation Proceedings

Decision Date: 20 November 2025

Advertisment

Recommended Posts