Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

दिल्ली हाई कोर्ट ने हीरो मोटोकॉर्प को ट्रेडमार्क उल्लंघन मामले में अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की

Shivam Yadav

दिल्ली हाई कोर्ट ने अर्बन इलेक्ट्रिक मोबिलिटी को 'डेस्टिनी' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोक दिया, जो हीरो मोटोकॉर्प के पंजीकृत ट्रेडमार्क 'डेस्टिनी' और 'डेस्टिनी प्राइम' का उल्लंघन करता है।

दिल्ली हाई कोर्ट ने हीरो मोटोकॉर्प को ट्रेडमार्क उल्लंघन मामले में अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की

दिल्ली हाई कोर्ट ने हीरो मोटोकॉर्प लिमिटेड के पक्ष में एक एक्स-पार्टी अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की है, जिसमें अर्बन इलेक्ट्रिक मोबिलिटी प्राइवेट लिमिटेड और अन्य को उनके इलेक्ट्रिक स्कूटर के लिए 'डेस्टिनी', 'डेस्टिनी+', और 'डेस्टिनी प्रो' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोक दिया गया है। यह आदेश 13 अगस्त, 2025 को न्यायमूर्ति तेजस करिया द्वारा पारित किया गया, जो हीरो मोटोकॉर्प की ट्रेडमार्क उल्लंघन, पासिंग ऑफ और अनुचित प्रतिस्पर्धा के आरोपों के जवाब में आया है।

Read in English

मामले की पृष्ठभूमि

हीरो मोटोकॉर्प, मोटरसाइकिल और स्कूटर के प्रमुख निर्माता, ने दावा किया कि वह कक्षा 12 और 37 के तहत 'डेस्टिनी', 'डेस्टिनी', और 'डेस्टिनी प्राइम' ट्रेडमार्क का पूर्व और पंजीकृत स्वामी है। कंपनी ने बताया कि उसने 2018 से 'डेस्टिनी' ट्रेडमार्क का व्यावसायिक उपयोग किया है और किसी भी तीसरे पक्ष को इसी तरह के ट्रेडमार्क का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी है।

प्रतिवादी, अर्बन इलेक्ट्रिक मोबिलिटी और गैलेक्सी ईवी, पर 'डेस्टिनी', 'डेस्टिनी+', और 'डेस्टिनी प्रो' ट्रेडमार्क के तहत इलेक्ट्रिक स्कूटर बनाने और बेचने का आरोप लगाया गया था। हीरो मोटोकॉर्प ने तर्क दिया कि ये ट्रेडमार्क संरचनात्मक, ध्वन्यात्मक और दृष्टिगत रूप से उसके पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान हैं, जिससे उपभोक्ताओं में भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है।

Read also:- समलैंगिक जोड़े ने बॉम्बे हाई कोर्ट में की याचिका, उपहार कर नियमों में समान अधिकार की मांग

हीरो मोटोकॉर्प द्वारा प्रमुख तर्क

वादी के वकील, श्री साईकृष्ण राजगोपाल ने कई महत्वपूर्ण बिंदुओं पर प्रकाश डाला:

  • प्रतिवादियों द्वारा विवादित ट्रेडमार्क का उपयोग उपभोक्ताओं को हीरो मोटोकॉर्प के साथ संबंध होने का गलत संकेत दे सकता है।
  • प्रतिवादियों द्वारा ट्रेडमार्क का अपनाना दुर्भावनापूर्ण था, जिसका उद्देश्य वादी की प्रतिष्ठा और सद्भावना का लाभ उठाना था।
  • समान ट्रेडमार्क के तहत निम्न गुणवत्ता वाले उत्पाद हीरो मोटोकॉर्प की ब्रांड प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

"विषय ट्रेडमार्क की विशिष्टता का कमजोर होना, उपभोक्ता विश्वास का क्षरण और ब्रांड विशिष्टता की हानि ऐसी क्षति है जिसे मौद्रिक रूप से मापा या मुआवजा नहीं दिया जा सकता," कोर्ट ने अपने आदेश में कहा।

तर्कों की समीक्षा के बाद, कोर्ट ने हीरो मोटोकॉर्प के पक्ष में एक प्राइमा फेशी मामला पाया। कोर्ट ने माना कि सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में है और यदि प्रतिवादी विवादित ट्रेडमार्क का उपयोग जारी रखते हैं तो वादी को अपूरणीय क्षति होगी।

कोर्ट ने प्रतिवादियों, उनके निदेशकों और सहयोगियों को 'डेस्टिनी', 'डेस्टिनी+', और 'डेस्टिनी प्रो' या हीरो मोटोकॉर्प के पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान किसी भी अन्य ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोक दिया। प्रतिवादियों को 'हीरो' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से भी रोक दिया गया ताकि किसी भी तरह का गलत प्रतिनिधित्व न हो।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने अग्रणी होम्स धोखाधड़ी मामले में आलोक कुमार को दी अस्थायी जमानत

अगले कदम

प्रतिवादियों को प्लीडिंग प्राप्त होने के चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है। मामले की अगली सुनवाई 24 नवंबर, 2025 को निर्धारित की गई है।

यह अंतरिम आदेश बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा और बाजार में उपभोक्ता भ्रम को रोकने के लिए न्यायपालिका की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।

मुकदमे का शीर्षक: हीरो मोटोकॉर्प लिमिटेड बनाम अर्बन इलेक्ट्रिक मोबिलिटी प्राइवेट लिमिटेड एवं अन्य

मुकदमा संख्या: CS(COMM) 832/2025

Advertisment

Recommended Posts

मद्रास हाईकोर्ट ने भगवान कृष्ण फेसबुक पोस्ट मामले में एफआईआर बंद करने का आदेश रद्द किया, नई जांच के आदेश दिए

मद्रास हाईकोर्ट ने भगवान कृष्ण फेसबुक पोस्ट मामले में एफआईआर बंद करने का आदेश रद्द किया, नई जांच के आदेश दिए

11 Aug 2025 10:25 AM
सुप्रीम कोर्ट ने वायुसेना से सौतेली मां को फैमिली पेंशन देने से इनकार पर पुनर्विचार करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने वायुसेना से सौतेली मां को फैमिली पेंशन देने से इनकार पर पुनर्विचार करने को कहा

11 Aug 2025 8:19 AM
राजिंदर सिंह सड़क हादसा मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 42.95 लाख अतिरिक्त मुआवजा दिया

राजिंदर सिंह सड़क हादसा मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 42.95 लाख अतिरिक्त मुआवजा दिया

9 Aug 2025 6:14 PM
केरल उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया: केवल संपत्ति पर कब्जा होने से वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण का दायित्व नहीं बनता

केरल उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया: केवल संपत्ति पर कब्जा होने से वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण का दायित्व नहीं बनता

9 Aug 2025 10:03 AM
हाई कोर्ट ने भरण-पोषण आदेश को बरकरार रखा याचिकाकर्ता द्वारा पत्नी को सहायता देने का प्रस्ताव न दिए जाने के कारण पुनरीक्षण याचिका खारिज

हाई कोर्ट ने भरण-पोषण आदेश को बरकरार रखा याचिकाकर्ता द्वारा पत्नी को सहायता देने का प्रस्ताव न दिए जाने के कारण पुनरीक्षण याचिका खारिज

12 Aug 2025 10:51 PM
शिखर केमिकल्स मामले में हाईकोर्ट के जज पर की गई टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट ने वापस ली

शिखर केमिकल्स मामले में हाईकोर्ट के जज पर की गई टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट ने वापस ली

8 Aug 2025 5:40 PM
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आत्महत्या उकसाने के मामले में BNS 2023 की धारा 108 के तहत दर्ज FIR रद्द की

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आत्महत्या उकसाने के मामले में BNS 2023 की धारा 108 के तहत दर्ज FIR रद्द की

13 Aug 2025 5:02 PM
राष्ट्रपति ने आंध्र प्रदेश, कलकत्ता, छत्तीसगढ़, दिल्ली और कर्नाटक उच्च न्यायालयों में नए न्यायाधीशों की नियुक्ति की

राष्ट्रपति ने आंध्र प्रदेश, कलकत्ता, छत्तीसगढ़, दिल्ली और कर्नाटक उच्च न्यायालयों में नए न्यायाधीशों की नियुक्ति की

8 Aug 2025 9:23 PM
राजस्थान उच्च न्यायालय ने पुलिस पत्रों के आधार पर बैंक खाते जब्त करने पर जवाब मांगा

राजस्थान उच्च न्यायालय ने पुलिस पत्रों के आधार पर बैंक खाते जब्त करने पर जवाब मांगा

13 Aug 2025 2:30 PM
ब्रेकिंग: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-एनसीआर में 10 साल पुराने डीजल और 15 साल पुराने पेट्रोल वाहनों के खिलाफ तत्काल कार्रवाई पर रोक लगाई

ब्रेकिंग: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-एनसीआर में 10 साल पुराने डीजल और 15 साल पुराने पेट्रोल वाहनों के खिलाफ तत्काल कार्रवाई पर रोक लगाई

12 Aug 2025 6:31 PM