Logo
Court Book - India Code App - Play Store

दिल्ली उच्च न्यायालय ने डीडीए के खिलाफ रिलायंस की ₹459 करोड़ रिफंड याचिका को खारिज कर दिया, भूमि विवाद में पूर्ण सुनवाई की आवश्यकता का हवाला दिया

15 Jun 2025 2:23 PM - By Shivam Y.

दिल्ली उच्च न्यायालय ने डीडीए के खिलाफ रिलायंस की ₹459 करोड़ रिफंड याचिका को खारिज कर दिया, भूमि विवाद में पूर्ण सुनवाई की आवश्यकता का हवाला दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने रिलायंस एमिनेंट ट्रेडिंग एंड कमर्शियल प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) के खिलाफ दायर वाणिज्यिक मुकदमे में समरी निर्णय पारित करने से इनकार कर दिया है। कंपनी ने नई दिल्ली के जसोला क्षेत्र में एक वाणिज्यिक संपत्ति से जुड़े विवाद में ₹459 करोड़ की रिफंड राशि मांगी थी।

न्यायमूर्ति विकास माहाजन ने अपने फैसले में कहा कि संपत्ति के कब्जे से जुड़ी विवादित बातों के मूल्यांकन के बिना समरी निर्णय नहीं दिया जा सकता। न्यायालय ने कहा:

"बिना प्लॉट का कब्जा डीडीए को लौटाए या कम से कम यह साबित किए कि वास्तविक मालिक पहले से ही कब्जे में है, वादी रिफंड की मांग नहीं कर सकता।"

Read Also:- उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने सबूतों के अभाव में भ्रामक विज्ञापनों को लेकर पतंजलि के खिलाफ़ शिकायत को खारिज कर दिया

यह मामला उस वाणिज्यिक प्लॉट से संबंधित है जो मूल रूप से श्रीमती सिमला देवी की जमीन का हिस्सा था। डीडीए ने नीलामी के माध्यम से इस प्लॉट को बेचा और इसके लिए विलेख भी संपन्न किया गया, परंतु बाद में न्यायिक निर्णयों द्वारा उस भूमि अधिग्रहण को अधिनियम 2013 की धारा 24(2) के तहत "लैप्स" घोषित कर दिया गया।

रिलायंस का दावा है कि 2016 में कुछ अज्ञात लोगों ने जबरन कब्जा कर लिया और कंपनी को उस संपत्ति से बेदखल कर दिया गया। कंपनी का कहना है कि डीडीए की भूमि पर स्वामित्व समाप्त हो गया है और इसलिए वह इस विक्रय को अमान्य मानते हुए रिफंड की हकदार है।

“डीडीए ने जब से स्वामित्व खो दिया है, उसके बाद प्लॉट का हस्तांतरण वादी को अवैध हो गया है,” वादी के वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा।

Read Also:- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने NEET-UG 2025 भौतिकी पेपर को चुनौती देने वाली जनहित याचिका खारिज की, परिणाम घोषित करने की अनुमति दी

डीडीए ने इस दावे का कड़ा विरोध किया और कहा कि कंपनी अब भी संपत्ति के कब्जे में है और उसने प्लॉट को वापस नहीं किया है। प्राधिकरण ने यह भी कहा कि कथित कब्जाधारियों को वादी ने पक्षकार नहीं बनाया है और कब्जे के विवाद को सुलझाने के लिए मौखिक साक्ष्य आवश्यक हैं।

“वादी अभी भी कब्जे में है और बिना ज़मीन लौटाए रिफंड की मांग नहीं कर सकता,” डीडीए ने दलील दी।

न्यायमूर्ति माहाजन ने यह फैसला दिया कि कब्जे का सवाल विवादास्पद और अस्पष्ट है, इसलिए मुकदमे की पूरी सुनवाई और मौखिक साक्ष्य की आवश्यकता है। कोर्ट ने कहा कि डीडीए द्वारा पेश किया गया बचाव न तो निराधार है और न ही काल्पनिक।

Read Also:- आवारा कुत्ते के काटने की घटना के बाद विधि छात्र ने केरल उच्च न्यायालय से पशु जन्म नियंत्रण नियम लागू करने का आग्रह किया

“मौखिक साक्ष्य की आवश्यकता स्पष्ट है क्योंकि कब्जे का मुद्दा विवादास्पद और परीक्षण योग्य है,” न्यायालय ने कहा।

इसलिए, न्यायालय ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा Order XIII-A Rule 4 के तहत दायर समरी निर्णय की याचिका को खारिज कर दिया और मुख्य मुकदमे (CS(COMM) 582/2021) को आगे की सुनवाई के लिए 28 अगस्त 2025 को रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया।

केस का शीर्षक: रिलायंस एमिनेंट ट्रेडिंग एंड कमर्शियल प्राइवेट लिमिटेड बनाम डीडीए

केस नंबर: सीएस(कॉम) 582/2021

Similar Posts

सुप्रीम कोर्ट ने NCISM अध्यक्ष की नियुक्ति को रद्द करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने NCISM अध्यक्ष की नियुक्ति को रद्द करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाई

10 Jun 2025 4:49 PM
महिला जज द्वारा चाइल्डकैअर लीव याचिका के बाद ACR प्रविष्टियों पर चिंता जताने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड हाईकोर्ट से जवाब मांगा

महिला जज द्वारा चाइल्डकैअर लीव याचिका के बाद ACR प्रविष्टियों पर चिंता जताने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड हाईकोर्ट से जवाब मांगा

11 Jun 2025 7:43 PM
एनआईए टेरर फंडिंग मामले में कश्मीरी अलगाववादी नेता शबीर शाह को जमानत देने से दिल्ली हाईकोर्ट ने इनकार किया

एनआईए टेरर फंडिंग मामले में कश्मीरी अलगाववादी नेता शबीर शाह को जमानत देने से दिल्ली हाईकोर्ट ने इनकार किया

13 Jun 2025 9:34 AM
मानसिक रूप से अस्वस्थ व्यक्ति की "इच्छा और प्राथमिकताएं" तय करने की व्यवस्था कानून में नहीं, कोर्ट ने निभाई अभिभावक की भूमिका : इलाहाबाद हाईकोर्ट

मानसिक रूप से अस्वस्थ व्यक्ति की "इच्छा और प्राथमिकताएं" तय करने की व्यवस्था कानून में नहीं, कोर्ट ने निभाई अभिभावक की भूमिका : इलाहाबाद हाईकोर्ट

8 Jun 2025 7:48 AM
SC ने ऋण निपटान के बाद गिरवी रख सोने के कथित दुरुपयोग के लिए बैंक अधिकारी के खिलाफ FIR बहाल की

SC ने ऋण निपटान के बाद गिरवी रख सोने के कथित दुरुपयोग के लिए बैंक अधिकारी के खिलाफ FIR बहाल की

10 Jun 2025 4:02 PM
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-PG 2025 Exam, 3 अगस्त को एक ही शिफ्ट में आयोजित करने की आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने NEET-PG 2025 Exam, 3 अगस्त को एक ही शिफ्ट में आयोजित करने की आदेश दिया

6 Jun 2025 2:34 PM
केरल हाईकोर्ट ने फिल्म टिकट कीमतों को नियंत्रित करने की याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

केरल हाईकोर्ट ने फिल्म टिकट कीमतों को नियंत्रित करने की याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

12 Jun 2025 5:34 PM
सुप्रीम कोर्ट: रेस जुडिकाटा सीपीसी के तहत कानूनी उत्तराधिकारी के अभियोग पर लागू होता है

सुप्रीम कोर्ट: रेस जुडिकाटा सीपीसी के तहत कानूनी उत्तराधिकारी के अभियोग पर लागू होता है

14 Jun 2025 4:57 PM
2016 से गोवा में रह रहे पाकिस्तानी नागरिक का वीजा निरस्त, सुप्रीम कोर्ट से लगाई गुहार 

2016 से गोवा में रह रहे पाकिस्तानी नागरिक का वीजा निरस्त, सुप्रीम कोर्ट से लगाई गुहार 

5 Jun 2025 3:37 PM
उच्च न्यायालय दोषी की अपील में सजा बढ़ाने के लिए स्वप्रेरणा शक्तियों का उपयोग नहीं कर सकता: सर्वोच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय दोषी की अपील में सजा बढ़ाने के लिए स्वप्रेरणा शक्तियों का उपयोग नहीं कर सकता: सर्वोच्च न्यायालय

9 Jun 2025 4:43 PM