जम्मू और कश्मीर हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार और आपराधिक धमकी का मामला खारिज कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि दोनों के बीच लंबे समय तक सहमति से संबंध थे और शिकायत बहुत देर से दर्ज की गई थी।

यह मामला राजिंदर कुमार बनाम राज्य जम्मू-कश्मीर और अन्य शीर्षक से दर्ज था, जिसकी सुनवाई न्यायमूर्ति रजनेश ओसवाल ने की। याचिकाकर्ता ने एफआईआर नंबर 38/2018 को रद्द करने की अपील की थी, जो थाना पंचारी में रणबीर दंड संहिता (RPC) की धारा 376 और 506 के तहत दर्ज की गई थी। शिकायतकर्ता महिला ने आरोप लगाया था कि याचिकाकर्ता ने 2011 में उसके साथ बलात्कार किया और शादी का झूठा वादा कर सात साल तक उसका शोषण किया।

“यह स्पष्ट है कि शिकायतकर्ता छह-सात साल तक याचिकाकर्ता के साथ संबंध में रही और एफआईआर तब दर्ज की जब उसने विवाह प्रस्ताव भेजने से इनकार कर दिया,” कोर्ट ने कहा।

Read Also:- कृष्ण जन्मभूमि मामला | 'पौराणिक चित्रण सुनवाई योग्य साक्ष्य नहीं': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने राधारानी की पक्षकार बनने की याचिका खारिज की

कोर्ट ने यह भी माना कि 2011 में दोनों ही बालिग थे। महिला उस समय 20 वर्ष से अधिक की थी और उस दौरान कभी कोई शिकायत दर्ज नहीं की गई। शिकायत तब आई जब याचिकाकर्ता की शादी किसी और से तय हो गई।

याचिकाकर्ता, जो सशस्त्र सीमा बल (SSB) में कांस्टेबल है, ने सेवा रिकॉर्ड प्रस्तुत कर बताया कि वह घटना के समय प्रशिक्षण में था और कोई छुट्टी नहीं ली थी। उसने यह भी दावा किया कि शिकायत सिर्फ इसलिए दर्ज की गई क्योंकि उसकी सगाई 2018 में तय हो गई थी।

“दो वयस्कों के बीच सहमति से बना रिश्ता, जो बाद में विवाह की असफलता में बदल जाए, बलात्कार नहीं माना जा सकता जब तक कि शुरुआत में धोखा या दबाव का स्पष्ट सबूत न हो,” कोर्ट ने कहा।

Read Also:- व्हाट्सएप ने इलाहाबाद हाईकोर्ट में उपभोक्ता शिकायत की स्वीकार्यता को दी चुनौती

शिकायतकर्ता ने अपनी धारा 164-A Cr.P.C. के तहत दिए गए बयान में स्वीकार किया कि वह स्वयं संबंध में बनी रही, यह सोचकर कि याचिकाकर्ता उससे विवाह करेगा। कोर्ट ने कहा कि शिकायत में जबरदस्ती या धमकी का कोई तत्व नहीं है और आरोप कानूनी रूप से कमजोर हैं।

न्यायमूर्ति ओसवाल ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों जैसे सोनू @ सुबाष कुमार बनाम राज्य यूपी और प्रशांत बनाम राज्य एनसीटी दिल्ली का हवाला दिया, जिसमें कहा गया कि सहमति से बने रिश्तों को केवल इसलिए बलात्कार नहीं कहा जा सकता क्योंकि विवाह का वादा पूरा नहीं हुआ।

Read Also:- डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल की, राम सेतु को राष्ट्रीय स्मारक का दर्जा देने की मांग

“यह देखा जा रहा है कि जब रिश्ते बिगड़ते हैं तो आपराधिक कानून का दुरुपयोग करने की प्रवृत्ति बढ़ती जा रही है। हर टूटा हुआ वादा धोखा नहीं होता,” सुप्रीम कोर्ट ने कहा था।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता के पक्ष में फैसला सुनाते हुए एफआईआर को खारिज कर दिया और माना कि यह मामला अपराध की बजाय व्यक्तिगत नाराजगी से प्रेरित था।

उपस्थिति:

श्री मजहर अली खान, याचिकाकर्ता के अधिवक्ता

श्री सुमीत भाटिया, सरकारी वकील, राज्य की ओर से

मामला शीर्षक: राजिंदर कुमार बनाम राज्य जम्मू-कश्मीर और अन्य, 2025