Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

सुप्रीम कोर्ट ने व्हाट्सएप अकाउंट ब्लॉक मामले में दखल से किया इनकार, कहा– याचिकाकर्ता अन्य कानूनी उपाय अपना सकते हैं

Shivam Y.

सुप्रीम कोर्ट ने ब्लॉक किए गए व्हाट्सएप अकाउंट को बहाल करने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, याचिकाकर्ताओं को सिविल कार्यवाही के माध्यम से उपाय तलाशने का निर्देश दिया। - डॉ. रमन कुंद्रा और अन्य बनाम व्हाट्सएप एलएलसी / मेटा प्लेटफॉर्म और अन्य।

सुप्रीम कोर्ट ने व्हाट्सएप अकाउंट ब्लॉक मामले में दखल से किया इनकार, कहा– याचिकाकर्ता अन्य कानूनी उपाय अपना सकते हैं

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दो व्यक्तियों द्वारा दायर उस याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया, जिसमें उनके ब्लॉक किए गए व्हाट्सएप अकाउंट की बहाली और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा यूजर अकाउंट निलंबन के लिए दिशा-निर्देश तय करने की मांग की गई थी।

Read in English

यह मामला वरिष्ठ अधिवक्ता महालक्ष्मी पावनी द्वारा न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया गया था। अदालत ने कहा कि इस तरह की शिकायतें अनुच्छेद 32 के तहत संवैधानिक रिट के दायरे में नहीं आतीं।

सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति मेहता ने सीधा सवाल किया -

"आपका व्हाट्सएप इस्तेमाल करना कौन-सा मौलिक अधिकार है?" इस पर पावनी ने कहा कि उनके मुवक्किल, जो पेशे से डॉक्टर हैं, पिछले दस वर्षों से अधिक समय से मरीज़ों और सहकर्मियों से संवाद के लिए व्हाट्सएप का उपयोग कर रहे थे। अचानक अकाउंट ब्लॉक हो जाने से उनका पेशेवर संचार ठप पड़ गया।

लेकिन पीठ इस दलील से संतुष्ट नहीं हुई।

“अन्य विकल्प मौजूद हैं। हमारे अपने ऐप का इस्तेमाल कीजिए - मेक इन इंडिया!” न्यायमूर्ति मेहता ने मुस्कराते हुए कहा, और अरताई नामक भारतीय मैसेजिंग ऐप का जिक्र किया।

जब वकील ने तर्क दिया कि व्हाट्सएप ने पारदर्शिता और उचित प्रक्रिया के बिना काम किया है, तो पीठ संवैधानिक प्रश्न पर आ गई - क्या ऐसे निजी प्लेटफार्मों को अनुच्छेद 12 के तहत राज्य के रूप में माना जा सकता है। पवनी ने माना कि वे ऐसा नहीं कर सकते, जिससे प्रभावी रूप से एक रिट याचिका के अधिकार क्षेत्र को कमजोर किया जा सकता है।

इसके बाद न्यायमूर्ति नाथ ने सुझाव दिया कि याचिकाकर्ता इस मामले में सिविल कोर्ट या अन्य उचित मंच से संपर्क करें। थोड़ी बातचीत के बाद, पावनी ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी। अदालत ने अनुमति दी और अन्य कानूनी उपाय अपनाने की स्वतंत्रता प्रदान की।

“याचिका को याचिकाकर्ता की प्रार्थना के अनुसार स्वतंत्रता सहित वापस लेने की अनुमति दी जाती है,” न्यायमूर्ति नाथ ने संक्षिप्त लेकिन दृढ़ आदेश में कहा, और मामला समाप्त कर दिया।

Case Title: Dr. Raman Kundra & Anr. vs. WhatsApp LLC / Meta Platforms & Ors.

Case Number: Writ Petition (Civil) No. 932 of 2025

Date of Order: October 10, 2025

Petitioners Counsel: Senior Advocate Mahalaxmi Pawni, with Advocates Randhir Kumar Ojha (AOR), Mukesh Kumar Singh, Jalaj Panwar, and V.K. Pandey

Respondents: WhatsApp LLC / Meta Platforms & Ors.

Advertisment

Recommended Posts