सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश में 25 वर्षीय देवा पारधी की कथित हिरासत प्रताड़ना और मौत के मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को सौंप दी है। यह फैसला न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने सुनाया, जिन्होंने आरोपी पुलिस अधिकारियों की गिरफ्तारी में विफल रहने पर मध्य प्रदेश सरकार की कड़ी आलोचना की।
कोर्ट ने यह आदेश देवा की मां द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि देवा को पुलिस ने बेरहमी से प्रताड़ित किया और मार डाला। याचिकाकर्ता के अनुसार, देवा को चोरी के एक मामले में उसके चाचा गंगाराम के साथ गिरफ्तार किया गया था। जहां गंगाराम न्यायिक हिरासत में हैं, वहीं देवा की मौत कथित तौर पर पुलिस प्रताड़ना के कारण हुई। दूसरी ओर, पुलिस का दावा है कि देवा की मौत दिल का दौरा पड़ने से हुई।
यह भी पढ़ें: अनुच्छेद 21 के तहत बिना रुकावट और विकलांग-अनुकूल फुटपाथों का अधिकार : सुप्रीम कोर्ट
यह याचिका संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई थी, जिसमें निष्पक्ष जांच की मांग की गई थी और मामला सीबीआई या विशेष जांच दल (SIT) को सौंपने का अनुरोध किया गया था। इसमें गंगाराम की जमानत का भी अनुरोध किया गया था, जिसे इस मामले का एकमात्र चश्मदीद गवाह बताया गया है।
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने आरोपी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई न करने पर राज्य सरकार की कड़ी आलोचना की। अपनी नाराजगी व्यक्त करते हुए न्यायमूर्ति मेहता ने टिप्पणी की:
"हिरासत में मौत के मामले में शानदार प्रतिक्रिया! अपने ही अधिकारियों को बचाने का इससे बेहतर उदाहरण क्या हो सकता है... आपकी हिरासत में व्यक्ति की मौत हो जाती है और आपको अपने अधिकारियों तक पहुंचने में 10 महीने लग जाते हैं।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि मजिस्ट्रियल जांच और आरोपियों को लाइन ड्यूटी पर भेजे जाने के बावजूद कोई गिरफ्तारी नहीं हुई। न्यायमूर्ति मेहता ने जांच की गंभीरता पर सवाल उठाते हुए इसे "दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति" बताया।
यह भी पढ़ें: SCAORA ने CJI बीआर गवई से स्थगन पत्र प्रसारण और सुनवाई अनुक्रम को पूर्व सूचना में बहाल करने का अनुरोध किया
पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट पढ़ते हुए, न्यायमूर्ति मेहता ने पुलिस के इस दावे पर सवाल उठाया कि देवा की मौत दिल का दौरा पड़ने से हुई, जबकि उसके शरीर पर चोट के निशान स्पष्ट थे। उन्होंने कहा:
"25 साल का लड़का हिरासत में हिंसा का शिकार हुआ और मेडिकल विशेषज्ञ को उसके शरीर पर कोई चोट नहीं दिखी? आप कहते हैं कि उसकी मौत दिल का दौरा पड़ने से हुई? पूरे शरीर पर खरोंचें हैं। इस देश में हिरासत में हिंसा का सिलसिला बिना रुके जारी है।"
कोर्ट ने मामले के एकमात्र चश्मदीद गवाह गंगाराम को सुरक्षा देने का भी निर्देश दिया। गंगाराम का प्रतिनिधित्व कर रहीं अधिवक्ता पायोशी रॉय ने कोर्ट को सूचित किया कि पुलिस उसे लगातार प्रताड़ित कर रही है। कोर्ट ने हालांकि सुझाव दिया कि गंगाराम की सुरक्षा के लिए उसका हिरासत में रहना बेहतर हो सकता है।
यह भी पढ़ें: हरियाणा कांग्रेस नेता धर्म सिंह छौकर की ईडी गिरफ्तारी को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती
"वर्तमान में, आपकी अपनी सेहत और सुरक्षा के लिए हिरासत में रहना बेहतर है। बाहर आने पर यदि वह किसी ट्रक से कुचल दिया जाता है, तो आपको पता भी नहीं चलेगा। यह एक दुर्घटना होगी और आप अकेले गवाह को खो देंगे," न्यायमूर्ति मेहता ने टिप्पणी की, संभावित खतरों पर जोर देते हुए।
अब जब मामला सीबीआई को सौंप दिया गया है, सुप्रीम कोर्ट की कड़ी टिप्पणियां हिरासत में हिंसा के मामलों में जवाबदेही और न्याय की आवश्यकता की स्पष्ट याद दिलाती हैं।
केस विवरण: हंसुरा बाई एवं अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य एवं अन्य | एसएलपी (सीआरएल) संख्या 3450/2025
