गुजरात हाई कोर्ट ने हाल ही में 28 जुलाई 2025 के अपने आदेश में एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें एक युवक की आत्महत्या के उकसाने के आरोप में दो रिश्तेदारों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को खारिज करने की मांग की गई थी। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 108, 351(3) और 54 के तहत दर्ज इस मामले में पीड़ित की मौत के लिए उत्पीड़न और उकसाने के गंभीर आरोपों को उजागर किया गया है।
मामले की पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ता, परमार गोविंदभाई सोनाजी और एक अन्य, पर बनासकांठा के डीसा ग्रामीण पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दर्ज की गई थी। शिकायत में आरोप लगाया गया था कि आरोपियों ने मृतक, आकाश को उसकी पत्नी अक्षता से तलाक लेने के लिए मजबूर किया, जो याचिकाकर्ता नंबर 1 की भतीजी थी। जनवरी 2025 में युगल ने भागकर शादी कर ली थी, लेकिन उनके विवाह को याचिकाकर्ताओं ने कड़ा विरोध किया।
पुलिस द्वारा ढूंढे जाने के बाद, आकाश और अक्षता को पुलिस स्टेशन लाया गया, जहां उन्होंने याचिकाकर्ताओं के दबाव में एक नोटरीकृत तलाकनामा पर हस्ताक्षर किए। अगले दिन, आकाश ने एसिड पी लिया और उसकी मौत हो गई। उसके मृत्यु पूर्व बयान में याचिकाकर्ताओं का नाम शामिल था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने उसे प्रताड़ित और धमकाया था, जिसके कारण उसके पास आत्महत्या के अलावा कोई चारा नहीं बचा था।
न्यायमूर्ति हसमुख डी. सुथार ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि जांच के दौरान एकत्र किए गए साक्ष्य, जिसमें मृत्यु पूर्व बयान भी शामिल है, से याचिकाकर्ताओं की संलिप्तता प्राथमिक तौर पर स्थापित होती है। अदालत ने जोर देकर कहा कि उकसाना प्रत्यक्ष नहीं होना चाहिए; अप्रत्यक्ष साक्ष्य भी उकसाने को साबित करने के लिए पर्याप्त हो सकते हैं।
"हिंसा और शोषण की बढ़ती संस्कृति सभ्य दुनिया में सदमे की लहरें पैदा करती है। ऐसी घटनाएं सहनशीलता और 'जियो और जीने दो' की भावना जैसे बुनियादी मानवीय मूल्यों को कमजोर करती हैं," अदालत ने कहा।
निर्णय में कई मील के पत्थर वाले फैसलों का हवाला दिया गया, जिनमें शामिल हैं:
लता सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2006): सुप्रीम कोर्ट ने अंतर-जातीय विवाह के खिलाफ हिंसा की निंदा की, ऐसे कृत्यों को अवैध और शर्मनाक बताया।
अरुमुगम सर्वई बनाम तमिलनाडु राज्य (2011): अदालत ने बहुमत होने पर किसी व्यक्ति के अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने के अधिकार की पुष्टि की।
दक्षाबेन बनाम गुजरात राज्य (2022): सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि आत्महत्या के लिए अप्रत्यक्ष उकसाना उकसाने के अपराध के तहत आता है।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन पर झूठे आरोप लगाए गए हैं और आकाश ने स्वेच्छा से अक्षता को तलाक दिया था। उन्होंने अपनी अग्रिम जमानत को भी एफआईआर खारिज करने का आधार बताया। हालांकि, अदालत ने इन दलीलों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि अग्रिम जमानत कार्यवाही को खारिज करने का आधार नहीं हो सकती।
"बीएनएसएस की धारा 528 के तहत खारिज करने की शक्ति का प्रयोग बहुत ही कम, सबसे दुर्लभ मामलों में किया जाना चाहिए। अदालत इस स्तर पर साक्ष्य की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए एक लघु न्यायिक प्रक्रिया नहीं कर सकती," निर्णय में कहा गया।
अदालत ने नीहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य (2021) पर भी भरोसा किया, जिसमें यह बताया गया था कि खारिज करना एक अपवाद होना चाहिए, नियम नहीं।
केस का शीर्षक: परमार गोविंदभाई सोनाजी एवं अन्य बनाम गुजरात राज्य एवं अन्य
केस संख्या: विशेष आपराधिक आवेदन (Quashing) संख्या 3717/2025