इलाहाबाद हाईकोर्ट में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की गई है, जिसमें व्यवसायी और कांग्रेस नेता प्रियंका गांधी के पति रोबर्ट वाड्रा द्वारा हाल ही में पहलगाम आतंकी हमले पर की गई टिप्पणी को लेकर विशेष जांच दल (SIT) से जांच कराने की मांग की गई है।
यह याचिका हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस द्वारा दायर की गई है, जिसकी अध्यक्षता अधिवक्ता रंजना अग्निहोत्री कर रही हैं। याचिका में वाड्रा पर भड़काऊ भाषण देने का आरोप लगाया गया है, जिससे हिंदू समुदाय में भय और अशांति का माहौल बन गया है।
Read Also:- राजस्थान हाईकोर्ट: अवकाश के दिन जारी निलंबन आदेश और चार्जशीट अमान्य नहीं, सरकार 24x7 कार्य करती है
याचिकाकर्ता के अनुसार, वाड्रा की टिप्पणियाँ भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 152, 302 और 399 के अंतर्गत आती हैं, क्योंकि वे सांप्रदायिक विद्वेष को बढ़ावा देती हैं और विभाजन का कारण बन सकती हैं। उनका यह बयान धार्मिक भावनाओं को आहत करता है और सांप्रदायिक तनाव भड़का सकता है।
“हिंदू समुदाय इस हेट स्पीच को लेकर आपत्ति जताने को मजबूर है और उन्हें आशंका है कि रोबर्ट वाड्रा 'गजवा-ए-हिंद' (भारत पर विजय) के लिए काम कर रहे हैं,” याचिका में कहा गया है।
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, वाड्रा ने कथित तौर पर कहा था कि पहलगाम में गैर-मुस्लिमों पर हमला इसलिए हुआ क्योंकि आतंकियों को लगता है कि देश में मुसलमानों के साथ अन्याय हो रहा है। याचिकाकर्ता का कहना है कि यह बयान हमले के पीड़ितों को ही दोषी ठहराने जैसा है और इससे यह प्रतीत होता है कि हिंदू ही हिंसा का कारण हैं।
“रोबर्ट वाड्रा का यह कहना कि हिंदुओं की हत्या इसलिए हुई क्योंकि वे अपने धर्म का प्रचार कर रहे हैं और मुसलमान खुद को कमजोर महसूस कर रहे हैं… यह एक राजनीतिक लाभ और तुष्टिकरण के लिए की गई ब्रेनवॉश की गई विक्टिम ब्लेमिंग का उदाहरण है…,” याचिका में कहा गया है।
याचिका में यह भी आपत्ति जताई गई है कि वाड्रा ने कथित तौर पर यह भी कहा कि राज्य हिंदुत्व को बढ़ावा दे रहा है और इस अमानवीय आतंकी हमले को सही ठहराने के लिए हिंदू धर्म को आगे कर रहा है। इसके जवाब में याचिकाकर्ता ने कहा है कि भारत एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है और संविधान के अनुच्छेद 25 से 30 तक सभी नागरिकों को धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
“…राज्य न तो किसी धर्म का प्रचार कर रहा है और न ही उसका अभ्यास करने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है… भारत किसी भी धार्मिक विश्वास का विरोध करने के लिए धर्म-विरोधी नहीं है,” याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता ने वाड्रा की कथित टिप्पणियों को विषैली, विभाजनकारी और राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है। उनका कहना है कि ऐसे बयान एक समुदाय को चोट पहुंचाने और दूसरे समुदाय को खुश करने के उद्देश्य से दिए गए हैं।
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट का फैसला: नियमित होने के बाद अनुबंधित सेवा को पेंशन में गिना जाएगा
इस संवेदनशील टिप्पणी को देखते हुए याचिका में भारत सरकार और उत्तर प्रदेश सरकार को रोबर्ट वाड्रा के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
साथ ही, याचिकाकर्ता ने यह भी अनुरोध किया है कि वाड्रा के इस बयान के पीछे की जड़ और तत्वों की जांच के लिए एसआईटी का गठन किया जाए, क्योंकि यह बयान साम्प्रदायिक सौहार्द्र को बिगाड़ सकता है।