Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

कर्नाटक हाईकोर्ट ने निर्मिति केंद्र को RTI अधिनियम के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण घोषित किया

Shivam Yadav

कर्नाटक हाईकोर्ट ने निर्मिति केंद्र को आरटीआई अधिनियम के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण घोषित किया, जिसमें सरकारी नियंत्रण और वित्तपोषण पर जोर दिया गया। पूर्ण निर्णय और इसके प्रभाव यहाँ पढ़ें।

कर्नाटक हाईकोर्ट ने निर्मिति केंद्र को RTI अधिनियम के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण घोषित किया

एक महत्वपूर्ण निर्णय में, कर्नाटक हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि निर्मिति केंद्र सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005 की धारा 2(h) के तहत एक सार्वजनिक प्राधिकरण है। कोर्ट ने निर्मिति केंद्र द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें RTI अधिनियम के तहत सूचना के प्रकटीकरण के राज्य सूचना आयोग के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी।

Read in English

मामले की पृष्ठभूमि

निर्मिति केंद्र, कर्नाटक सोसाइटीज रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1960 के तहत पंजीकृत एक सोसाइटी, ने दावा किया कि यह एक निजी संस्था है जिसे सरकार द्वारा वित्तपोषित या नियंत्रित नहीं किया जाता। हालांकि, प्रतिवादियों, जिनमें राज्य सूचना आयुक्त और भारत कृषिका समाज शामिल थे, ने तर्क दिया कि निर्मिति केंद्र सरकार द्वारा पर्याप्त रूप से वित्तपोषित और नियंत्रित है, जो इसे आरटीआई अधिनियम के तहत एक सार्वजनिक प्राधिकरण बनाता है।

मुख्य तर्क

सरकारी नियंत्रण:
कोर्ट ने नोट किया कि निर्मिति केंद्र की स्थापना ग्रामीण विकास और पंचायत राज विभाग के तहत एक सरकारी आदेश (दिनांक 09.11.1988) के माध्यम से की गई थी। इसके शासी निकाय में मुख्य सचिव, उपायुक्त, और जिला पंचायत के इंजीनियर जैसे उच्च-स्तरीय सरकारी अधिकारी शामिल थे, जो सरकारी भागीदारी को दर्शाते हैं।

Read also:- पीएमएलए मामले में सुनवाई का मौका न देने पर दिल्ली हाईकोर्ट ने आदेश रद्द किया, लक्षय विज़ को राहत

पर्याप्त वित्तपोषण:
निर्मिति केंद्र के लिए धन हुडको (हाउसिंग एंड अर्बन डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन), एक सरकारी संस्था, और अन्य राज्य अनुदानों से प्राप्त किया गया था। कोर्ट ने देखा कि केंद्र का संचालन जनता के धन पर निर्भर है, जो RTI अधिनियम की धारा 2(h)(ii) के तहत "पर्याप्त वित्तपोषण" की कसौटी को पूरा करता है।

न्यायिक पूर्ववर्ती:
प्रतिवादियों ने देव संस्कृति विद्यालय ट्रस्ट बनाम डायरेक्टर ऑफ पब्लिक इंस्ट्रक्शंस (2019) के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें स्पष्ट किया गया था कि सरकार द्वारा "नियंत्रित या पर्याप्त रूप से वित्तपोषित" संस्थाएँ RTI अधिनियम के दायरे में आती हैं, भले ही कोई विशेष अधिसूचना जारी न की गई हो।

कोर्ट का अवलोकन:
"निर्मिति केंद्र सरकारी कर्मचारियों के पूर्ण नियंत्रण में है, और इसका वित्तपोषण सार्वजनिक स्रोतों से होता है। पारदर्शिता से बचने के प्रयास अस्वीकार्य हैं।"

जस्टिस सूरज गोविंदराज ने माना कि निर्मिति केंद्र एक सार्वजनिक प्राधिकरण है, क्योंकि:

  • सरकारी नियंत्रण इसके प्रशासनिक ढाँचे के माध्यम से।
  • हुडको और राज्य अनुदानों से पर्याप्त वित्तपोषण।
  • सरकार की ओर से सार्वजनिक कार्यों का निष्पादन।

Read also:- राजस्थान उच्च न्यायालय ने लंबित एनओसी के समाधान तक बीएससी नर्सिंग काउंसलिंग 2025-26 पर रोक लगा दी

कोर्ट ने याचिका को खारिज कर दिया और पारदर्शिता के दायित्वों से बचने के प्रयास के लिए निर्मिति केंद्र पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया।

यह फैसला RTI अधिनियम के उद्देश्य को मजबूत करता है, जो सार्वजनिक धन का उपयोग करने वाली या सरकारी कार्यों को करने वाली संस्थाओं में पारदर्शिता सुनिश्चित करता है। यह RTI जाँच से छूट का दावा करने वाली समान संस्थाओं के लिए एक मिसाल कायम करता है।

निर्णय इस बात को रेखांकित करता है कि सरकार द्वारा पर्याप्त रूप से वित्तपोषित या नियंत्रित किसी भी संगठन को RTI प्रकटीकरण का पालन करना होगा, जिससे सार्वजनिक संचालन में जवाबदेही बढ़ेगी।

मामले का शीर्षक: PIO एवं परियोजना निदेशक, निर्मिति केंद्र बनाम राज्य सूचना आयुक्त एवं अन्य

मामला संख्या: WP No. 52581 of 2017 (GM-RES)

Advertisment

Recommended Posts

दिल्ली HC ने हिरासत विस्तार को बरकरार रखा, मकोका मामले में एसआई सुखबीर सिंह को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार किया

दिल्ली HC ने हिरासत विस्तार को बरकरार रखा, मकोका मामले में एसआई सुखबीर सिंह को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार किया

12 Aug 2025 4:15 PM
दिल्ली उच्च न्यायालय ने रिश्तेदारों के बीच आपसी समझौते वाले मामले में FIR रद्द की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने रिश्तेदारों के बीच आपसी समझौते वाले मामले में FIR रद्द की

8 Aug 2025 12:40 PM
SC ने 5,250 दिन पुराने मामले में देरी की माफ़ी को खारिज किया, मामला बॉम्बे हाईकोर्ट को वापस भेजा

SC ने 5,250 दिन पुराने मामले में देरी की माफ़ी को खारिज किया, मामला बॉम्बे हाईकोर्ट को वापस भेजा

15 Aug 2025 11:15 AM
सुप्रीम कोर्ट ने 4 साल की सजा पर हाई कोर्ट के आदेश को पलटा, दोबारा विचार के दिए निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने 4 साल की सजा पर हाई कोर्ट के आदेश को पलटा, दोबारा विचार के दिए निर्देश

8 Aug 2025 12:40 PM
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने आर्म्स एक्ट मामले में प्रदीप राठौर को जमानत दी

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने आर्म्स एक्ट मामले में प्रदीप राठौर को जमानत दी

9 Aug 2025 11:56 AM
सुप्रीम कोर्ट ने राज्य बार काउंसिलों को नामांकन के लिए किसी भी अतिरिक्त या ‘वैकल्पिक’ शुल्क वसूलने से रोका

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य बार काउंसिलों को नामांकन के लिए किसी भी अतिरिक्त या ‘वैकल्पिक’ शुल्क वसूलने से रोका

10 Aug 2025 8:56 PM
राजस्थान उच्च न्यायालय ने लंबित एनओसी के समाधान तक बीएससी नर्सिंग काउंसलिंग 2025-26 पर रोक लगा दी

राजस्थान उच्च न्यायालय ने लंबित एनओसी के समाधान तक बीएससी नर्सिंग काउंसलिंग 2025-26 पर रोक लगा दी

15 Aug 2025 2:54 PM
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने संवेदनशील नियुक्ति अस्वीकृति को रद्द किया, नियम 2010 के तहत पुनर्विचार का निर्देश दिया

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने संवेदनशील नियुक्ति अस्वीकृति को रद्द किया, नियम 2010 के तहत पुनर्विचार का निर्देश दिया

11 Aug 2025 9:58 PM
सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब जेल अधिकारी की साजिश मामले में दोषसिद्धि बरकरार रखी

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब जेल अधिकारी की साजिश मामले में दोषसिद्धि बरकरार रखी

11 Aug 2025 8:07 PM
कर्नाटक मर्डर केस में सुप्रीम कोर्ट ने रद्द की जमानत, गंभीर लापरवाही पर जताई नाराज़गी

कर्नाटक मर्डर केस में सुप्रीम कोर्ट ने रद्द की जमानत, गंभीर लापरवाही पर जताई नाराज़गी

14 Aug 2025 4:31 PM