Logo
Court Book - India Code App - Play Store

दिल्ली हाईकोर्ट ने विकिमीडिया से ANI की मानहानि मामले में अंतरिम निषेधाज्ञा की नई याचिका पर जवाब मांगा

9 May 2025 5:34 PM - By Vivek G.

दिल्ली हाईकोर्ट ने विकिमीडिया से ANI की मानहानि मामले में अंतरिम निषेधाज्ञा की नई याचिका पर जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने विकिमीडिया फाउंडेशन, जो विकिपीडिया प्लेटफॉर्म का संचालन करती है, से एशियन न्यूज इंटरनेशनल (ANI) द्वारा दायर एक नई याचिका पर जवाब मांगा है। ANI ने अपनी विकिपीडिया पेज "एशियन न्यूज इंटरनेशनल" पर प्रकाशित कथित मानहानिकारक सामग्री को लेकर अंतरिम निषेधाज्ञा का अनुरोध किया है।

ANI ने यह नई याचिका सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए उस अधिकार के आधार पर दायर की है, जिसमें उसे एकल न्यायाधीश के समक्ष दोबारा राहत के लिए जाने की अनुमति दी गई थी। न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने इस मामले में विकिमीडिया फाउंडेशन को नोटिस जारी किया और जवाब दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया।

यह भी पढ़ें: दिल्ली हाईकोर्ट में X कॉर्प ने शाज़िया इल्मी की डिबेट वीडियो पोस्ट करने वाले यूज़र्स की जानकारी देने पर सहमति जताई

ANI की ओर से अधिवक्ता सिद्धांत कुमार ने पेशी की, जबकि विकिमीडिया फाउंडेशन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिब्बल उपस्थित हुए। सुनवाई के दौरान, सिब्बल ने जवाब दाखिल करने के लिए और समय मांगा। इस पर न्यायमूर्ति सिंह ने मौखिक रूप से पूछा कि अगर ANI की मानहानि का दावा सही है, तो इसका नुकसान किसे होगा?

इस पर सिब्बल ने जवाब दिया कि मामले में कोई तात्कालिकता नहीं है, क्योंकि कथित मानहानिकारक सामग्री 2019 से ANI के विकिपीडिया पेज पर है, जबकि मानहानि का मुकदमा 2024 में ही दायर किया गया है। उन्होंने यह भी कहा कि विकिमीडिया इस याचिका को सीमा, अधिकार क्षेत्र और स्वीकार्यता के आधार पर चुनौती दे रहा है।

"वह 2024 में उस चीज के लिए मुकदमा दायर करता है जो 2019 से है। अब वह तात्कालिकता की बात करता है…" – अधिवक्ता अखिल सिब्बल

यह भी पढ़ें: महुआ मोइत्रा ने भाजपा सांसद निशिकांत दुबे और वकील जय आनंद देहद्रई के कथित मानहानिकारक सोशल मीडिया पोस्ट के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया

इन तर्कों के बाद हाईकोर्ट ने ANI की याचिका पर नोटिस जारी किया और अगली सुनवाई 7 जुलाई के लिए सूचीबद्ध की।

विवाद की पृष्ठभूमि

यह विवाद तब शुरू हुआ जब ANI ने विकिमीडिया फाउंडेशन के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि इसके विकिपीडिया पेज पर प्रकाशित सामग्री में ऐसे बयान हैं जो इसकी विश्वसनीयता और संपादकीय नीतियों को प्रभावित करते हैं। ANI ने ₹2 करोड़ का हर्जाना और कथित मानहानिकारक सामग्री को हटाने की मांग की थी।

अप्रैल में, हाईकोर्ट की एक समन्वय पीठ ने मुख्य मानहानि मामले में ANI को अंतरिम राहत दी और विकिमीडिया को ANI के विकिपीडिया पेज से कथित मानहानिकारक सामग्री को हटाने का आदेश दिया।

यह भी पढ़ें: विकिपीडिया ने दिल्ली हाईकोर्ट में ANI के खिलाफ मानहानि मामले में अपनी अपील वापस ली

हालांकि, हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच ने बाद में इस आदेश को आंशिक रूप से स्थगित कर दिया, जिसमें विकिपीडिया से ANI के पेज की सुरक्षा स्थिति हटाने और उपयोगकर्ताओं को मानहानिकारक सामग्री प्रकाशित करने से रोकने का निर्देश दिया गया था।

बाद में सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया और दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा जारी अंतरिम निषेधाज्ञा आदेशों को रद्द कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट का आदेश "बहुत व्यापक रूप से शब्दबद्ध" था और इसे प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जा सकता था।

एक संबंधित आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने विकिपीडिया पेज को हटाने के डिवीजन बेंच के निर्देश को भी रद्द कर दिया, जो ANI द्वारा विकिमीडिया के खिलाफ दायर मानहानि कार्यवाही से संबंधित था, यह कहते हुए कि यह आदेश प्रथम दृष्टया न्यायालय की कार्यवाही में हस्तक्षेप और अवमानना का मामला है।

शीर्षक: एएनआई बनाम विकिमीडिया फाउंडेशन और अन्य।

Similar Posts

पीएमएलए मामलों में आरोपी को ईडी द्वारा अविश्वसनीय दस्तावेजों की सूची प्राप्त करने का अधिकार: सुप्रीम कोर्ट

पीएमएलए मामलों में आरोपी को ईडी द्वारा अविश्वसनीय दस्तावेजों की सूची प्राप्त करने का अधिकार: सुप्रीम कोर्ट

7 May 2025 3:42 PM
दिल्ली हाईकोर्ट ने शाहदरा बार एसोसिएशन चुनावों के लिए कड़े सुरक्षा निर्देश दिए; ऑनलाइन वोटिंग की अनुमति नहीं

दिल्ली हाईकोर्ट ने शाहदरा बार एसोसिएशन चुनावों के लिए कड़े सुरक्षा निर्देश दिए; ऑनलाइन वोटिंग की अनुमति नहीं

5 May 2025 5:02 PM
सुप्रीम कोर्ट: पहले ही भारतीय घोषित व्यक्ति के खिलाफ दूसरी विदेशी न्यायाधिकरण प्रक्रिया कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग

सुप्रीम कोर्ट: पहले ही भारतीय घोषित व्यक्ति के खिलाफ दूसरी विदेशी न्यायाधिकरण प्रक्रिया कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग

4 May 2025 2:47 PM
आरक्षण प्रणाली एक ट्रेन यात्रा की तरह बन गई है: जस्टिस सूर्यकांत की सुप्रीम कोर्ट में टिप्पणी

आरक्षण प्रणाली एक ट्रेन यात्रा की तरह बन गई है: जस्टिस सूर्यकांत की सुप्रीम कोर्ट में टिप्पणी

6 May 2025 1:55 PM
सुप्रीम कोर्ट: अग्रिम भुगतान की वापसी के लिए विशेष प्रार्थना आवश्यक, नहीं तो राहत नहीं मिल सकती – विशेष अनुतोष अधिनियम की धारा 22 के तहत फैसला

सुप्रीम कोर्ट: अग्रिम भुगतान की वापसी के लिए विशेष प्रार्थना आवश्यक, नहीं तो राहत नहीं मिल सकती – विशेष अनुतोष अधिनियम की धारा 22 के तहत फैसला

3 May 2025 3:27 PM
सुप्रीम कोर्ट की स्पष्ट टिप्पणी: केवल विक्रय विलेख में धोखाधड़ी से सीमा अवधि नहीं बढ़ेगी – धारा 17 सीमितता अधिनियम

सुप्रीम कोर्ट की स्पष्ट टिप्पणी: केवल विक्रय विलेख में धोखाधड़ी से सीमा अवधि नहीं बढ़ेगी – धारा 17 सीमितता अधिनियम

6 May 2025 10:56 AM
विकिपीडिया ने दिल्ली हाईकोर्ट में ANI के खिलाफ मानहानि मामले में अपनी अपील वापस ली

विकिपीडिया ने दिल्ली हाईकोर्ट में ANI के खिलाफ मानहानि मामले में अपनी अपील वापस ली

8 May 2025 3:30 PM
पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने सार्वजनिक सड़क पर बने अवैध मंदिर और गुरुद्वारे को हटाने का आदेश दिया

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने सार्वजनिक सड़क पर बने अवैध मंदिर और गुरुद्वारे को हटाने का आदेश दिया

3 May 2025 5:20 PM
सिविल या आपराधिक मामले के बाद दर्ज FIR को स्वतः अवैध नहीं माना जा सकता, लेकिन उद्देश्य की जांच की जानी चाहिए: J&K उच्च न्यायालय

सिविल या आपराधिक मामले के बाद दर्ज FIR को स्वतः अवैध नहीं माना जा सकता, लेकिन उद्देश्य की जांच की जानी चाहिए: J&K उच्च न्यायालय

5 May 2025 5:22 PM
क्यों CJI संजीव खन्ना ने जस्टिस यशवंत वर्मा पर जांच रिपोर्ट राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेजी

क्यों CJI संजीव खन्ना ने जस्टिस यशवंत वर्मा पर जांच रिपोर्ट राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेजी

9 May 2025 9:39 AM