कर्नाटक हाई कोर्ट ने 17 जुलाई 2025 को अपने उस पहले के आदेश को वापस ले लिया है, जिसमें इन्फोसिस के सह-संस्थापक एस. कृष्ण गोपालकृष्णन और इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस (IISc) के कई फैकल्टी सदस्यों के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया गया था। यह कार्यवाही पूर्व प्रोफेसर द्वारा गलत तरीके से निष्कासन और जातिगत भेदभाव के आरोपों के बाद शुरू हुई थी।
FIR में गोपालकृष्णन के अलावा जिन IISc फैकल्टी सदस्यों का नाम है, उनमें प्रमुख नाम हैं: गोविंदन रंगराजन, श्रीधर वॉरियर, संध्या विश्वेश्वरैया, हरि के वी एस, दसप्पा, बालाराम पी, हेमलता मिश्री, चट्टोपाध्याय के, प्रदीप डी सावकर, और मनोहरण।
न्यायमूर्ति एस. आर. कृष्ण कुमार ने यह नया आदेश उस याचिका पर पारित किया जो शिकायतकर्ता द्वारा दायर की गई थी। शिकायतकर्ता ने कहा था कि 16 अप्रैल 2025 को जो पूर्व आदेश पारित किया गया था, वह उन्हें सुने बिना पारित किया गया।
Read also:- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इंफोसिस के सह-संस्थापक क्रिस गोपालकृष्णन को झूठे एफआईआर के आरोपों से मुक्त कर दिया
"याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील इस बात से इनकार नहीं करते कि जब मामला निपटाया गया, तब न तो उत्तरदाता संख्या 1 और न ही उनके वकील शारीरिक रूप से या वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से उपस्थित थे और उन्हें उस दिन नहीं सुना गया था," हाई कोर्ट ने कहा।
इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि शिकायतकर्ता को अपनी बात रखने का अवसर नहीं मिला, न्यायालय ने निष्पक्षता को सुनिश्चित करने के लिए अपना पूर्व आदेश वापस लेने का निर्णय लिया।
"इन परिस्थितियों को देखते हुए, बिना किसी राय व्यक्त किए और उत्तरदाता संख्या 1 (शिकायतकर्ता) को मामले के गुणों पर अपनी दलीलें रखने के लिए एक और अवसर प्रदान करने के उद्देश्य से, मैं अंतिम आदेश को वापस लेना और याचिका को पुनः सूचीबद्ध करना उचित और न्यायसंगत मानता हूँ, बशर्ते कि उत्तरदाता संख्या 1 अगली सुनवाई की तारीख पर अपने तर्क प्रस्तुत करें," अदालत ने कहा।
Read also:- विवाह को अमान्य घोषित करना विवाह की तारीख से संबंधित है, कोई भरण-पोषण देय नहीं: इलाहाबाद उच्च न्यायालय
अदालत ने आगे कहा कि कार्यवाही पर रोक को अगली सुनवाई की तारीख 7 अगस्त 2025 तक बढ़ाया गया है और शिकायतकर्ता से अपेक्षा है कि वह उस दिन अपनी दलीलें प्रस्तुत करेंगे।
यह ध्यान देने योग्य है कि पहले समन्वय पीठ ने यह कहते हुए कार्यवाही को रद्द कर दिया था कि:
"शिकायत की समीक्षा करने पर यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ लगाए गए आरोप SC/ST अधिनियम, 1989 के तहत अपराध नहीं बनाते हैं।"
शिकायतकर्ता डॉ. डी. सन्ना दुर्गप्पा ने आरोप लगाया था कि उन्हें 2014 में हनी ट्रैप मामले में झूठा फंसाया गया, जिसके चलते उन्हें IISc से बर्खास्त कर दिया गया। उन्होंने जातिगत गालियों और धमकियों के आरोप भी लगाए। एस. कृष्ण गोपालकृष्णन वर्ष 2022 से IISc परिषद के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं।
पूर्व आदेश में समन्वय पीठ ने याचिकाकर्ताओं को यह स्वतंत्रता भी दी थी कि वे महाधिवक्ता (एडवोकेट जनरल) से अनुमति लेकर आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू करने के लिए याचिका दायर कर सकते हैं।
मामले का शीर्षक: प्रोफेसर गोविंदन रंगराजन एवं अन्य बनाम डॉ. डी. सन्ना दुर्गप्पा एवं अन्य
मामला संख्या: WP 2550/2025
पक्षकारों की उपस्थिति: याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एस. एस. रामदास (वकील सैयद काशिफ अली के माध्यम से)
प्रत्युत्तरदाता की ओर से: अधिवक्ता मनोज एस. एन