न्यायिक गरिमा पर एक मजबूत और स्पष्ट संदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने 10 जून को एक वकील की 18 महीने की सजा कम करने से इनकार कर दिया, जिसे अदालती कार्यवाही के दौरान एक महिला न्यायिक अधिकारी के खिलाफ अभद्र और अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल करने के लिए दोषी ठहराया गया था।
न्यायमूर्ति पीके मिश्रा और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दोषसिद्धि को बरकरार रखा गया था, लेकिन सजा को क्रमिक के बजाय समवर्ती चलाने के लिए संशोधित किया गया था।
पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की “आज, दिल्ली में हमारे अधिकांश अधिकारी महिलाएं हैं। वे इस तरह से काम नहीं कर पाएंगी - अगर कोई इस तरह से बच सकता है। उनकी स्थिति के बारे में सोचिए,”
वकील संजय राठौर ने कथित तौर पर अदालत में चिल्लाते हुए कहा:
“ऐसे कर दिया मामले को स्थगित, ऐसे डेट दे दी, मैं कह रहा हूं, अभी लो मामला, ऑर्डर करो अभी” - इसके बाद न्यायाधीश को निर्देशित अश्लील गालियां दी गईं।
उन्हें निम्नलिखित के तहत दोषी ठहराया गया:
- धारा 509 आईपीसी: महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना - 18 महीने का साधारण कारावास
- धारा 189 आईपीसी: सरकारी कर्मचारी को धमकाना - 3 महीने
- धारा 353 आईपीसी: सरकारी कर्मचारी को डराने के लिए हमला/आपराधिक बल का प्रयोग - 3 महीने
हाई कोर्ट के आदेश के अनुसार अब सभी सजाएँ एक साथ चलेंगी।
न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा: "बस निरीक्षण रिपोर्ट देखें, इस्तेमाल की गई भाषा - हम इसे खुली अदालत में भी नहीं कह सकते।"
याचिकाकर्ता ने वृद्ध माता-पिता, छोटे बच्चों जैसी व्यक्तिगत कठिनाइयों और इस तथ्य का हवाला देते हुए कि बार काउंसिल ने पहले ही उनके खिलाफ कार्रवाई की है, छह महीने की सजा कम करने का आग्रह किया था। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने सजा कम करने से इनकार करते हुए दृढ़ निश्चय बनाए रखा। याचिकाकर्ता को आत्मसमर्पण करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया गया है।
मामले की पृष्ठभूमि:
महिला पीठासीन अधिकारी ने औपचारिक पुलिस शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अधिवक्ता ने अदालत में अपने न्यायिक कर्तव्यों का पालन करते समय उनकी गरिमा का अपमान किया और उनकी शील भंग की।
सजा को बरकरार रखते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा:
"यह केवल व्यक्तिगत दुर्व्यवहार का मामला नहीं है, बल्कि ऐसा मामला है जिसमें न्याय के साथ अन्याय हुआ है - जहां एक न्यायाधीश, जो कानून की निष्पक्ष आवाज का प्रतीक है, अपने आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन करते समय व्यक्तिगत हमले का लक्ष्य बन गई।"
Read Also:- कुंभ भगदड़ मुआवजा में देरी पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी सरकार को फटकार लगाई, मृतकों का पूरा ब्यौरा मांगा
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह का आचरण न्यायिक शिष्टाचार और संस्थागत अखंडता की नींव पर प्रहार करता है, और उस प्रणालीगत कमजोरी को दर्शाता है जिसका सामना अधिकार प्राप्त महिलाओं को भी करना पड़ता है।
उन्होंने कहा, "न्याय पारंपरिक रूप से अंधा होता है - यह लिंग, धर्म, जाति या वर्ग के आधार पर भेदभाव नहीं करता है - लेकिन ऐसी घटनाएं इस वास्तविकता को उजागर करती हैं कि समानता और सम्मान में समानता अभी भी प्रगति पर है।"
हालांकि न्यायालय ने सभी सजाओं को एक साथ चलने की अनुमति दी, लेकिन इसने अपराधों की गंभीरता को दृढ़ता से बरकरार रखा, और इसपर निष्कर्ष निकाला:
“याचिकाकर्ता द्वारा वास्तव में भुगती जाने वाली कुल सजा 18 महीने तक सीमित होगी, जिसमें से वह पहले ही 5 महीने और 17 दिन काट चुका है।”
यह मामला न्यायपालिका के सम्मान को बनाए रखने, विशेष रूप से भारतीय न्यायालयों में महिला अधिकारियों के लिए सुरक्षित और सम्मानजनक कार्य वातावरण सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है।
केस विवरण: संजय राठौर बनाम राज्य (दिल्ली सरकार) एवं अन्य | एसएलपी (सीआरएल) संख्या 8930/2025