भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने कांसुलर पासपोर्ट और वीज़ा (CPV) सेवाओं के लिए एक समान मूल्य निर्धारण को अनिवार्य करने वाली केंद्र सरकार की नई नीति को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका (SLP) पर सुनवाई करने पर सहमति जताई है, भले ही आवेदक अतिरिक्त मूल्य वर्धित सेवाओं (VAS) का लाभ उठाता हो या नहीं।

Read in English

न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन और न्यायमूर्ति नोंग्मीकापम कोटिस्वर सिंह की पीठ ने ओमान में रहने वाले भारतीय नागरिक राघवेंद्र बागल द्वारा दायर याचिका पर भारत संघ को नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता ने फरवरी 2025 में जारी संशोधित प्रस्ताव अनुरोध (RFP) के बारे में गंभीर चिंता जताई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह सभी आवेदकों पर एक समान शुल्क लगाता है, जिससे उन्हें वीएएस के लिए भुगतान करना पड़ता है, भले ही ऐसी सेवाओं का उपयोग न किया गया हो।

"शिकायत यह है कि व्यक्ति जो भी सेवा का लाभ उठाता है, सेवा की प्रकृति के बावजूद एक समान शुल्क तय किया जाता है," पीठ ने 26 जून, 2025 को कार्यवाही के दौरान दर्ज किया।

Read also:- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने स्थगन आदेश के बावजूद मकान गिराने पर बागपत के अधिकारियों को फटकार लगाई, पुनर्निर्माण का आदेश दे सकता है

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता की जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि उसके पास अधिकार क्षेत्र का अभाव है। इसने यह भी नोट किया कि आरएफपी की केवल कुछ शर्तों को चुनौती दी गई थी और कई बोलीदाताओं ने अयोग्यता और शर्तों से संबंधित अन्य चिंताओं के बारे में पहले ही अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील, एडवोकेट धीरज मल्होत्रा ​​ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि नागरिक की याचिका को खारिज करने के लिए तीसरे पक्ष के विक्रेताओं की लंबित याचिकाओं का हवाला देकर उच्च न्यायालय ने गलती की है।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक की याचिका पर नोटिस जारी किया, आधार न बताने पर गिरफ्तारी को रद्द करने का विरोध

मल्होत्रा ​​ने कहा, "उच्च न्यायालय ने बोलीदाताओं की याचिका का हवाला देकर पैराग्राफ 8 में त्रुटि की है, जिन्होंने कुछ अन्य शर्तों और अयोग्यताओं को चुनौती दी है, जिससे याचिकाकर्ता को याचिका का उल्लेख करने के उसके अधिकार से वंचित किया जा सके।"

उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता, विदेश में रहने वाले भारतीय पासपोर्ट धारक होने के नाते, मूल्य निर्धारण नीति से सीधे प्रभावित होता है और इसलिए वह याचिका दायर करने का हकदार है।

सुप्रीम कोर्ट ने सबमिशन को स्वीकार किया और केंद्र को नोटिस जारी किया, जिससे मामले को 25 जुलाई, 2025 को वापस किया जा सके। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि याचिका की एक प्रति सॉलिसिटर जनरल को दी जाए।

Read also:- कोलकाता की एक सत्र अदालत ने कॉलेज परिसर में Law छात्रा के साथ कथित बलात्कार के मामले में वकील समेत तीन

एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड पुनीत सिंह बिंद्रा की सहायता से याचिका दायर की गई है।

केस विवरण : राघवेंद्र बागल बनाम भारत संघ एवं अन्य। | अपील की विशेष अनुमति के लिए याचिका(याचिकाएँ) (सी) संख्या 16610/2025