जम्मू और कश्मीर एवं लद्दाख उच्च न्यायालय ने दो व्यक्तियों के निर्वासन को वैध ठहराया है जिन्होंने स्वेच्छा से पाकिस्तानी नागरिकता ग्रहण की थी, जिससे वे नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 9 के तहत भारतीय नागरिक नहीं रहे।
न्यायमूर्ति सिंधु शर्मा ने 1990 से लंबित याचिका को खारिज करते हुए कहा:
“याचिकाकर्ताओं ने अपनी इच्छा से विदेशी देश की नागरिकता ग्रहण की है। उनके पासपोर्ट और उन्हें जारी रेजिडेंशियल परमिट इस तथ्य का स्पष्ट प्रमाण हैं कि वे भारत के नागरिक नहीं हैं और इसलिए उनके निर्वासन के आदेश वैध हैं।”
Read also:- केरल हाईकोर्ट: नीलामी न होने पर जुर्माना अदा करने पर जब्त सामान छोड़ें
याचिकाकर्ता मोहम्मद खलील काज़ी और उनकी पत्नी आरिफा काज़ी, दोनों श्रीनगर में जन्मे थे। उन्होंने अदालत से अनुरोध किया था कि उनके खिलाफ गृह विभाग द्वारा जारी निर्वासन आदेश को अवैध और असंवैधानिक घोषित किया जाए। साथ ही उन्होंने यह भी आग्रह किया कि उन्हें जम्मू और कश्मीर से निर्वासित करने से रोका जाए।
मामले की पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ता नंबर 1, जिनका जन्म 1945 में श्रीनगर में हुआ था, 1948 के भारत-पाक युद्ध के बाद पाकिस्तान में फंसे रह गए थे। दीर्घकालिक प्रवास और नियंत्रण से परे परिस्थितियों के चलते उन्होंने पाकिस्तानी नागरिकता ग्रहण कर ली। याचिकाकर्ता नंबर 2, जिनका जन्म 1962 में श्रीनगर में हुआ था, ने 1986 में रावलपिंडी में याचिकाकर्ता नंबर 1 से विवाह किया और विवाह के बाद उन्होंने भी पाकिस्तानी नागरिकता ले ली।
जुलाई 1988 में, यह दंपति अपने नाबालिग पुत्र के साथ वैध पाकिस्तानी पासपोर्ट पर भारत आए और उन्हें अस्थायी निवास के लिए परमिट जारी किए गए। शुरुआत में उन्हें तीन बार 30-30 दिन का वीज़ा विस्तार मिला, परंतु उसके बाद स्थायी निवास और भारतीय नागरिकता की बहाली का अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया। 13 सितंबर 1989 को उनके खिलाफ निर्वासन आदेश जारी कर दिया गया।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्होंने मजबूरी में पाकिस्तानी नागरिकता ली और यह परिस्थितिजन्य था। उन्होंने कहा कि उनका निर्वासन संविधान के अनुच्छेद 14 और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है।
हालांकि, सरकार की ओर से वरिष्ठ अपर महाधिवक्ता मोहसिन क़ादरी और डिप्टी सॉलिसिटर जनरल टी. एम. शम्सी ने अदालत को बताया कि दोनों याचिकाकर्ताओं ने स्वेच्छा से पाकिस्तानी नागरिकता ली है और इसके परिणामस्वरूप उनकी भारतीय नागरिकता स्वतः समाप्त हो गई।
Read also:- SC ने ललित मोदी की याचिका खारिज की, जिसमें बीसीसीआई से 10.65 करोड़ फेमा पेनल्टी क्षतिपूर्ति की मांग की गई थी
न्यायमूर्ति शर्मा ने स्पष्ट किया:
“किसी अन्य देश की नागरिकता स्वेच्छा से प्राप्त करने पर भारतीय नागरिकता स्वतः समाप्त हो जाती है।”
अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 9 और नागरिकता अधिनियम की धारा 9(1) का उल्लेख करते हुए कहा कि दूसरे देश की नागरिकता लेने के साथ ही भारतीय नागरिकता स्वतः समाप्त हो जाती है।
“रिकॉर्ड पर ऐसा कोई प्रमाण नहीं है जिससे यह पता चले कि भारत की नागरिकता देने का उनका अनुरोध स्वीकार किया गया हो। वे श्रीनगर में बिना किसी वैध अधिकार के रह रहे हैं।”
Read also:- केरल हाईकोर्ट ने वसीयत की विधि-सम्मत निष्पादन के प्रमाण को लेकर साक्ष्य अधिनियम की व्याख्या की
अदालत ने इज़हार अहमद खान बनाम भारत संघ (1962) और भारत संघ बनाम प्रणव श्रीनिवासन (2024) जैसे निर्णयों का भी हवाला दिया, जिनमें भी यही सिद्धांत प्रतिपादित किया गया था।
याचिकाकर्ता भारतीय नागरिकता के लिए किसी वैध आवेदन या आधिकारिक प्रमाण प्रस्तुत नहीं कर सके। मुख्यमंत्री और गृह मंत्रालय को भेजे गए पत्र भी बिना किसी सक्षम प्राधिकारी की स्वीकृति के थे।
इस आधार पर, उच्च न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया और निर्वासन आदेश को वैध ठहराया।
याचिकाकर्ताओं के लिए: श्री मोहम्मद अल्ताफ खान, अधिवक्ता श्री हाशिर शफीक के साथ
प्रतिवादियों के लिए: श्री मोहसिन कादिरी, सीनियर एएजी सुश्री महा मजीद के साथ, सहायक वकील श्री टी.एम. शम्सी, डीएसजीआई सुश्री साहिला निसार के साथ, सहायक वकील।
केस का शीर्षक: मोहम्मद खलील काजी बनाम जम्मू-कश्मीर राज्य
