Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

धारा 186 आईपीसी के तहत पुलिस रिपोर्ट के आधार पर संज्ञान लेना असंवैधानिक: सुप्रीम कोर्ट

Shivam Y.

सुप्रीम कोर्ट ने NGO कार्यकर्ताओं के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करते हुए कहा कि धारा 186 आईपीसी के तहत पुलिस रिपोर्ट के आधार पर संज्ञान लेना कानून के विरुद्ध है, और धारा 195 सीआरपीसी की कानूनी बाधा को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

धारा 186 आईपीसी के तहत पुलिस रिपोर्ट के आधार पर संज्ञान लेना असंवैधानिक: सुप्रीम कोर्ट

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मानव तस्करी विरोधी NGO गुरिया के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है। इन लोगों पर वर्ष 2014 में वाराणसी के एक ईंट भट्टे से बंधुआ और बाल मजदूरों को छुड़ाने की कार्यवाही के दौरान सरकारी अधिकारियों के कार्य में बाधा (धारा 186 आईपीसी) और आपराधिक बल प्रयोग (धारा 353 आईपीसी) का आरोप लगाया गया था।

यह फैसला जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की पीठ द्वारा सुनाया गया। कोर्ट ने अभियोजन की आलोचना करते हुए इसे “कपटपूर्ण, विधिसम्मत न ठहरने योग्य, और द्वेषपूर्ण” करार दिया।

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि धारा 353 आईपीसी तभी लागू होती है जब किसी लोक सेवक के विरुद्ध बल प्रयोग या हमले की स्थिति हो। परंतु इस मामले में NGO कार्यकर्ताओं द्वारा कोई बल प्रयोग या धमकी नहीं पाई गई।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट : किसी भी राज्य को राष्ट्रीय शिक्षा नीति अपनाने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता – तमिलनाडु के खिलाफ याचिका खारिज

कोर्ट ने यह भी पाया कि NGO कार्यकर्ताओं का उद्देश्य सरकारी कार्य में बाधा डालना नहीं था। उन्होंने केवल यह कहा था कि मजदूरों की पूछताछ पुलिस स्टेशन में होनी चाहिए, न कि ईंट भट्टे पर। कोर्ट ने इसे आपराधिक मंशा नहीं माना।

“यह स्वतः स्पष्ट है कि पूछताछ का तरीका और स्थान तय करना श्रम अधिकारियों का अधिकार था, लेकिन अभिय appellants का उद्देश्य पूछताछ में बाधा नहीं बल्कि उसे अधिक प्रभावी रूप से संपन्न करना था।”

मामला तब शुरू हुआ जब NGO ने बाल मजदूरी की शिकायत की और मजदूरों को एक डम्पर में बैठाकर फैक्ट्री से बाहर ले गए। इसके बाद अधिकारियों ने NGO कार्यकर्ताओं के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करवाई, यह कहते हुए कि उन्होंने टीम के निर्देशों की अवहेलना की।

Read Also:- दिल्ली हाईकोर्ट को सूचना: सद्गुरु, ईशा फाउंडेशन पर वीडियो हटाया गया, यूट्यूबर श्याम मीरा सिंह का मामला जारी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने FIR रद्द करने से इनकार कर दिया था। इसके खिलाफ अभिय appellants ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की।

सुप्रीम कोर्ट ने धारा 353 आईपीसी के तहत लगे आरोपों को खारिज करने के साथ-साथ एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया संबंधी मुद्दे को भी उठाया, जो धारा 186 आईपीसी से संबंधित था। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि धारा 186 आईपीसी के तहत अपराध का संज्ञान पुलिस रिपोर्ट या चार्जशीट के आधार पर नहीं लिया जा सकता।

“धारा 186 आईपीसी के तहत अपराध का संज्ञान पुलिस रिपोर्ट के आधार पर लिया गया, जो कि धारा 195 सीआरपीसी का उल्लंघन है।”

Read Also:- दिल्ली उच्च न्यायालय: 50 या उससे अधिक पेड़ों की कटाई की अनुमति की निगरानी करेगा केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति

कोर्ट ने जोर देते हुए कहा कि धारा 195 सीआरपीसी के अनुसार, ऐसे मामलों में केवल प्रभावित लोक सेवक या उनके उच्चाधिकारी की लिखित शिकायत के आधार पर ही कार्यवाही हो सकती है — पुलिस रिपोर्ट के आधार पर नहीं।

“यहां तक कि जब पुलिस रिपोर्ट को शिकायत माना भी जाता है, तब भी धारा 195 सीआरपीसी के तहत कानूनी रोक बनी रहती है क्योंकि उस स्थिति में भी शिकायतकर्ता वही लोक सेवक नहीं होता जो प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित हुआ है।”

इस कानूनी स्थिति को निर्णायक मानते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस मामले में लिया गया संज्ञान विधिसम्मत नहीं था।

अंत में, सुप्रीम कोर्ट ने अपील को स्वीकार करते हुए NGO कार्यकर्ताओं के खिलाफ दर्ज आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।

मामले का शीर्षक: उमाशंकर यादव एवं अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य

Advertisment

Recommended Posts

आपसी तलाक के बाद सुप्रीम कोर्ट ने पति और ससुराल पक्ष के खिलाफ आपराधिक मामला किया खत्म

आपसी तलाक के बाद सुप्रीम कोर्ट ने पति और ससुराल पक्ष के खिलाफ आपराधिक मामला किया खत्म

13 Aug 2025 10:21 AM
ओडिशा हाई कोर्ट ने 2014 प्लेसमेंट नियमों के तहत प्रोन्नति से वंचित व्याख्याता को राहत प्रदान की

ओडिशा हाई कोर्ट ने 2014 प्लेसमेंट नियमों के तहत प्रोन्नति से वंचित व्याख्याता को राहत प्रदान की

14 Aug 2025 6:34 PM
20 साल की निश्चित अवधि की आजीवन कारावास की सजा के बाद दोषी की रिहाई पर सुप्रीम कोर्ट के फैसला

20 साल की निश्चित अवधि की आजीवन कारावास की सजा के बाद दोषी की रिहाई पर सुप्रीम कोर्ट के फैसला

13 Aug 2025 5:23 PM
ब्रेकिंग: हिरासत में सुनवाई के बाद मद्रास उच्च न्यायालय की इमारत से कूदने पर नाबालिग लड़की घायल

ब्रेकिंग: हिरासत में सुनवाई के बाद मद्रास उच्च न्यायालय की इमारत से कूदने पर नाबालिग लड़की घायल

13 Aug 2025 12:59 PM
11 अगस्त से सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील CJI के सामने मामले का उल्लेख नहीं कर सकेंगे

11 अगस्त से सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील CJI के सामने मामले का उल्लेख नहीं कर सकेंगे

10 Aug 2025 10:04 PM
दिल्ली हाई कोर्ट ने परिवार से मिल रही धमकियों के बीच अंतरधार्मिक जोड़े को सुरक्षा देने का आदेश दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने परिवार से मिल रही धमकियों के बीच अंतरधार्मिक जोड़े को सुरक्षा देने का आदेश दिया

14 Aug 2025 9:17 PM
13 न्यायाधीशों ने उच्च न्यायालयों पर सर्वोच्च न्यायालय के प्रशासनिक अधिकार को चुनौती दी

13 न्यायाधीशों ने उच्च न्यायालयों पर सर्वोच्च न्यायालय के प्रशासनिक अधिकार को चुनौती दी

8 Aug 2025 9:47 AM
पॉक्सो एक्ट के तहत पिता को आजीवन कारावास की सजा बरकरार, पीड़िता को 10.5 लाख मुआवजा देने का सुप्रीम कोर्ट का आदेश

पॉक्सो एक्ट के तहत पिता को आजीवन कारावास की सजा बरकरार, पीड़िता को 10.5 लाख मुआवजा देने का सुप्रीम कोर्ट का आदेश

7 Aug 2025 6:21 PM
आर्मर सिक्योरिटी की CGST समन चुनौती सुप्रीम कोर्ट ने की खारिज

आर्मर सिक्योरिटी की CGST समन चुनौती सुप्रीम कोर्ट ने की खारिज

15 Aug 2025 10:45 AM
दिल्ली उच्च न्यायालय ने पड़ोसी विवाद मामले में याचिकाकर्ता को पुलिस सुरक्षा देने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पड़ोसी विवाद मामले में याचिकाकर्ता को पुलिस सुरक्षा देने का निर्देश दिया

13 Aug 2025 4:12 PM