आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने 12 अगस्त 2025 को जारी आदेश में, कडप्पा ज़िले के 16 व्यक्तियों, जिनमें सोमीसेट्टी सुब्बारायुडु समेत अन्य शामिल हैं, द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की। याचिका में अधिकारियों की उस निष्क्रियता को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्होंने 2013 के भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम की धारा 64 के तहत उनके मुआवजा दावे को विचारार्थ भेजने में विफलता दिखाई।
याचिकाकर्ताओं का कहना था कि 18 जून 2025 को दायर उनका प्रतिवेदन, जो कि अतलूर मंडल के जोंनावरम गाँव में अधिग्रहित भूमि के मुआवजे से संबंधित था, पर कोई कार्रवाई नहीं हुई, जबकि 20 मार्च 2015 को पुरस्कार संख्या 3/2015-16 जारी किया गया था। उन्होंने सक्षम प्राधिकारी के माध्यम से बाज़ार मूल्य और मुआवजा तय करने के निर्देश की मांग की।
Read also:- जल निगम कर्मचारी के खिलाफ याचिका खारिज, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने वकील पर प्रो बोनो सेवा की सजा लगाई
न्यायमूर्ति तारलाडा राजशेखर राव ने भारत सरकार बनाम पी. वेंकटेश (2019) 15 SCC 613 में दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें केवल "प्रतिवेदन निपटाने" के निर्देश देने से बचने की सलाह दी गई थी, जब तक कि मामले के मेरिट पर विचार न किया जाए। अदालत ने कहा कि ऐसे आदेश बार-बार मुकदमेबाजी, अनावश्यक खर्च और देरी का कारण बन सकते हैं।
"किसी दावे पर विचार करने का निर्देश देने से पहले, अदालत को यह देखना चाहिए कि मामला जीवित है या पुराना/समाप्त हो चुका है," न्यायाधीश ने कहा।
Read also:- ओडिशा हाई कोर्ट ने 2014 प्लेसमेंट नियमों के तहत प्रोन्नति से वंचित व्याख्याता को राहत प्रदान की
अदालत ने माना कि इस मामले में प्रतिवेदन की पूरी तरह जांच आवश्यक है। संबंधित प्रतिवादियों को निर्देश दिया गया कि वे याचिकाकर्ताओं के दावे पर गंभीरता से विचार करें, उपयुक्त आदेश जारी करें और आदेश की प्राप्ति से छह सप्ताह के भीतर निर्णय की सूचना दें।
रिट याचिका को लागत के किसी आदेश के बिना निपटा दिया गया तथा लंबित अंतरिम आवेदनों को समाप्त कर दिया गया।
केस का शीर्षक:- सोमीसेट्टी सुब्बारायुडु और अन्य बनाम आंध्र प्रदेश राज्य और अन्य
केस नंबर:- रिट याचिका नंबर 20342 ऑफ 2025
