न्यायमूर्ति रवींद्र घुगे और अश्विन भोबे की खंडपीठ ने राज्य सरकार की आपत्तियों के बावजूद इस कार्यक्रम को मंजूरी दी। राज्य ने तर्क दिया कि इस सभा में दिए गए भाषण अन्य धार्मिक समुदायों के खिलाफ भड़काऊ हो सकते हैं, जिससे सार्वजनिक व्यवस्था बाधित हो सकती है। राज्य ने नागपुर में हाल ही में हुई सांप्रदायिक हिंसा और मुगल सम्राट औरंगजेब की कब्र को लेकर जारी विवाद का हवाला दिया।
सरकार की ओर से सरकारी वकील नेहा भिडे ने यह भी बताया कि 31 मार्च को रमजान ईद का त्योहार मनाया जाएगा, जिससे इस कार्यक्रम के समय को संवेदनशील माना जाना चाहिए।
Read also:- बॉम्बे हाईकोर्ट ने हिंदी अनुवादित दस्तावेज़ न देने पर निरोध आदेश रद्द किया।
न्यायालय का सार्वजनिक परिपक्वता पर अवलोकन
इन चिंताओं के बावजूद, अदालत ने भारत की 78 वर्षों में हुई प्रगति पर जोर दिया और कहा कि नागरिक शिक्षित हैं और अपनी अभिव्यक्ति पर आत्म-नियंत्रण रखने में सक्षम हैं।
"बुद्धिमत्ता होनी चाहिए, और वक्ताओं को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके विचार किसी अन्य धर्म को लक्षित न करें, जिससे उसके अनुयायियों को ठेस पहुंचे," पीठ ने कहा।
अदालत ने भारत की विभिन्न क्षेत्रों में प्रगति को भी स्वीकार किया, जिसमें अंतरिक्ष अनुसंधान में चंद्रयान मिशन की सफलता को विशेष रूप से उल्लेख किया गया। इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र, G20 और BRICS शिखर सम्मेलन में भारत की बढ़ती भूमिका को भी रेखांकित किया।
"एक युवा और गतिशील आबादी के साथ, भारत वैश्विक व्यापार, नवाचार और संस्कृति के भविष्य को आकार दे रहा है, जो इसे समावेशिता और सतत विकास के दृष्टिकोण के साथ एक उभरती हुई महाशक्ति के रूप में स्थापित करता है," पीठ ने कहा।
न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है, लेकिन इसे समझदारी और जिम्मेदारी के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए। उन्होंने धार्मिक सद्भाव और आपसी सम्मान की आवश्यकता पर बल दिया।
Read also:- बॉम्बे हाईकोर्ट ने दिवालियापन के बावजूद डेवलपर की ट्रांजिट किराया भुगतान की कानूनी बाध्यता को बरकरार रखा।
"बुद्धिमत्ता समझ से आती है, और जब हम उस समझ को दयालुता और करुणा के साथ अपनाते हैं, तो सद्भाव उत्पन्न होता है। 'जीओ और जीने दो' हमारे चरित्र की पहचान होनी चाहिए। सच्ची शांति केवल ज्ञान में नहीं, बल्कि मन, हृदय और आत्मा के संतुलन में पाई जाती है।"
अदालत ने यह भी माना कि 2008 में हुए बम धमाकों के बाद से मालेगांव में सांप्रदायिक हिंसा नहीं हुई है। आयोजकों ने अदालत को आश्वासन दिया कि कोई भी भड़काऊ भाषण नहीं दिया जाएगा और सभी वक्ता जिम्मेदार तरीके से अपने विचार व्यक्त करेंगे।
"यह आश्वासन न केवल आयोजन समिति को बाध्य करेगा, बल्कि वक्ताओं को भी जिम्मेदार ठहराएगा। आयोजकों की प्रबंध समिति अदालत को दिए गए आश्वासन से बंधी होगी और यह सुनिश्चित करेगी कि किसी भी समुदाय के प्रति कोई उत्तेजक टिप्पणी न की जाए," पीठ ने स्पष्ट किया।
कार्यक्रम को मंजूरी देते समय, उच्च न्यायालय ने इसके आयोजन के लिए विशेष दिशानिर्देश निर्धारित किए:
• कार्यक्रम सुबह 7:00 बजे से शाम 5:00 बजे तक आयोजित किया जा सकता है।
• पुलिस को कार्यक्रम स्थल तक जाने के लिए एक विशिष्ट मार्ग निर्धारित करना होगा ताकि भीड़भाड़ वाले या संवेदनशील क्षेत्रों से बचा जा सके।
• कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए पर्याप्त पुलिस बल तैनात किया जाना चाहिए।
• कानून, व्यवस्था, या दिए गए आश्वासनों के किसी भी उल्लंघन को सख्त कानूनी कार्रवाई के साथ निपटाया जाएगा।
"हम निर्देश देते हैं कि पुलिस अधिकारी कार्यक्रम स्थल के लिए एक विशेष मार्ग निर्धारित करें ताकि किसी भी प्रकार की गड़बड़ी से बचा जा सके। कानून प्रवर्तन को पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए और किसी भी व्यक्ति द्वारा नियमों का उल्लंघन करने पर कानूनी प्रावधानों के अनुसार कार्रवाई की जानी चाहिए," पीठ ने आदेश दिया।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सुभाष झा, सिद्धार्थ झा, आशीष सक्सेना, सुमीत उपाध्याय और धृषेका राव (लॉ ग्लोबल) ने किया। राज्य की ओर से सरकारी वकील नेहा भिडे, अतिरिक्त सरकारी वकील बीवी सामंत और सहायक सरकारी वकील एवी भदांग उपस्थित थे।
मामले का शीर्षक: राहुल बच्चव बनाम महाराष्ट्र राज्य (रिट याचिका 4335/2025)
उपस्थिति:
याचिकाकर्ता की ओर से: अधिवक्ता सुभाष झा, सिद्धार्थ झा, आशीष सक्सेना, सुमीत उपाध्याय और धृषेका राव, जिन्हें लॉ ग्लोबल द्वारा निर्देशित किया गया।राज्य की ओर से: सरकारी वकील नेहा भिड़े, जिनकी सहायता अतिरिक्त सरकारी वकील बी.वी. सामंत और सहायक सरकारी वकील ए.वी. भदांग ने की।Download Order/judgment
