पुणे की एक विशेष एमपी/एमएलए अदालत ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी की याचिका खारिज कर दी है, जिसमें दावा किया गया था कि विनायक दामोदर सावरकर के नाथूराम गोडसे से पारिवारिक संबंध थे और शिकायतकर्ता सत्यकी सावरकर के मातृवंश को मानहानि मामले में रिकॉर्ड पर लाया जाना चाहिए।
राहुल गांधी ने अपने वकील मिलिंद पवार के माध्यम से तर्क दिया कि सत्यकी सावरकर अशोक सावरकर (सावरकर के भाई) और हिमानी के पुत्र हैं, जो नाथूराम गोडसे के भाई गोपाल गोडसे की पुत्री हैं। उन्होंने दावा किया कि शिकायतकर्ता ने केवल अपने पैतृक वंश का विवरण दिया है और सावरकर और गोडसे परिवारों को जोड़ने से बचने के लिए जानबूझकर मातृपक्ष को छिपाया है।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट: तलाकशुदा पत्नी को वैवाहिक जीवन के स्तर के अनुरूप भरण-पोषण का हक
हालांकि, विशेष न्यायाधीश अमोल शिंदे ने 28 मई को अपने आदेश में फैसला सुनाया कि मातृवंश का विवरण मामले से अप्रासंगिक है। न्यायाधीश ने कहा:
"यह मामला केवल लंदन में आरोपी द्वारा विनायक दामोदर सावरकर के खिलाफ दिए गए कथित अपमानजनक भाषण से संबंधित है। शिकायतकर्ता विनायक दामोदर सावरकर के एक भाई का पोता है। सीआरपीसी की धारा 199(1) कहती है कि कोई भी अदालत आईपीसी के अध्याय XXI के तहत दंडनीय अपराध का संज्ञान नहीं लेगी, सिवाय उस अपराध से पीड़ित किसी व्यक्ति द्वारा की गई शिकायत के। शिकायतकर्ता एक पीड़ित व्यक्ति प्रतीत होता है।"
न्यायाधीश शिंदे ने इस बात पर जोर दिया कि यह साबित करने का भार शिकायतकर्ता पर है कि गांधी की टिप्पणियों ने सावरकर को बदनाम किया।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट: तलाकशुदा पत्नी को वैवाहिक जीवन के स्तर के अनुरूप भरण-पोषण का हक
उन्होंने कहा:
"यदि वह मामले को साबित करने में विफल रहता है, तो आरोपी बरी होने का हकदार होगा। मामला संबंधित नहीं है या इस मामले में हिमानी अशोक सावरकर का वंश वृक्ष विवादित नहीं है। इसलिए, इस अदालत को आरोपी के आवेदन में कोई योग्यता नहीं दिखती है। मामले को आगे की जांच के लिए भेजने की भी कोई आवश्यकता नहीं है।"
गांधी की याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि सावरकर महात्मा गांधी की हत्या के मामले में आरोपी थे, हालांकि बाद में सबूतों के अभाव में उन्हें बरी कर दिया गया था। आवेदन में सावरकर के ऐतिहासिक विचारों को दो-राष्ट्र सिद्धांत के एक प्रमुख समर्थक के रूप में संदर्भित किया गया और दावा किया गया कि उन्होंने मुस्लिम विरोधी और ईसाई विरोधी भावनाओं को बढ़ावा दिया।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट: तलाकशुदा पत्नी को वैवाहिक जीवन के स्तर के अनुरूप भरण-पोषण का हक
इसमें कहा गया है:
"सावरकर के विचार 1937 में व्यक्त किए गए और 1943 में और मजबूत हुए, जिसमें दो समुदायों के अलगाव और उनकी अलग-अलग पहचान पर जोर दिया गया, एक ऐसा दृष्टिकोण जिसने भारत के अंतिम विभाजन की नींव रखी।"
याचिका में कहा गया है कि सावरकर के लेखन में भारत की सैन्य और सार्वजनिक सेवाओं में मुस्लिमों की उपस्थिति को कम करने की आवश्यकता और बलात्कार को एक राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने के उनके समर्थन के बारे में दावे शामिल थे, जिसमें उनकी 1963 की पुस्तक सिक्स ग्लोरियस एपोच ऑफ़ इंडियन हिस्ट्री का हवाला दिया गया था।
गांधी के बचाव में तर्क दिया गया कि लंदन में उनका बयान, जिसमें सावरकर द्वारा एक मुस्लिम युवक पर हमला करने का आनंद लेने के बारे में कहा गया था, ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित था और इसका उद्देश्य शिकायतकर्ता के दावों का खंडन करना था।
