Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

दिल्ली उच्च न्यायालय ने यात्रा के ट्रेडमार्क विवाद में बुकमाययात्रा पोर्टल को रोकने की याचिका खारिज की

Shivam Yadav

यात्रा ऑनलाइन लिमिटेड बनाम मच कॉन्फ्रेंस एंड इवेंट्स लिमिटेड - दिल्ली उच्च न्यायालय ने यात्रा के ट्रेडमार्क विवाद में सामान्य शब्द 'यात्रा' पर एकाधिकार का दावा खारिज किया, बुकमाययात्रा पोर्टल पर रोक हटाई।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने यात्रा के ट्रेडमार्क विवाद में बुकमाययात्रा पोर्टल को रोकने की याचिका खारिज की

दिल्ली, 22 अगस्त: दिल्ली उच्च न्यायालय ने यात्रा ऑनलाइन लिमिटेड की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उसने माच कॉन्फ्रेंस एंड इवेंट्स लिमिटेड को बुकमाययात्रा नाम से अपनी यात्रा सेवा शुरू करने से रोकने का अनुरोध किया था।

Read in English

अदालत के न्यायाधीश तेजस करिया ने अपने आदेश में कहा कि हिंदी भाषा में ‘यात्रा’ शब्द जिसका अर्थ है 'यात्रा' या 'सफर', एक सामान्य और वर्णनात्मक शब्द है। इसलिए, कोई भी इकाई इस पर विशेषाधिकार का दावा नहीं कर सकती।

मामले का पृष्ठभूमि

यात्रा ऑनलाइन, जो 2006 से ऑनलाइन यात्रा सेवाएं प्रदान कर रहा है, का तर्क था कि बुकमाययात्रा नाम उनके स्थापित ट्रेडमार्क यात्रा और यात्रा.कॉम के समान है। कंपनी ने दावा किया कि माच कॉन्फ्रेंस ने उनकी साख का अनुचित लाभ उठाने के लिए जानबूझकर यह नाम अपनाया। उन्होंने प्रतिवादियों के ट्रेडमार्क आवेदन, नया डोमेन नाम और उपभोक्ता यात्रा सेवा क्षेत्र में विस्तार की योजना को बुरे इरादे के सबूत के रूप में प्रस्तुत किया।

कंपनी ने यह भी बताया कि भारत में इसके करोड़ों ग्राहक ‘यात्रा’ शब्द को विशेष रूप से उसकी सेवा से ही जोड़ते हैं, इसलिए इसे सुरक्षा मिलनी चाहिए।

Read also:- गुजरात हाई कोर्ट ने TADA दोषी की अवैध रिहाई रद्द की, जेल में लौटने का आदेश

प्रतिवादी पक्ष ने बताया कि ‘यात्रा’ एक सामान्य हिंदी शब्द है, जो दशकों से भारत के कई यात्रा ऑपरेटरों द्वारा उपयोग में है। किसी एक कंपनी को इस पर एकाधिकार देने से हजारों छोटे व्यवसायों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। उन्होंने यह भी बताया कि ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार ने स्पष्ट रूप से इस शब्द पर यात्रा ऑनलाइन को कोई विशेषाधिकार नहीं दिया है।

न्यायालय ने कहा कि वर्णनात्मक और सामान्य शब्दों पर कोई प्रतिबंध नहीं हो सकता। "जब कोई व्यापार सामान्य शब्द अपनाता है, तो उसे इस जोखिम के साथ काम करना पड़ता है कि अन्य भी इसे इस्तेमाल कर सकते हैं," अदालत ने कहा। अदालत ने यह भी कहा कि यात्रा शब्द ने अपनी मूल अर्थ (यात्रा) को खोया नहीं है और इसलिए इसे सीमित रूप से संरक्षित नहीं किया जा सकता।

Read also:- बस दुर्घटना मामले में सुप्रीम कोर्ट ने मुआवजा बहाल किया और बढ़ाया

न्यायालय ने यह भी दिखाया कि बुकमाय उपसर्ग प्रतिवादी के ट्रेडमार्क को पर्याप्त विशिष्टता देता है। इसके अलावा, अदालत ने पहले के एक फैसले को उद्धृत किया, जिसमें बुकमायशो शब्द में ‘बुकमाय’ को वर्णनात्मक माना गया।

निर्णय का सामाजिक प्रभाव

इस फैसले के साथ, माच कॉन्फ्रेंस के खिलाफ लगाई गई पूर्व विराम आदेश हटाई गई है, जिससे वह अब बुकमाययात्रा के नाम से अपनी सेवा शुरू कर सकेगा। यह निर्णय भारतीय कंपनियों के लिए एक चेतावनी भी है कि यदि वे सामान्य भारतीय शब्दों को अपने ब्रांड के रूप में अपनाते हैं, तो वे उसके विशिष्ट अधिकारों का दावा नहीं कर पाएंगे जब तक कि वे उस शब्द को उसके मूल भाव से अलग अनोखी पहचान न दें।

केस का शीर्षक: यात्रा ऑनलाइन लिमिटेड बनाम मच कॉन्फ्रेंस एंड इवेंट्स लिमिटेड

केस संख्या: CS(COMM)1099/2024

Advertisment

Recommended Posts