पंजाब के कानूनी और राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम के रूप में, वरिष्ठ अधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने पंजाब के महाधिवक्ता (AG) पद से इस्तीफा दे दिया है। उनका इस्तीफा पत्र, दिनांक 30 मार्च, मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान को सौंपा गया, जिससे उनके 18 महीने के कार्यकाल का अंत हो गया।

"चूंकि मैं अपनी निजी प्रैक्टिस फिर से शुरू करना चाहता हूँ, इसलिए मैं इस पद पर बने रहने के लिए इच्छुक नहीं हूँ,"

गुरमिंदर सिंह ने अपने इस्तीफे में लिखा। उनका यह निर्णय पंजाब में महाधिवक्ता के इस्तीफों की एक कड़ी को जोड़ता है, जिससे वह आम आदमी पार्टी (AAP) सरकार के तीन साल के कार्यकाल में इस्तीफा देने वाले चौथे महाधिवक्ता बन गए हैं।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया: अनुच्छेद 311 के तहत नियुक्तिकर्ता प्राधिकारी द्वारा ही अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करना आवश्यक नहीं

एक प्रतिष्ठित कानूनी करियर

वरिष्ठ अधिवक्ता गुरमिंदर सिंह का कानूनी करियर तीन दशकों से अधिक समय तक फैला हुआ है। 1989 से, उन्होंने पंजाब और हरियाणा, हिमाचल प्रदेश और दिल्ली के उच्च न्यायालयों में कानून का अभ्यास किया है। उनकी विशेषज्ञता और कानूनी कौशल ने उन्हें महत्वपूर्ण कानूनी मामलों में एक विश्वसनीय वकील बना दिया है।

वर्षों से, उन्होंने निम्नलिखित प्रतिष्ठित संस्थानों के स्थायी अधिवक्ता के रूप में कार्य किया है:

• भारतीय चिकित्सा परिषद (Medical Council of India)
• भारतीय दंत परिषद (Dental Council of India)
• संघ लोक सेवा आयोग (UPSC)
• पंजाब विधान सभा
• विभिन्न राज्य बोर्ड और निगम

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने गिरफ्तारी और रिमांड को निरस्त किया: दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 50 के अनुपालन पर जोर

ऐतिहासिक मामलों में भूमिका और न्यायिक योगदान

गुरमिंदर सिंह ने कई ऐतिहासिक कानूनी मामलों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने उन्हें कई जनहित याचिकाओं (PILs) में अमाइकस क्यूरी (Amicus Curiae) नियुक्त किया, जो न्यायपालिका में उनके कानूनी कौशल पर विश्वास को दर्शाता है।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने पहले सहायक महाधिवक्ता और उप महाधिवक्ता के रूप में कार्य किया, जिससे पंजाब के कानूनी ढांचे में उनका महत्वपूर्ण योगदान रहा।

उनकी सबसे उल्लेखनीय उपलब्धियों में हरियाणा के सिविल जजों और न्यायिक मजिस्ट्रेटों का प्रतिनिधित्व करना शामिल है, जिन्होंने न्यायिक पदोन्नति से संबंधित एक महत्वपूर्ण मामले में राज्य के निर्णय को चुनौती दी थी। इस मामले में, उच्च न्यायालय की 13 न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति की सिफारिश को राज्य सरकार द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। उनकी वकालत ने न्यायिक प्रशासन और कानूनी प्रक्रियाओं पर गहरा प्रभाव डाला है।