Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

हरियाणा यूटिलिटीज़ ने ₹11,399 करोड़ बकाया चुकाया, हलफनामे के बाद सुप्रीम कोर्ट ने GMR कमालंगा अवमानना विवाद समाप्त किया

Vivek G.

हरियाणा यूटिलिटीज़ द्वारा ₹11,399 करोड़ भुगतान के बाद सुप्रीम कोर्ट ने GMR कमालंगा अवमानना याचिका समाप्त की; हलफनामा अनुपालन की पुष्टि करता है।

हरियाणा यूटिलिटीज़ ने ₹11,399 करोड़ बकाया चुकाया, हलफनामे के बाद सुप्रीम कोर्ट ने GMR कमालंगा अवमानना विवाद समाप्त किया

गुरुवार को एक संक्षिप्त लेकिन गंभीर सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने आखिरकार GMR कमालंगा एनर्जी लिमिटेड और हरियाणा पावर यूटिलिटीज़ के बीच लंबे समय से चल रहे विवाद पर विराम लगा दिया। अदालत को आश्वासन दिया गया कि ₹11,399 करोड़ से अधिक की बकाया राशि चुका दी गई है। मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अगुवाई वाली पीठ ने किसी कानूनी बहस की बजाय सिर्फ इसी प्रश्न पर ध्यान दिया कि क्या उसके पूर्व आदेश का पालन हुआ या नहीं।

Read in English

Background (पृष्ठभूमि)

यह मामला सितंबर 2025 के सुप्रीम कोर्ट के उस आदेश से जुड़ा है जिसमें हरियाणा यूटिलिटीज़ को ओडिशा स्थित GMR कमालंगा एनर्जी प्लांट के प्रति अपनी वित्तीय जिम्मेदारी निपटाने का निर्देश दिया गया था। कंपनी ने बाद में अवमानना याचिका दायर कर आरोप लगाया कि आदेश की “गलत व्याख्या” की जा रही है और स्पष्ट निर्देशों के बावजूद भुगतान में देरी हो रही है।

Read also:- केरल उच्च न्यायालय ने कहा कि पुनर्विवाह नियम 51बी के तहत विधवा के अनुकंपा नियुक्ति के वैधानिक अधिकार को खत्म नहीं कर सकता: स्कूल को याचिकाकर्ता की नियुक्ति करने का आदेश

आज की सुनवाई में दोनों पक्ष पूरी उपस्थिति के साथ मौजूद थे। GMR की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी और दामा सेशाद्रि नायडू पेश हुए, जबकि हरियाणा यूटिलिटीज़ की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता उपस्थित थे। कोर्ट नंबर 1 का माहौल स्पष्ट था-अनुपालन का मुद्दा सुलझाइए और आगे बढ़िए।

Court’s Observations (अदालत की टिप्पणियाँ)

शुरुआत में ही सॉलिसिटर जनरल ने एक हलफनामा सौंपा जिसने सुनवाई का रुख बदल दिया। हलफनामे में दर्ज था कि हरियाणा यूटिलिटीज़ ₹11,39,85,42,452 (जिसमें TDS कटौती भी शामिल है) ट्रांसफर कर चुके हैं।

पीठ ने दस्तावेज़ को स्वीकार किया और कुछ पल उसे देखा। मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “पीठ ने कहा, ‘यदि भुगतान हो चुका है, तो मामला अब नहीं बचता।’”
GMR के वकीलों ने हलफनामे की राशि की पुष्टि की। जब यह तय हो गया कि भुगतान वास्तव में 04 नवंबर 2025 को किया गया था, तो courtroom का तनाव काफी कम हो गया।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने 2025 की लंबित गाइडलाइन्स पर तेज़ी के संकेत दिए, दिव्यांग छात्रों की याचिका जनवरी 2026 तक

न्यायाधीशों ने थोड़ी बातचीत की। जस्टिस के. विनोद चंद्रन ने यह सुनिश्चित करने के लिए आगे झुककर देखा कि दोनों पक्षों की स्थिति स्पष्ट है। जस्टिस विपुल एम. पंचोली ने आंकड़ों को रिकॉर्ड के लिए aloud पढ़े जाने पर सिर हिलाया।

अब विवाद करने के लिए कुछ नहीं बचा था। कोई प्रतिवाद नहीं, कोई आपत्ति नहीं। सिर्फ इतना कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश का पालन हो चुका है-भले ही GMR को यह भुगतान थोड़ी देर से मिला हो।

Decision (निर्णय)

भुगतान की पुष्टि के बाद, कोर्ट ने एक सरल आदेश के साथ फाइल बंद कर दी: अवमानना याचिका “अप्रासंगिक हो गई है” और इसे निस्तारित किया जाता है। लंबित सभी आवेदनों को भी स्वतः निपटाया गया।

न कोई चेतावनी। न अतिरिक्त निर्देश। न कोई लंबित विवाद।

और इसी के साथ मामला ठीक अदालत के निर्णय पर-शांतिपूर्वक और स्पष्ट रूप से समाप्त हो गया।

Case Title: GMR Kamalanga Energy Ltd. v. Randeep Singh & Others (Contempt Petition, 2025)

Court: Supreme Court of India

Bench: CJI B.R. Gavai, Justice K. Vinod Chandran, Justice Vipul M. Pancholi

Matter: Contempt Petition (Civil) No. 730/2025

In: Civil Appeal No. 1929/2020

Petitioner: GMR Kamalanga Energy Ltd.

Respondents / Alleged Contemnors: Randeep Singh & Others

Advertisment

Recommended Posts