Logo
Court Book - India Code App - Play Store

एनएच 544 पर पालीएक्कारा टोल प्लाजा में टोल वसूली के खिलाफ केरल हाई कोर्ट में जनहित याचिका दायर

19 Jun 2025 2:08 PM - By Shivam Y.

एनएच 544 पर पालीएक्कारा टोल प्लाजा में टोल वसूली के खिलाफ केरल हाई कोर्ट में जनहित याचिका दायर

त्रिशूर के एक वकील ने केरल हाई कोर्ट में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की है, जिसमें नेशनल हाईवे 544 (NH 544) पर स्थित पालीएक्कारा टोल प्लाज़ा में टोल वसूली को चुनौती दी गई है।

याचिकाकर्ता के अनुसार, एनएच 544 के मन्नूथी–एडाप्पल्ली खंड, विशेष रूप से पालीएक्कारा टोल प्लाज़ा के पास, भारी ट्रैफिक जाम हो रहा है। इसका मुख्य कारण चल रहे निर्माण कार्य हैं, खासकर वे अंडरपास परियोजनाएं जो राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (NHAI) द्वारा स्वीकृत की गई हैं।

याचिका में बताया गया है कि इस गंभीर ट्रैफिक स्थिति को देखते हुए त्रिशूर के जिला कलेक्टर (प्रतिवादी संख्या 5) ने एक आदेश (प्रदर्श-पी1) जारी किया था, जिसमें गुरुवायूर इंफ्रास्ट्रक्चर प्रा. लि. (प्रतिवादी संख्या 8) को कुछ समय के लिए टोल वसूली रोकने का निर्देश दिया गया था। इसका उद्देश्य यातायात सुचारु होने तक लोगों को राहत देना था।

Read Also:- पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय: अनिश्चितकालीन भर्ती प्रक्रिया संवैधानिक समानता का उल्लंघन करती है

“हालांकि, अगले ही दिन एक और आदेश (प्रदर्श-पी2) जारी कर पहले आदेश को रद्द कर दिया गया और टोल वसूली फिर से शुरू करने की अनुमति दी गई।”

याचिकाकर्ता ने इस दूसरे आदेश को कोर्ट में चुनौती दी है और इसे अवैध, मनमाना और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन बताया है। याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि उक्त रद्दीकरण आदेश किसी बाहरी प्रभाव या राजनीतिक दबाव के कारण लिया गया, जो जनहित और प्रशासनिक मर्यादा के खिलाफ है।

मामला जब सुनवाई के लिए अदालत में आया, तब याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि टोल वसूली, NHAI/ नीति दिशानिर्देश/ प्लाज़ा प्रबंधन/2021 की परिपत्र संख्या 17.5.82 दिनांक 24.05.2021 के अनुसार नहीं हो रही है।

Read Also:- चेक संख्या, तिथि और राशि के बिना बैंक स्लिप साक्ष्य नहीं: धारा 146 एनआई एक्ट के तहत केरल हाईकोर्ट का फैसला

“वहीं, प्रतिवादी संख्या 8 और NHAI ने कहा कि उक्त परिपत्र इस मामले में लागू नहीं होता और वे अलग-अलग काउंटर हलफनामे दायर करेंगे।”

केरल हाई कोर्ट ने अब इस मामले को 26 जून 2025 को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

यह याचिका एडवोकेट श्रीलक्ष्मी साबू और पी.के. सुभाष द्वारा याचिकाकर्ता की ओर से दायर की गई है।

मामले का शीर्षक: ओ.जे. जनीश बनाम भारत संघ एवं अन्य

मामला संख्या: WP(PIL) संख्या 35 ऑफ 2025

Similar Posts

सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया: धारा 387 आईपीसी के तहत वास्तविक संपत्ति की डिलीवरी की आवश्यकता नहीं है

सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया: धारा 387 आईपीसी के तहत वास्तविक संपत्ति की डिलीवरी की आवश्यकता नहीं है

12 Jun 2025 3:09 PM
दिल्ली उच्च न्यायालय: सीबीएसई को पासपोर्ट और आधिकारिक जन्म प्रमाण पत्र का मिलान करने के लिए रिकॉर्ड अपडेट करना होगा

दिल्ली उच्च न्यायालय: सीबीएसई को पासपोर्ट और आधिकारिक जन्म प्रमाण पत्र का मिलान करने के लिए रिकॉर्ड अपडेट करना होगा

12 Jun 2025 11:24 AM
सुप्रीम कोर्ट ने मानहानि मामले में पत्रकार टीपी नंदकुमार को अंतरिम अग्रिम जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने मानहानि मामले में पत्रकार टीपी नंदकुमार को अंतरिम अग्रिम जमानत दी

18 Jun 2025 4:31 PM
सुप्रीम कोर्ट ने 'ठग लाइफ' पर प्रतिबंध लगाने वाली जनहित याचिका खारिज की, राज्य को धमकियों पर कार्रवाई करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने 'ठग लाइफ' पर प्रतिबंध लगाने वाली जनहित याचिका खारिज की, राज्य को धमकियों पर कार्रवाई करने का आदेश दिया

19 Jun 2025 4:07 PM
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने महिला की पसंद से शादी के फैसले का विरोध करने पर परिवार को फटकार लगाई, कहा 'घिनौना'

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने महिला की पसंद से शादी के फैसले का विरोध करने पर परिवार को फटकार लगाई, कहा 'घिनौना'

17 Jun 2025 6:31 PM
मुकेश अंबानी को जेड प्लस सुरक्षा देने पर बहस नहीं हो सकती: सुप्रीम कोर्ट

मुकेश अंबानी को जेड प्लस सुरक्षा देने पर बहस नहीं हो सकती: सुप्रीम कोर्ट

13 Jun 2025 4:04 PM
यूपी गैंगस्टर्स एक्ट का इस्तेमाल उत्पीड़न के साधन के रूप में नहीं किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट 

यूपी गैंगस्टर्स एक्ट का इस्तेमाल उत्पीड़न के साधन के रूप में नहीं किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट 

19 Jun 2025 12:58 PM
जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय: आरोपी से सीधे संबंध के बिना केवल मेडिकल साक्ष्य से बलात्कार साबित नहीं हो सकता

जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय: आरोपी से सीधे संबंध के बिना केवल मेडिकल साक्ष्य से बलात्कार साबित नहीं हो सकता

16 Jun 2025 6:31 PM
केरल उच्च न्यायालय: यदि अंतिम रिपोर्ट या संज्ञान नहीं लिया गया तो पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए अदालत की मंजूरी की आवश्यकता नहीं

केरल उच्च न्यायालय: यदि अंतिम रिपोर्ट या संज्ञान नहीं लिया गया तो पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए अदालत की मंजूरी की आवश्यकता नहीं

19 Jun 2025 8:43 AM
केरल उच्च न्यायालय: एनसीटीई की देरी योग्य कॉलेजों को समय पर मान्यता देने से इनकार नहीं कर सकती

केरल उच्च न्यायालय: एनसीटीई की देरी योग्य कॉलेजों को समय पर मान्यता देने से इनकार नहीं कर सकती

18 Jun 2025 11:35 AM