सोमवार को इंदौर पीठ में हुई सुनवाई के दौरान मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने रतलाम के पत्रकार रफ़ीक़ खान को अग्रिम ज़मानत दे दी। उनके खिलाफ आरोप था कि उन्होंने एक एडिट और मैनिपुलेटेड वीडियो अपलोड किया, जिसमें GRP के एक हेड कांस्टेबल को कथित तौर पर घूस लेते दिखाया गया था। सुनवाई के दौरान माहौल कई बार तनावपूर्ण भी दिखा, लेकिन जज ने कार्यवाही को शांत और सीधी दिशा में रखा।
पृष्ठभूमि
मामला जून 2025 की उस घटना से जुड़ा है जब रतलाम रेलवे स्टेशन के पास GRP हेड कांस्टेबल महेंद्र तिवारी ने नो-पार्किंग ज़ोन में खड़ी एक ऑटो के ड्राइवर को चालान जारी किया। बाद में एक दोस्त ने उन्हें बताया कि एक यूट्यूब चैनल ने ऐसा वीडियो प्रसारित किया है जिसमें वे “घूस लेते” दिखाई दे रहे हैं। तिवारी ने आरोप लगाया कि फुटेज को इस तरह एडिट किया गया कि उनकी छवि खराब हो और उन्हें सामाजिक रूप से बदनाम किया जाए। इसके बाद पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता की धाराओं 336(3) और 336(4) के तहत FIR दर्ज की - ये धाराएँ झूठा या नुकसानदायक सबूत बनाने जैसे अपराधों पर लागू होती हैं।
खान ने, अपने वकील के ज़रिए, कोर्ट से कहा कि उन्होंने केवल वही रिकॉर्ड किया जो उन्होंने स्थल पर देखा। उनका कहना था कि पत्रकार होने के नाते वे अक्सर संवेदनशील स्थितियों में पहुँचते हैं और इससे पहले भी उन्होंने GRP स्टाफ के खिलाफ गलत कामों की शिकायत की थी। उनके वकील ने जोर देकर कहा, “उन्होंने सिर्फ अपना काम किया है।” साथ ही यह भी कहा कि उनका भेजा गया वीडियो एडिट नहीं था और यह मामला “उद्देश्यपूर्ण” लगता है।
कोर्ट की टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति संजीव एस. कलगांवकर ने केस डायरी का अध्ययन करते हुए कहा कि दोनों आरोपों में अधिकतम सज़ा सात साल से कम है-जो एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि ऐसे मामलों में पुलिस को तुरंत गिरफ्तारी न करने की सुप्रीम कोर्ट की स्पष्ट गाइडलाइन है। जज ने पुलिस को अर्नेश कुमार और सतेन्दर कुमार अंतिल के फैसलों का पालन सुनिश्चित करने की याद भी दिलाई।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने 2025 की लंबित गाइडलाइन्स पर तेज़ी के संकेत दिए, दिव्यांग छात्रों की याचिका जनवरी 2026 तक
अदालत ने यह भी नोट किया कि खान को हाल ही में एक पुराने मामले में बरी किया गया है, जिससे अभियोजन पक्ष का ‘अतीत के आपराधिक रिकॉर्ड’ वाला तर्क कमजोर हो गया। कोर्ट ने लिखा, “आवेदक द्वारा उठाए गए तर्क प्रथमदृष्टया रूप से सही प्रतीत होते हैं,” खासकर इसलिए कि उन्होंने पहले भी उच्च पुलिस अधिकारियों को शिकायतें भेजी थीं।
पत्रकारिता की जिम्मेदारी और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बीच संतुलन पर टिप्पणी करते हुए कोर्ट ने कहा, “उनकी आयु, पेशा और स्थिति को देखते हुए उनके फरार होने या सबूत से छेड़छाड़ करने की संभावना नहीं लगती।” एक अन्य टिप्पणी में कोर्ट ने साफ कहा कि, “इस चरण पर जेल भेजना अनावश्यक कठिनाई और सामाजिक बदनामी का कारण बन सकता है।”
Read also:- हरियाणा यूटिलिटीज़ ने ₹11,399 करोड़ बकाया चुकाया, हलफनामे के बाद सुप्रीम कोर्ट ने GMR कमालंगा
निर्णय
कोर्ट ने पाया कि इस समय हिरासत में पूछताछ की ज़रूरत नहीं है और इसलिए अग्रिम ज़मानत दे दी। यदि गिरफ्तारी होती है, तो खान को ₹50,000 के निजी मुचलके और उतनी ही राशि की जमानत पर रिहा किया जाएगा। उन्हें जांच में सहयोग करना होगा, गवाहों को प्रभावित नहीं करना होगा और किसी ऐसे काम से दूर रहना होगा जिससे संबंधित GRP अधिकारियों की “बदनामी” हो सकती है।
इसके साथ ही अदालत ने आवेदन का निपटारा किया और आदेश को ट्रायल की अवधि तक प्रभावी रखा।
Case Title: Rafiq Khan v. State of Madhya Pradesh - Anticipatory Bail in Alleged Edited Video Case
Court: High Court of Madhya Pradesh, Indore Bench
Judge: Hon’ble Justice Sanjeev S. Kalgaonkar
Case Number: MCRC No. 46585 of 2025
Applicant: Rafiq Khan (Journalist)
Respondent: State of Madhya Pradesh
Date of Order: 17 November 2025
