Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

मुरुगन भक्तों को ई-पास से राहत नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका वापस ली

Vivek G.

सुप्रीम कोर्ट ने लॉर्ड मुरुगन सम्मेलन के लिए मदुरै पुलिस की ई-पास शर्त को चुनौती देने वाली याचिका को अस्वीकार कर दिया; याचिकाकर्ता को हाईकोर्ट में उचित उपाय के माध्यम से राहत मांगने का निर्देश दिया।

मुरुगन भक्तों को ई-पास से राहत नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका वापस ली

19 जून दिन बृहस्पतिवार, 2025 को, भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने मदुरै शहर के पुलिस आयुक्त द्वारा लगाई गई आवश्यकता को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि 22 जून, 2025 को निर्धारित मुरुगा बख्तरगल आनमीगा मानाडु (लॉर्ड मुरुगन कॉन्फ्रेंस) के लिए वाहन पास पुलिस उपाधीक्षक (DSP) से 24 घंटे पहले प्राप्त किया जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें: SC ने तमिलनाडु के ADGP के खिलाफ मद्रास HC के गिरफ्तारी आदेश को खारिज किया; जांच अब CB-CID ​​को सौंपी

याचिकाकर्ता ने पहले मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें मौजूदा तमिलनाडु ई-पास पोर्टल के माध्यम से ई-पास के लिए आवेदन करने की अनुमति मांगी गई थी। हालांकि, उच्च न्यायालय ने ऐसी राहत देने से इनकार कर दिया, जिसके कारण याचिकाकर्ता ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

इस मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी वराले की अवकाशकालीन पीठ ने की।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने देश के डिजिटल शासन की ओर बढ़ने के साथ उच्च न्यायालय के आदेश में असंगतता को उजागर किया।

“देश में हर जगह, हम डिजिटल हो रहे हैं। यहां उच्च न्यायालय का कहना है कि ई-पास संभव नहीं होंगे..” – वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा

यह भी पढ़ें: एनएच 544 पर पालीएक्कारा टोल प्लाजा में टोल वसूली के खिलाफ केरल हाई कोर्ट में जनहित याचिका दायर

श्री लूथरा ने यह भी बताया कि अतिरिक्त महाधिवक्ता ने ई-पास जारी करने से इनकार करने का कारण रसद संबंधी कठिनाइयों का हवाला दिया था। जवाब में, पीठ ने परिचालन बाधाओं के बावजूद अधिकारियों को डिजिटल पास जारी करने के लिए मजबूर करने की व्यवहार्यता पर सवाल उठाया।

“आप उन्हें कैसे मजबूर कर सकते हैं?” – सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता से कहा। सिद्धार्थ लूथरा

चूंकि याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के समक्ष लेटर्स पेटेंट अपील (LPA) के उपाय का उपयोग नहीं किया था, इसलिए सर्वोच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को विशेष अनुमति याचिका (SLP) वापस लेने और वैकल्पिक उपाय तलाशने की अनुमति दी।

“इसलिए वह तत्काल विशेष अनुमति याचिका वापस लेने की स्वतंत्रता की प्रार्थना करता है ताकि याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय में उपयुक्त उपाय का लाभ उठा सकें।” - सर्वोच्च न्यायालय

तदनुसार, SLP को वापस ले लिया गया, जिससे याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय स्तर पर आगे कानूनी उपाय करने का विकल्प मिल गया।

केस का शीर्षक: एम. अरासुपंडी बनाम पुलिस आयुक्त, एसएलपी (सीआरएल) संख्या 009176 - 009177 / 2025

Advertisment

Recommended Posts