सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका (PIL) पर नोटिस जारी किया है जिसमें बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) द्वारा ऑल इंडिया बार एग्जामिनेशन (AIBE) के लिए वसूली जा रही फीस और अन्य शुल्क को चुनौती दी गई है।

जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और आर. महादेवन की पीठ ने यह आदेश उस समय पारित किया जब याचिकाकर्ता — जो एक अधिवक्ता हैं — ने अदालत को बताया कि पिछली कार्यवाही में दिए गए आदेश के अनुसार उन्होंने BCI को एक प्रतिवेदन भेजा था, लेकिन अब तक कोई उत्तर नहीं मिला है। अब यह मामला 15 जुलाई को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

Read Also:-सुप्रीम कोर्ट ने बाले शाह पीर दरगाह विध्वंस पर लगाई रोक, यथास्थिति बनाए रखने का आदेश

याचिकाकर्ता ने यह प्रश्न उठाया कि BCI सामान्य/ओबीसी वर्ग के उम्मीदवारों से ₹3,500 और अन्य शुल्क, तथा एससी/एसटी उम्मीदवारों से ₹2,500 और अन्य शुल्क वसूल रहा है। उन्होंने अदालत से प्रार्थना की है कि BCI को भविष्य में ऐसी राशि वसूलने से रोक लगाई जाए और AIBE-XIX के लिए पहले से वसूली गई फीस को वापस किया जाए।

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि यह शुल्क प्रणाली संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 19(1)(g) (व्यवसाय करने का अधिकार) के साथ-साथ एडवोकेट्स एक्ट, 1961 की धारा 24(1)(f) का उल्लंघन करती है।

“नामांकन शुल्क सामान्य वर्ग के अधिवक्ताओं के लिए ₹750 और एससी/एसटी वर्ग के लिए ₹125 से अधिक नहीं होना चाहिए, जैसा कि एडवोकेट्स एक्ट, 1961 की धारा 24 में बताया गया है,”
— याचिकाकर्ता द्वारा गौरव कुमार बनाम भारत संघ (तीन जजों की पीठ का निर्णय) का हवाला

Read Also:- जमानत याचिकाओं के त्वरित निपटारे के लिए पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक घंटे पहले कार्यवाही शुरू करने के बार के अनुरोध को स्वीकार किया

इससे पहले, फरवरी 2025 में सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता की पहली याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि अगर BCI "उचित समय" में उसका प्रतिवेदन नहीं सुलझाए, तो वह दोबारा अदालत का रुख कर सकता है।

उसी सुनवाई के दौरान, जस्टिस पारदीवाला ने BCI की वित्तीय आवश्यकता को स्वीकार करते हुए कहा:

“आप बार काउंसिल को जीवित रखना चाहते हैं या नहीं? हमने वैसे भी उनके दोनों हाथ और पैर काट दिए हैं… जब आप ₹3,500 देंगे, तब आप ₹3,50,000 कमाने लगेंगे। ₹3,500 देने में समस्या क्या है?”
— जस्टिस जे.बी. पारदीवाला

Read Also:-घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत शिकायतें हाई कोर्ट द्वारा धारा 482 सीआरपीसी के तहत रद्द की जा सकती हैं: सुप्रीम कोर्ट

जब याचिकाकर्ता ने युवा अधिवक्ताओं के मौलिक अधिकारों की बात की, तो पीठ ने उन्हें निर्देश दिया कि वे पहले BCI से संपर्क करें।

केस का शीर्षक: संयम गांधी बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 288/2025