Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आत्महत्या उकसाने के मामले में BNS 2023 की धारा 108 के तहत दर्ज FIR रद्द की

Shivam Yadav

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने फीबी गोट्टम के खिलाफ BNS 2023 की धारा 108 के तहत दर्ज FIR को आत्महत्या उकसाने के आरोपों में सबूतों की कमी के आधार पर रद्द कर दिया। न्यायालय के फैसले का विस्तृत विश्लेषण यहां पढ़ें।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आत्महत्या उकसाने के मामले में BNS 2023 की धारा 108 के तहत दर्ज FIR रद्द की

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 की धारा 108 के तहत फीबी गोट्टम के खिलाफ दर्ज FIR को रद्द कर दिया। यह मामला उनके पति, पेटारू गोल्लापल्ली की आत्महत्या को उकसाने के आरोपों से जुड़ा था, जिसे आरोपी के कार्यों और आत्महत्या के बीच सीधा संबंध साबित करने के लिए पर्याप्त सबूतों की कमी के आधार पर खारिज कर दिया गया।

Read in English

मामले की पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता, फीबी गोट्टम, पर उनके पति, पेटारू गोल्लापल्ली की आत्महत्याको उकसाने का आरोप लगाया गया था, जिन्होंने 26 जनवरी, 2025 को खुद को फांसी लगा ली थी। यह FIR मृतक के भाई, एशय्या गोल्लापल्ली द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर दर्ज की गई थी। शिकायत में कहा गया था कि फीबी दिसंबर 2022 में हुए अपनी शादी के बाद केवल तीन महीने तक ही अपने पति के साथ रहीं और उसके बाद वह अपने माता-पिता के घर वापस चली गईं। सुलह के प्रयासों के बावजूद, दंपति अलग रहे, और उनके बीच विवाह संबंधी विवाद अदालत में लंबित थे।

मामले की सुनवाई कर रहे माननीय न्यायमूर्ति एस. विश्वजीत शेट्टी ने कहा कि रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री से फीबी के कार्यों और उनके पति की आत्महत्या के बीच कोई सीधा संबंध स्थापित नहीं होता है। मृतक द्वारा छोड़े गए कथित आत्महत्या नोट में उल्लेख किया गया था कि फीबी को "उनकी मौत चाहिए थी" और उन्होंने उन्हें "प्रताड़ित किया था," लेकिन इसमें उकसाने या प्रेरित करने के किसी विशिष्ट कार्य का विवरण नहीं दिया गया था।

Read also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने पड़ोसी विवाद मामले में याचिकाकर्ता को पुलिस सुरक्षा देने का निर्देश दिया

"BNS 2023 की धारा 108 को लागू करने के उद्देश्य से, आरोपी द्वारा किए गए कथित कार्य का मृतक की मौत से सीधा संबंध होना चाहिए, और उस कार्य ने मृतक को आत्महत्या करने के लिए उकसाया, प्रेरित किया या सहायता प्रदान की होनी चाहिए।"

न्यायालय ने जोर देकर कहा कि केवल विवाहिक कलह के आरोप या आत्महत्या नोट में सामान्य बयान कानून के तहत उकसाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

उद्धृत कानूनी नजीरें

निर्णय में इस फैसले को समर्थन देने के लिए कई सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों का हवाला दिया गया:

  1. प्रकाश बनाम महाराष्ट्र राज्य (2024): सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि गुस्से या भावना में कहे गए शब्द, बिना मेन्स रिया (दुर्भावना) के, उकसाने के रूप में नहीं माने जा सकते।
  2. मारियानो एंटो ब्रूनो बनाम इंस्पेक्टर ऑफ पुलिस (2022): न्यायालय ने फैसला दिया कि आत्महत्या उकसाने का स्पष्ट इरादा साबित होना चाहिए, और कार्य ने मृतक को कोई अन्य विकल्प नहीं छोड़ा होना चाहिए।
  3. रमेश कुमार बनाम छत्तीसगढ़ राज्य (2001): उकसाने के लिए यह आवश्यक है कि आरोपी के कार्यों से आत्महत्या को प्रेरित करने की एक उचित निश्चितता निकाली जा सके।
  4. कंचन शर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2021): उकसाने में जानबूझकर किए गए कार्य शामिल होते हैं जो सीधे मृतक को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करते हैं।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने 500 रुपये की रिश्वत मामले में अपील आंशिक रूप से स्वीकार की, VAO की सजा कम की, ग्राम सहायक को बरी किया

तथ्यों और कानूनी नजीरों का विश्लेषण करने के बाद, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि FIR में BNS 2023 की धारा 108 के तहत आरोप को बनाए रखने के लिए आवश्यक तत्वों की कमी थी। हुबली-धारवाड के अशोक नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज अपराध संख्या 5/2025 की कार्यवाही को रद्द कर दिया गया, जिससे याचिकाकर्ता को राहत मिली।

"यह एक ऐसा मामला है जहां इस न्यायालय को न्याय सुनिश्चित करने के लिए BNSS 2023 की धारा 528 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करने की आवश्यकता है।"

केस का शीर्षक: फीबी गोट्टम बनाम कर्नाटक राज्य एवं अन्य

केस संख्या: आपराधिक प्रक्रिया संहिता संख्या 100661/2025

Advertisment

Recommended Posts