भारत के सुप्रीम कोर्ट ने CLAT-UG 2025 मामले में दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई कल तक के लिए स्थगित कर दी है। यह मामला उस निर्णय से जुड़ा है जिसमें दिल्ली हाईकोर्ट ने नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज के कंसोर्टियम को परीक्षा के कुछ सेटों में त्रुटियां पाए जाने के कारण मेरिट लिस्ट संशोधित करने का निर्देश दिया था।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ को आज इस मामले की सुनवाई करनी थी, लेकिन दोपहर में एक अन्य मामला सूचीबद्ध होने के कारण यह संभव नहीं हो सका। इससे पहले, कोर्ट ने एक उम्मीदवार द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका (SLP) पर नोटिस जारी करते हुए हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी थी।
आज की सुनवाई के दौरान, पीठ को सूचित किया गया कि एक और उम्मीदवार ने भी दिल्ली हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच के फैसले को चुनौती देते हुए एक नई याचिका दायर की है।
"हमने तीन प्रश्नों को चुनौती दी थी। एक को सिंगल बेंच ने स्वीकार किया, लेकिन डिवीजन बेंच ने उसे पलट दिया। कंसोर्टियम ने यह स्वीकार किया था कि प्रश्न गलत था,"
— याचिकाकर्ता के वकील ने कोर्ट को बताया और अनुरोध किया कि नई SLP को भी कल की सूची में शामिल किया जाए।
यह मामला 1 दिसंबर 2024 को आयोजित हुई CLAT-UG 2025 परीक्षा में हुई त्रुटियों से जुड़ा है। दिल्ली हाईकोर्ट ने यह पाया कि सेट B, C और D में कुल चार प्रश्नों में त्रुटियां थीं। कोर्ट ने निर्देश दिया कि इन सेटों को हल करने वाले छात्रों को इन प्रश्नों के पूरा अंक दिए जाएं और कंसोर्टियम चार सप्ताह के भीतर मेरिट लिस्ट को संशोधित करे।
हालांकि, सेट A के छात्रों को यह लाभ नहीं दिया गया क्योंकि हाईकोर्ट ने माना कि सेट A में कोई गलती नहीं थी। इस असमान लाभ के कारण, सेट A के छात्रों द्वारा कोर्ट में चुनौती दी गई।
सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने वाली मुख्य याचिकाकर्ता ने सेट A से परीक्षा दी थी और ऑल इंडिया रैंक (AIR) 22 प्राप्त की थी। उन्होंने तर्क दिया कि दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला सेट A के छात्रों के साथ भेदभावपूर्ण है।
"हाईकोर्ट का निर्देश सेट A के छात्रों को समान अवसर से वंचित करता है,"
— याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में कहा।
दिसंबर 2024 में, दिल्ली हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश ने यह पाया था कि CLAT-UG 2025 परीक्षा में दो उत्तर गलत थे और कंसोर्टियम को याचिकाकर्ताओं के परिणामों को संशोधित करने का निर्देश दिया था। इस निर्णय के खिलाफ कंसोर्टियम ने डिवीजन बेंच में अपील की, जिसने 23 अप्रैल 2025 को अपना फैसला सुनाया। इस पीठ में मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला शामिल थे।
इससे पहले, फरवरी 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने देश के विभिन्न हाईकोर्ट्स में दायर CLAT 2025 से संबंधित याचिकाओं को दिल्ली हाईकोर्ट में स्थानांतरित कर दिया था, ताकि इन मामलों की एक साथ सुनवाई हो सके।
अब जब सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कई याचिकाएं लंबित हैं, CLAT-UG 2025 की निष्पक्षता और मेरिट लिस्ट को लेकर कानूनी जांच जारी है। यह मामला कल फिर से सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के लिए आएगा।
उपस्थिति: वरिष्ठ अधिवक्ता केके वेणुगोपाल, गोपाल शंकरनारायणन, दीपक नरगोलकर और सौमिक घोषाल एओआर (याचिकाकर्ता के लिए)
केस का शीर्षक: सिद्धि संदीप लड्डा बनाम कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज एंड एएनआर | डायरी नंबर 22324-2025