सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्जल भूयान ने राज्य प्राधिकरणों द्वारा आरोपियों के खिलाफ बढ़ती "बुलडोज़र कार्रवाई" की कड़ी आलोचना की है। उन्होंने कहा कि बिना किसी कानूनी सुनवाई के घरों को ध्वस्त करना न्याय प्रणाली की बुनियाद को कमजोर करता है और संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
"हाल के समय में, हम एक बहुत ही चिंताजनक और निराशाजनक प्रवृत्ति देख रहे हैं, जहां राज्य प्राधिकरण अपराध के आरोपियों के घरों और संपत्तियों को बुलडोज़र से ध्वस्त कर रहे हैं,"
न्यायमूर्ति भूयान ने भारती विद्यापीठ नई लॉ कॉलेज, पुणे के छात्रों को संबोधित करते हुए कहा।
उन्होंने जोर देकर कहा कि ऐसी कार्रवाई मौलिक अधिकारों और कानूनी प्रक्रियाओं की अवहेलना के समान है, जिससे संविधान और कानून के शासन के उल्लंघन का खतरा बढ़ता है।
Read Also:- कानूनी पेशा: समर्पण और दृढ़ता की यात्रा:न्यायमूर्ति उज्जल भुयान
न्यायिक प्रक्रिया के बिना घरों को ध्वस्त करना: संवैधानिक उल्लंघन
न्यायमूर्ति भूयान ने स्पष्ट रूप से कहा कि बिना उचित कानूनी प्रक्रिया के निजी संपत्तियों को बुलडोज़र से ध्वस्त करना संविधान को नष्ट करने के समान है।
"मेरे अनुसार, किसी संपत्ति को बुलडोज़र से गिराना संविधान पर बुलडोज़र चलाने के समान है। यह कानून के शासन की अवधारणा को नकारता है और यदि इसे नहीं रोका गया, तो यह हमारी न्याय प्रणाली की बुनियाद को हिला सकता है," उन्होंने चेतावनी दी।
उन्होंने हाल ही में आए सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें ऐसी कार्रवाई को अवैध करार दिया गया और मनमानी तोड़फोड़ को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए गए। न्यायमूर्ति भूयान ने कहा कि यह मुद्दा सिर्फ आरोपी के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें आवास के अधिकार का भी उल्लंघन होता है, जिसे अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित किया गया है।
"उस घर में, मान लीजिए कि व्यक्ति आरोपी या दोषी भी हो सकता है, लेकिन उसकी मां, बहन, पत्नी और बच्चे वहां रहते हैं। उनकी क्या गलती है? यदि आप उस घर को ध्वस्त कर देंगे, तो वे कहां जाएंगे? यह उनके सिर से छत छीनने जैसा है," न्यायमूर्ति भूयान ने कहा।
उन्होंने जोर देकर कहा कि किसी को अपराधी ठहराए जाने मात्र से उसके घर को तोड़ना उचित नहीं हो सकता, क्योंकि यह मौलिक मानवाधिकारों और उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करता है।
न्यायमूर्ति भूयान ने स्वीकार किया कि भारतीय न्यायपालिका में आत्मनिरीक्षण और सुधार की गुंजाइश है। उन्होंने कहा कि भले ही सुप्रीम कोर्ट सर्वोच्च न्यायालय है, फिर भी इसकी निर्णय प्रक्रिया का गहन विश्लेषण आवश्यक है।
"हमें आत्मनिरीक्षण करने की जरूरत है कि क्या कहीं न कहीं हमने गलत निर्णय लिया है। केवल आत्मनिरीक्षण के माध्यम से ही सुधार संभव है। मैं पूरी तरह से मानता हूं कि भारतीय न्यायपालिका में सुधार की पर्याप्त गुंजाइश है," उन्होंने कहा।
Read Also:- मीडिया और न्यायपालिका सच्ची स्वतंत्रता के लिए एक-दूसरे पर निर्भरता:एस मुरलीधर
उन्होंने यह भी बताया कि भले ही सुप्रीम कोर्ट अंतिम न्यायालय है, फिर भी उसके निर्णय अचूक नहीं हैं।
"सुप्रीम कोर्ट 'सर्वोच्च' इसलिए है क्योंकि यह अंतिम न्यायालय है। यदि इसके ऊपर कोई और न्यायालय होता, तो इसके कई फैसलों पर पुनर्विचार किया जाता," उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति भूयान ने न्यायिक निर्णयों में स्थिरता बनाए रखने और कानून के चयनात्मक अनुप्रयोग का विरोध करने की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने मानवाधिकारों की रक्षा और सभी वादियों के लिए समान कानूनी सिद्धांत लागू करने पर जोर दिया।
"हमारा प्रयास हमेशा अधिकार-आधारित न्यायशास्त्र और मानवाधिकारों को मजबूत करने का होना चाहिए, ताकि अधिकारों में वृद्धि हो, न कि अधिकारों में कटौती," उन्होंने कहा।
भविष्य के कानूनी पेशेवरों को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति भूयान ने कानून के छात्रों को न्यायिक निर्णयों पर एक प्रश्नात्मक और विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित किया।
"कानून के छात्रों के रूप में, हमें एक आलोचनात्मक मानसिकता, एक प्रश्नात्मक मानसिकता विकसित करनी चाहिए और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों सहित हर चीज़ को बिना सोचे-समझे स्वीकार नहीं करना चाहिए," उन्होंने सलाह दी।
उन्होंने छात्रों को कानूनी तर्कों के आधार पर निर्णयों की समीक्षा करने के लिए प्रोत्साहित किया, जबकि यह सुनिश्चित करने को कहा कि उनकी आलोचना व्यक्तिगत पक्षपात से मुक्त हो।
"बेशक, न्यायिक निर्णयों की आलोचना ठोस कानूनी आधार पर होनी चाहिए। हमें किसी भी निर्णय की मंशा पर सवाल नहीं उठाना चाहिए। एक प्रश्नात्मक मानसिकता विकसित करना आवश्यक है। कई निर्णयों को गहराई से जांचने की जरूरत होती है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
