दिल्ली हाईकोर्ट ने उम्रकैद की सजा पाए कैदियों की समयपूर्व रिहाई से संबंधित निर्णय प्रक्रिया में महत्वपूर्ण सुधार की सिफारिश की है। न्यायालय ने कहा कि कैदियों के मानसिक स्वास्थ्य का मूल्यांकन किए बिना, उनके सुधार और पुनर्वास की वास्तविक स्थिति का पता नहीं लगाया जा सकता।
"किसी भी दोषी के संभावित रूप से सुधरे हुए व्यक्ति में परिवर्तन का सही मूल्यांकन उसके मनोवैज्ञानिक व्यवहार की गहराई से जांच किए बिना संभव नहीं है," न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा।
यह मामला उन याचिकाओं से संबंधित था, जिनमें संतोष कुमार सिंह सहित चार उम्रकैद की सजा भुगत रहे कैदियों ने सजा समीक्षा बोर्ड (SRB) द्वारा उनकी समयपूर्व रिहाई की याचिका खारिज किए जाने को चुनौती दी थी। सिंह 1996 के प्रियदर्शिनी मट्टू बलात्कार और हत्या मामले में दोषी हैं। अदालत ने तीन याचिकाओं में SRB के फैसले रद्द कर दिए और मामले को दोबारा विचार के लिए भेजा।
अदालत की मुख्य टिप्पणियां और निर्देश
मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन अनिवार्य हो: अदालत ने कहा कि योग्य क्लिनिकल मनोवैज्ञानिकों या मनोरोग विशेषज्ञों द्वारा पात्र कैदियों का मूल्यांकन जरूरी है, जिसे दिल्ली जेल नियमों में संशोधन या प्रशासनिक दिशा-निर्देशों द्वारा लागू किया जाए।
परिवीक्षा अधिकारी की भूमिका के साथ विशेषज्ञ की भागीदारी जरूरी: अदालत ने स्पष्ट किया कि केवल परिवीक्षा अधिकारी की रिपोर्ट पर्याप्त नहीं है, और विशेषज्ञ मानसिक मूल्यांकन उसे पूरक रूप में जरूरी है, खासकर तब जब यह जानना जरूरी हो कि क्या कैदी दोबारा अपराध कर सकता है।
पीड़ित पक्ष की भागीदारी का स्पष्ट प्रोटोकॉल बने: अदालत ने कहा कि पीड़ित या उनके परिवार के दृष्टिकोण को वर्तमान में असंगत और अव्यवस्थित ढंग से लिया जा रहा है, जिसे संवेदनशील और समयबद्ध तरीके से दर्ज करने की प्रक्रिया बनाई जाए।
"जहां पीड़ित पक्ष की राय नहीं मिल सके, वहां समाज कल्याण अधिकारी को सभी प्रयासों की जानकारी सहित एक तर्कसंगत रिपोर्ट देनी होगी," अदालत ने कहा।
प्रत्येक निर्णय के लिए स्पष्ट और लिखित कारण जरूरी हों: SRB को यह रिकॉर्ड करना होगा कि क्या पीड़ित की राय ली गई और उसे निर्णय में कैसे महत्व दिया गया। सभी अस्वीकृति आदेशों में सुधारात्मक प्रयासों का विश्लेषण स्पष्ट रूप से होना चाहिए।
Read also:- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने Blocking आदेश के खिलाफ़ Proton मेल की अपील पर क्यों जारी किया नोटिस?
सिंह ने अपने जेल जीवन में कोई अनुशासन उल्लंघन नहीं किया, योग और कानूनी सहायता जैसे सुधार कार्यक्रमों में भाग लिया और एक रियल एस्टेट कंपनी में लीगल कंसल्टेंट के रूप में कार्य कर रहे हैं। उन्हें ओपन जेल में रखा गया है, जहां से वे प्रतिदिन सुबह 8 बजे से रात 8 बजे तक जेल से बाहर जा सकते हैं।
"अदालत की राय में, SRB द्वारा दिया गया निर्णय टिकाऊ नहीं है। अस्वीकृति आदेश न तो सोच-विचार का परिणाम है और न ही यह याचिकाकर्ता द्वारा किए गए सुधारात्मक प्रयासों के किसी विश्लेषण को दर्शाता है," कोर्ट ने कहा।
इसके अतिरिक्त, वर्ष 2017 में SRB ने उनकी समयपूर्व रिहाई की सिफारिश की थी, लेकिन बाद में बिना कोई ठोस कारण बताए यह अस्वीकार कर दी गई—जिसे अदालत ने पारदर्शिता की कमी और गैर-न्यायिक रवैया माना।
शीर्षक: संतोष कुमार सिंह बनाम दिल्ली राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र सरकार) और अन्य संबंधित मामले
