दिल्ली हाईकोर्ट ने अभिनेता रवि मोहन की फिल्म “BRO CODE” पर रोक हटाने से किया इनकार, ट्रेडमार्क विवाद में इंडोस्पिरिट बेवरेजेज को राहत

बुधवार को दिल्ली हाईकोर्ट में हुई संक्षिप्त लेकिन तीखी सुनवाई में अभिनेता रवि मोहन के प्रोडक्शन हाउस को कोई राहत नहीं मिली। अदालत ने इंडोस्पिरिट बेवरेजेज के साथ चल रहे “BRO CODE” शीर्षक विवाद में स्टे देने से इनकार कर दिया। फिल्म स्टूडियो ने उस एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी थी जिसने उसे यह नाम इस्तेमाल करने से रोक दिया था, क्योंकि यह इंडोस्पिरिट के लोकप्रिय अल्कोहलिक पेय का ट्रेडमार्क है।

Read in English

न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर और न्यायमूर्ति ओम प्रकाश शुक्ला की पीठ ने कहा कि इस स्तर पर रोक को हटाना “व्यावहारिक रूप से अपील को मंजूरी देने जैसा” होगा। अदालत ने यह भी कहा कि ऐसा करने से चल रहे मुकदमे में हस्तक्षेप होगा।

Read also:- राजस्थान हाईकोर्ट ने जयपुर के व्यक्ति पर व्यभिचार मामला रद्द किया, कहा सुप्रीम कोर्ट का जोसेफ शाइन फैसला धारा 497 आईपीसी को असंवैधानिक ठहराता है

पृष्ठभूमि

इंडोस्पिरिट बेवरेजेज, जो अपने कार्बोनेटेड वाइन-पिंट ड्रिंक BROCODE ब्रांड के लिए जानी जाती है, ने अदालत में याचिका दायर कर आरोप लगाया था कि रवि मोहन स्टूडियोज ने तमिल फिल्म के लिए उसका ट्रेडमार्क नकल किया है। कंपनी ने दावा किया कि उसका ब्रांड व्यापक पहचान रखता है और विज्ञापनों, सोशल मीडिया अभियानों, और BroCode Roast जैसी यूट्यूब श्रृंखला में भी इस्तेमाल होता है।

एकल न्यायाधीश की पीठ ने पहले इंडोस्पिरिट के पक्ष में फैसला देते हुए कहा था कि फिल्म के लिए वही नाम इस्तेमाल करना उपभोक्ताओं में भ्रम पैदा कर सकता है, जो BROCODE को पेय ब्रांड से जोड़ते हैं। आदेश में स्टूडियो को किसी भी रूप में शीर्षक का उपयोग या प्रचार करने से रोक दिया गया था।

Read also:- कोयंबटूर उचित किराया विवाद में सुप्रीम कोर्ट ने बेदखली को बरकरार रखा: किरायेदारों द्वारा भुगतान में देरी 'जानबूझकर चूक' के बराबर है, पीठ ने फैसला सुनाया

अदालत की टिप्पणियाँ

अपील सुनवाई के दौरान पीठ ने इंडोस्पिरिट के वकीलों से कानूनी आधार पर सवाल किया।

“यदि यह उल्लंघन है, तो आपको बताना होगा कि यह ट्रेडमार्क अधिनियम की धारा 29 की कौन सी उपधारा के अंतर्गत आता है,” न्यायाधीशों ने टिप्पणी की।

उन्होंने यह भी कहा कि पिछले आदेश में यह स्पष्ट नहीं किया गया कि अधिनियम का कौन-सा भाग लागू किया गया है।

सीनियर एडवोकेट दयान कृष्णन, जो इंडोस्पिरिट की ओर से पेश हुए, ने कहा कि धारा 29(4) लागू होती है, क्योंकि फिल्म का शीर्षक भारत में प्रसिद्ध पेय ब्रांड की प्रतिष्ठा का अनुचित लाभ उठा रहा है।

Read also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने वेदांता लिमिटेड के खिलाफ आयकर पुनर्मूल्यांकन आदेश को रद्द कर दिया, तांबे के लेनदेन पर जीएसटी निष्कर्षों पर विचार करते हुए नए सिरे से समीक्षा का निर्देश दिया

हालांकि अदालत ने यह स्वीकार किया कि कुछ प्रश्न बने हुए हैं, फिर भी उसने कहा कि आदेश पर रोक लगाने से मूल मामले का उद्देश्य समाप्त हो जाएगा।

निर्णय

हाईकोर्ट ने एकल न्यायाधीश के आदेश में हस्तक्षेप से इनकार करते हुए रवि मोहन स्टूडियोज की अपील पर नोटिस जारी किया और मामले की अंतिम सुनवाई 5 दिसंबर को तय की।

फिलहाल, स्टूडियो अपनी फिल्म की शूटिंग जारी रख सकता है, लेकिन “BRO CODE” शीर्षक का किसी भी रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकेगा, जब तक अदालत आगे का आदेश नहीं देती।

Case Title:- Ravi Mohan Studios Private Limited vs Indospirit Beverages Private Limited & Ors.

Case Number:- FAO(OS) (COMM) - 184/2025