Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

कर्नाटक हाई कोर्ट ने ओडिशा निदेशक पर दर्ज एफआईआर रद्द की, आयरन ओर आपूर्ति विवाद को केवल सिविल माना

Vivek G.

कर्नाटक हाई कोर्ट ने ओडिशा निदेशक साइलन दास पर दर्ज एफआईआर रद्द की, कहा आयरन ओर आपूर्ति विवाद आपराधिक नहीं, सिविल मामला है।

कर्नाटक हाई कोर्ट ने ओडिशा निदेशक पर दर्ज एफआईआर रद्द की, आयरन ओर आपूर्ति विवाद को केवल सिविल माना

बेंगलुरु हाई कोर्ट ने गुरुवार को ओडिशा के व्यवसायी साइलन दास के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया, यह कहते हुए कि आयरन ओर की डिलीवरी को लेकर हुआ व्यावसायिक विवाद आपराधिक मामला नहीं बनता। इस फैसले से 37 वर्षीय जंबू ओडिशा ट्रेड प्रा. लि. के निदेशक को राहत मिली है, जिन पर धोखाधड़ी और आपराधिक धमकी के आरोप थे।

Read in English

पृष्ठभूमि

शिकायत ए वन स्टील्स इंडिया प्रा. लि. की ओर से आई थी। कंपनी का आरोप था कि 20,000 मीट्रिक टन आयरन ओर फाइन्स के लिए भारी रकम चुकाने के बाद भी तय समय पर माल नहीं मिला। अधिकारियों ने कहा कि बार-बार आश्वासन मिलने के बावजूद उन्हें डिलीवरी के लिए भाग-दौड़ करनी पड़ी। भुगतान करोड़ों में हुआ और सुरक्षा के तौर पर एक ब्लैंक चेक तक लिया गया। यह विवाद दिसंबर 2023 में बेंगलुरु में अनुबंध होने के साथ शुरू हुआ।

Read also:- डमी छात्रों के आरोपों के बीच राजस्थान हाईकोर्ट ने कोटा के दो स्कूलों की डि-एफिलिएशन पर CBSE को पुनर्विचार का आदेश दिया

न्यायालय के अवलोकन

न्यायमूर्ति सचिन शंकर मागडुम ने नोट किया कि भुगतान और आंशिक आपूर्ति दोनों पक्षों द्वारा स्वीकार किए गए हैं, और विवाद का मूल कारण अनुबंध का पालन है। उन्होंने कहा, “शिकायत की पंक्तियों से स्पष्ट है कि संविदात्मक दायित्व का एक बड़ा हिस्सा पूरा किया गया था,” साथ ही यह भी जोड़ा कि लेन-देन की शुरुआत में “बेईमान इरादे” का कोई सबूत नहीं है।

पीठ ने हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया, जिनमें कहा गया है कि सिविल विवादों को दबाव बनाने के लिए आपराधिक मुकदमे का रूप नहीं दिया जा सकता।

Read also:- नाबालिग से बलात्कार के दोषी केरल के पादरी की सजा सुप्रीम कोर्ट ने रोकी, अपील लंबित रहने तक जमानत मंजूर

निर्णय

दास की रिट याचिका को मंजूर करते हुए, अदालत ने कोडिगेहल्लि पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर-जो भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत थी-को रद्द कर दिया।

आदेश में कहा गया, “ऐसे हालात में अभियोजन को आगे बढ़ने देना कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग के समान होगा।” हालांकि, न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि ए वन स्टील्स अपने संविदात्मक अधिकारों को लागू करने के लिए सिविल उपाय अपनाने के लिए स्वतंत्र है।

केस का शीर्षक: सैलेन दास बनाम कर्नाटक राज्य एवं ए वन स्टील्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड

केस संख्या: रिट याचिका संख्या 26873/2024 (जीएम-आरईएस)

आदेश की तिथि: 11 सितंबर 2025

Advertisment

Recommended Posts