Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

केरल हाईकोर्ट ने लोक अदालतों को निपटान कार्यवाही से पहले पक्षकारों की पहचान सत्यापित करने का निर्देश दिया

Shivam Y.

केरल हाईकोर्ट ने लोक अदालतों को निपटान कार्यवाही शुरू करने से पहले पक्षकारों की पहचान सत्यापित करने का निर्देश दिया ताकि धोखाधड़ी और प्रतिरूपण को रोका जा सके।

केरल हाईकोर्ट ने लोक अदालतों को निपटान कार्यवाही से पहले पक्षकारों की पहचान सत्यापित करने का निर्देश दिया

केरल हाईकोर्ट ने कानूनी कार्यवाही में प्रतिरूपण को रोकने के लिए एक अहम कदम उठाया है। कोर्ट ने केरल कानूनी सेवा प्राधिकरण को निर्देश दिया है कि वह सभी जिला कानूनी सेवा प्राधिकरणों (DLSAs) और लोक अदालतों के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश तैयार करे, ताकि किसी भी निपटान प्रक्रिया शुरू करने से पहले प्रत्येक पक्ष की पहचान की पुष्टि की जा सके।

यह आदेश न्यायमूर्ति सी. एस. डायस ने उस समय पारित किया जब उनके समक्ष एक व्यक्ति ने चौंकाने वाला दावा किया। उसने कहा कि उसके नाम पर एक दुर्घटना दावा निपटा दिया गया, और यह काम एक वकील ने बिना उसे सूचित किए किया।

"निपटान कार्यवाही शुरू करने से पहले पक्षकारों की पहचान की पुष्टि जरूरी है ताकि धोखाधड़ी रोकी जा सके," अदालत ने कहा।

Read Also:- पुलिस द्वारा नकारात्मक रिपोर्ट दाखिल होने के बाद नामांकन पत्र में जानकारी देना आवश्यक नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट ने विधायक के खिलाफ चुनाव याचिका खारिज की

कोर्ट ने राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (लोक अदालत) विनियमन, 2009 की विनियमन संख्या 16 का हवाला दिया, जिसके अनुसार अगर कोई पक्ष वकील द्वारा प्रतिनिधित्व नहीं कर रहा हो, तो लोक अदालत को उनकी पहचान की पुष्टि करनी होती है।

लेकिन हाईकोर्ट ने इससे एक कदम आगे जाते हुए कहा कि यदि पक्षकार वकील के माध्यम से पेश हो रहे हों तब भी पहचान की पुष्टि आवश्यक है, ताकि किसी प्रकार की जालसाजी और धोखाधड़ी को रोका जा सके।

"यह जरूरी है कि वकील की मौजूदगी में भी सत्यापन किया जाए क्योंकि प्रतिरूपण तब भी हो सकता है," जज ने कहा।

Read Also:- दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार को 21 वर्षों तक निजी संपत्ति पर अवैध कब्जे के लिए ₹1.76 करोड़ चुकाने का आदेश दिया, संपत्ति के अधिकार को बताया संविधानिक सुरक्षा

कोर्ट ने आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के एक मामले का भी जिक्र किया – यलामर्थी नरसिम्हा राव बनाम जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (लोकायुक्त) कृष्णा एवं अन्य (2022) – जिसमें कोर्ट ने निर्देश दिया था कि सभी पक्षकारों की पहचान की पुष्टि अनिवार्य रूप से की जाए, क्योंकि उस मामले में भी फर्जी हस्ताक्षर और प्रतिरूपण के मामले सामने आए थे।

इस मामले में याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उसने एक KSRTC बस के साथ हुई टक्कर में गंभीर चोटें आने के बाद मुआवजा याचिका दायर की थी। लेकिन बाद में उसे पता चला कि उसके नाम पर पहले ही एक निपटान हो चुका था, जबकि उसे इसकी कोई जानकारी नहीं थी।

बीमा कंपनी ने विरोध दर्ज किया, यह कहते हुए कि मामला पहले ही लोक अदालत में निपटाया जा चुका है, और रु. 32,000 की राशि आवंटित की जा चुकी है। यह राशि ट्रिब्यूनल में जमा थी, लेकिन अब तक किसी ने उसे निकाला नहीं था।

Read Also:- पहल्गाम हमले के पीड़ितों को 'शहीद' का दर्जा देने की याचिका पर पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

कोर्ट ने पाया कि एक वकील के. जेली ने याचिकाकर्ता के नाम पर मामला दायर किया था और लोक अदालत में निपटान कर दिया। लेकिन वकील के. जेली का निधन हो चुका था, जिससे उनसे जानकारी प्राप्त करना असंभव हो गया।

"पूर्व कार्यवाहियों में प्रस्तुत हस्ताक्षरों में स्पष्ट अंतर है," कोर्ट ने नोट किया।

इस भ्रम की स्थिति को देखते हुए, हाईकोर्ट ने लोक अदालत का आदेश रद्द कर दिया और मामले को फिर से ट्रिब्यूनल के पास सुनवाई के लिए भेज दिया। साथ ही, ट्रिब्यूनल को निर्देश दिया गया कि वह बीमा कंपनी द्वारा जमा की गई राशि वापस लौटाए।

अंत में, कोर्ट ने कहा कि ट्रिब्यूनल को यह देखना होगा कि पहले की याचिका किसने दायर की थी, और अगर यह साबित होता है कि याचिकाकर्ता का प्रतिरूपण किया गया, तो सख्त कार्रवाई की जाए।

मामले का विवरण:

  • मामले का शीर्षक: वैसाख ए. नायर बनाम प्रबंध निदेशक, केएसआरटीसी व अन्य
  • मामला संख्या: WP(C) 38403 of 2024
  • याचिकाकर्ता के अधिवक्ता: ए. आर. निमोद, एम. ए. ऑगस्टीन
  • प्रतिवादियों के अधिवक्ता: पी. सी. चाको, राजन पी. कल्लियथ, लाल के. जोसफ

Advertisment

Recommended Posts

तलाक के बाद सुप्रीम कोर्ट ने ससुर पर दहेज उत्पीड़न का मामला किया खत्म

तलाक के बाद सुप्रीम कोर्ट ने ससुर पर दहेज उत्पीड़न का मामला किया खत्म

13 Aug 2025 8:48 AM
सुप्रीम कोर्ट ने कहा – मालवाहक वाहन में सामान के साथ सफर करने वाले यात्री “अनुग्रह यात्री” नहीं, बीमा कंपनी देगी मुआवज़ा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा – मालवाहक वाहन में सामान के साथ सफर करने वाले यात्री “अनुग्रह यात्री” नहीं, बीमा कंपनी देगी मुआवज़ा

9 Aug 2025 8:08 AM
दिल्ली बार काउंसिल ने वकीलों को सोशल मीडिया पर कानूनी सेवाओं का प्रचार करने से रोका

दिल्ली बार काउंसिल ने वकीलों को सोशल मीडिया पर कानूनी सेवाओं का प्रचार करने से रोका

6 Aug 2025 6:17 PM
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने SC/ST एक्ट के मामले में मर्डर के आरोपों वाली बेल अपील खारिज की

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने SC/ST एक्ट के मामले में मर्डर के आरोपों वाली बेल अपील खारिज की

12 Aug 2025 3:34 PM
केरल हाई कोर्ट ने बकाया बैंक लोन की किश्तों में चुकौती की अनुमति दी

केरल हाई कोर्ट ने बकाया बैंक लोन की किश्तों में चुकौती की अनुमति दी

7 Aug 2025 3:27 PM
सुप्रीम कोर्ट ने कोली महादेव जनजाति के मेडिकल अभ्यर्थी की जाति वैधता बहाल की

सुप्रीम कोर्ट ने कोली महादेव जनजाति के मेडिकल अभ्यर्थी की जाति वैधता बहाल की

13 Aug 2025 11:53 AM
सबूतों के अभाव में केरल हाईकोर्ट ने पशु चिकित्सक को रिश्वत मामले में बरी किया

सबूतों के अभाव में केरल हाईकोर्ट ने पशु चिकित्सक को रिश्वत मामले में बरी किया

13 Aug 2025 9:50 AM
ब्रेकिंग: एडवोकेट्स एक्ट के तहत छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट का ऐतिहासिक फैसला, तीन विधि विशेषज्ञ बने वरिष्ठ अधिवक्ता

ब्रेकिंग: एडवोकेट्स एक्ट के तहत छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट का ऐतिहासिक फैसला, तीन विधि विशेषज्ञ बने वरिष्ठ अधिवक्ता

10 Aug 2025 8:15 PM
पहलागाम हमले का हवाला देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर राज्य का दर्जा बहाल करने पर केंद्र से जवाब मांगा

पहलागाम हमले का हवाला देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर राज्य का दर्जा बहाल करने पर केंद्र से जवाब मांगा

14 Aug 2025 2:30 PM
दिल्ली HC का फैसला IPC की धारा 397 के तहत सिर्फ एक चाकू ही घातक हथियार क्यों माना जाता है

दिल्ली HC का फैसला IPC की धारा 397 के तहत सिर्फ एक चाकू ही घातक हथियार क्यों माना जाता है

14 Aug 2025 10:09 AM